ГОЛЕМАТА ВОЈНА СЕУШТЕ КОНТРАВЕРЗНА

Сварог ич не се сложувам со тебе и твоите тврдења за тогашната јачина на Црвената Армија.

Го споменуваш инцидентот кај Халкин Гол и Советската победа како некој репер за јачина и обученост на Црвената Армија.
Во тоа време Јапонците ни сакаат ни имаат доволно концентрирани трупи за понатамошни акции во Монголија.
Тие гледаат експанзија на царството по морски пат,во тие месеци Царската морнарица е опремена со залихи за наредните 6 месеци додека Квантуншката Армија е само лепенка на Морнарицата,а забораваш и дека голем дел од акциите на Квантуншката армија не се одобрени од Царскиот врховен штаб на Хирохито.
Погледни ја само опременоста на Квантуншката Армија со оклопни возила и механизација и ќе ти стане јасно зошто победиле Русите.

Ова играче ќе им се спротистави на Русите

Type 95 Ha-Gō

со орудие од 37 мм,па оваа конзерва со клоца да ја мавнеш ќе почната да испаѓаат штрафови од неа а камо ли против тенковско орудие да го погоди.
Треба да ти е јасно дека Јапонците немаат амбиции за војување во Монголија и дека никогаш и немале копнена армија за почит.
Во цела втора светска војна имаат добиено само една вредна копнена битка,а тоа е заземањето на Сингапур од Британците но и тука најголема улога одигрува морнарицата.


Сварог си слушнал за малку подзаборавената неуспешна Руска инвазија на Финска или така наречената Зимска Војна која трае од ноември 1939 во март 1940
Погледни за тоа и ќе ја видиш вистинската вредност на Руската армија во тие години.
Финците на скии ги имаат понижено и направено партал од Руските трупи стационирани во северо-источна Финска,околу езерото Ладога и во Сала,а да не прајме муабет за тешките порази на одбрамбената линија Манерхаим во Карелискиот Теснец каде Финската одбрана ја води Маршал Манерхаим за мене еден од најголемите воени стратези во своето време.

Орлов, што ти пиша за контроверзите за втора светска војна?????
Каде пиша наведи ми барем еден пост ајде???
Цело време Прашка пролет де Прашка пролет,каде даде мислење за контроверзите,каде????


Изменето од Анастеа - 01.Септември.2009 во 11:53

Сварог напиша: Како држави не ни постоеле освен Литванија.Во 1721ва по завршувањето на големата северна војна со Шведска. Литванија мислам дека беше припоена во првата партиција на Полска ако не се лажам. Сталин првиот ја согледал опасноста од Хитлер и бил спремен 40 дивизии одма да прати во Полска за да и се закани на Германија,но тој Невил Чемберлен мислел дека Хитлер ќе биде задоволен со Судетската област и дека ќе преќине со тоа.

Сварог пријателе ова што ти го пишуваш дека Сталин бил спремен да прати 40 дивизии во Полска е најнова информација и најапсурдна.
Какви дивизии бре какви глупости,една од причините што прифатил пакт со Хитлер е поради тоа што се плаши од него и Црвената Армија во тие години е на стаклени нозе.
Тој (Сталин)по секаква цена гледа да избегне војна поради тоа што државата не е застаната на нозе ни малу од предходната светска и од Октомвриската револуција а тука ти пишуваш 40 дивизии.
Кои 40 дивизии бе,да ги имаа подготвено за борба тие 40 дивизии немаше да доживеат катастрофални порази на почетокот на војната.

Орлов абе за што ја почна темава за втора светска војна или за Прашка пролет?????
Што се прафрлаш сега во 1968 кога почнавме муабет за втора светска војна????

Сварог напиша: Да се разјасни зошто беше поделена источна европа. Пред да се формира СССР таа била руска земја. За време на граѓанската војна во Русија ,пољаците го нападнаа РСФСР и анексираа делови од него. 18-19 години покасно. Адолфчо вика бате Сталин што викаш да поделиме ова Истоко у корист на СССР у замена за неутраност твоја а? Можи бе Ади ,така пољаците утепаа 100.000 руски заробеници 1921ва па малце реваншизам можи. Естонија,Латвија? Која од која банана земја ,ниедна не постоела пред Петар Велики да ги изгради нив.Иронија за ЕУ(во нив скоро пола население е руско и не им се дадени "рамковни" права а ипак се у ЕУ) Сталин ги очисти про-западњачките офицери ,кои одма би пребегале во случај на војна.Кога некој му се буни ( ко чечените што беа) ги натовари 90% од населението на воз и марш у Сибир да копаат мермер за Мајка Русија. За тоа дали бил Сталин спремен да интервенира во Европа,1938ма кога се решавала судбината на Чехословачка ,Сталин бил спремен да влезе во војна за да го сопре Хитлер ,но пољаците и западњаците(енглези и французи) ко кокошки се укакаа и се успушти таа шанса. Молотов-Рибентроп пактот бил ништо друго освен нормален договор.Ја тебе неутралност ти мене дел од пленот.(Јез да имале воена и економска соработка али тоа е друга прича) Русија од Елба до Алјаска.

За ова ми беше муабетот Орлов не за влегувањето на тенковите во Чехословачка.
Сварог збори за интервенција на Сталин за време на анектирањето на Чехословачка од нацистичка Германија во 1938 кое е почнато со припојувањето на Судетските области кон Германија,никој не спомна тука Прашка пролет

Орлов мисли на интервенција на Сталин во 1938 за време на анектирањето на  Чехословачка а не 1968 се збуни малку и ти

Нели прво ги припојуваат Судестските области кон Германија а потоа ја окупираат цела Чехословачка.


Изменето од fiks - 01.Септември.2009 во 09:55

fiks напиша: Остај сега таа зафарканција со фотка од Спасувањето на војникот Рајан,кажете мислење за насловот од темата оти ќе се избега од неа и на крај ќе биде темава за во историја.

мојот прв пост е генерално мислење за темата, сите држави кои учествувале во војната треба да сносат вина, бидејќи никој што започнува војна не може да се нарече миротворец, а не како што не учат стално, Хитлер е силеџијата во друштвото, не дека хитлер е невин, што е и мојата поента