КОЈА ЦРКВА СПАСУВА?

EvAngelos напиша: Значи не е Исус Тој што ќе кажи кој да седи оддесно или одлево Него, туку Таткото. Секако тука исклучок се православните кои бесрамно го узурпираат местото на Бог Таткото и се дрзнуваат да даваат почесни места на небото ставајќи ја блажената Марија на врвот на Небото рамо до рамо со Бог.

Браво! Ме откри дека не го знам на памет целото свето Евангелие. Но, сепак се гледа дека ти одговара титулата Судија на Василената. Осудувај не‘ и понатаму!
Шо ја мешаш сега Богородица? Нека таа на страшниот Христов Суд ти биди Обвинител!

Orthophill напиша: Браво! Ме откри дека не го знам на памет целото свето Евангелие.

Se slozhuvam deka Bibijata treba da se stavi vo istorijski kontekst. Avtorite na delata pishuvale za svoeto vreme i svoite potrebi. Gledano vo takov konteskt mnogu raboti vo nea stanuvat pojasni.

Problemot e sto taa sekogash bila interpretirana spored zhelbite na onie koi se povikuvale na nea.

Откровение 12:10
(превод 1990)
И чув висок глас на небото да зборува: “Сега настана спасението и силата и царството на нашиот Бог и власта на Неговиот Христос, бидејќи е симнат клеветникотна браќата наши, кој ги клеветеше пред нашиот Бог дење и ноќе.
(Цариградска бугарска)
И чух глас голем който говореше на небеса: Сега биде спасението и силата и царството на Бога нашего, и властта на Христа негов; защото низринат биде клеветникът на нашите братя който ги клеветеше ден и нощ пред Бога нашего.
(синодска бугарска)
И чух на небето висок глас да говори: сега настана спасението и силата и царството на нашия Бог и властта на Неговия престол, понеже е свален клеветникът на братята ни, който ги клеветеше пред нашия Бог денем и нощем.

единствено во преводот од 1999 (динамичниот ако не се лажам) стои обвинител

А обвинител е различно од клеветник! Клеветникот е оној кој измислува обвиненија. Обвинителот ништо не измислува, ами обвинува според доказите кои ги поседува.

maria_magdalena напиша: Сигурно знаеме дека меѓу некои останати, нема спас преку евангелски цркви-штом дозволија хомосексуалци-проповедници!

Ne veruvam deka site evangelski crkvi ke dozvolat, tuku samo taa konkretno navedenata.

Preku takvite crkvi nema spas, vo pravo si Maria Magdalena.

Mrija vo pravosi Bog go osuduva homosksualstvoto, tuka nema diskusija .

Мислам деке не си во првао благој....
За да се разбере"Библијата" треба да се биде свесен како прво КОЈ ја напишал и тој што ја напишал сигурно има најмногу право да ја толкува како што треба.

А кој е тоа?
Е тоа е Едната Света Католичка(соборна)и Апостолска Црква.
Да токму така.. колку да не им влегува во уши на протестантите сепак треба да се свесни дека Светото Писмо не паднало од небо како к*ранот и сега да се почитува речиси како идол!

Тоа со трдицијата vs Светото писмо, си само донекаде во право.Традицијата која не ни е предадена од светите апостоли и нивните ученици(народни преданија и слично)е навистина спротивно на Библијат па и на самата Света Црква.Па затоа не е фер кога кога некои таму луѓе си практикуваат некакви суеверија и паганизми и сега сето тоа да се припишува на Православието,као демек го проповеда тоа.

Додека тоа со последниот стих од отровението вие протестантите го претерувате и вадите од конектс нон стоп!
Како прво кога Светиот апсотол го пишувал тоа НЕ ПОСТОЕЛА    БИБЛИЈАТА како ти и ја што сега ја имаме.
Дури во 4 век библијата го попримила обликот(горе доле) како што е денес.
Значи тие стихови се однесуваат само на неговата пророчка книга!

Друго, ако е тоа така(а не е али ај по ваше да идеме) Тогаш од евангелието по јован треба да се исфрли еден многу битен дел а тоа е каменувањето на блудницата од 8 глава. Да токму така..не се нервирај...колку и да не тие за верување ТОЈ ДЕЛ Е ДОДАДЕН во 9 век.
И бил познат на Црквата зашто бил дел од СВЕТОТО ПРЕДАНИЕ.

Дискусија за ова имаше мислам минатата година,прочерупкај по архивата.(Не ми текнува сега под кој тема беше)ни Евангелос не беше присутен тогаш туку "православен" кој доста солидно ги "изеде стапот" на таа тема.


Изменето од ahmar1 - 01.Септември.2009 во 11:48