Canon G11

Zoran eve jas ke se obidam:

Panasonic LX3 (slicen sensor, posirok objektiv 24mm vs 28mm, f2.0-f2.8 blenda, pomal i pokompakten)

Olympus E-P1 (m4/3, znaci daleku pogolem sensor, promenlivi objektivi i se sto odi so nego...)

Sigma DP2 (APS-C golemina na sensor, za zal fiksen i kako aparat malku spor)

i duri i

Canon S90 (f2.0 blenda, mal i kompakten so RAW moznosti...)

A nesto pogolem, megjutoa sepak na granica na DSLR i kompakten e sekako prekrasniot:

Panasonic GH1 (m4/3, daleku pogolem sensor, promenlivi objektivi, brz, itn, itn...)

Za mene G11 ednostavno e utka bez voopsto da go spomenam HD videoto. Aparat koj mozebi pred godina ipol dve bi bil neverojatno dobar, megjutoa tehnologijava grabi napred a za zal Canon se pozadi.

Pozdrav,
Gjorce

24mm f2.0 ima Lx3. Neznam sto ne e jasno. Videoto, ama bas nisto ne mi menja, od prosta pricina sto nikogas vo zivotov ne sum se navratil da izgledam video, za razlika od fotografii. Taka da...
Lx3 si e Lx3.

Vo sekoj slucaj Zoran, celosno pocituvajki go tvoeto mislenje, jas ednostavno ne go krijam razocaruvanjeto i mislam deka G11 e potpolna utka, poradi site gorenavedeni pricini (f2.8, 28mm, mal senzor, kabast i golem, nema HD video, skap) a i poradi samiot fakt sto jas kako i mnogu ostanati lugje ocekuvame od liderot Canon nesto sto nema da bide sitna nadgradba i zalazuvanje na musterijata, tuku nov i revolucioneren produkt.

Fakt e deka takov proizvod na Canon ocajno im treba i dodeka ne se sluci toa, jas nema ni da pomislam da kupam nekoj nivni namerno iskasapen produkt.

Nesomneno kvalitetot na slikata ke bide dobar, megjutoa toa ne gi opravduva da "secat" na site drugi strani, bidejki za mene edna blenda podobar noise ke go kompensiram so f2.0 na LX3 i ke imam duri i pomal DOF, taka sto kako i da svrtis, spored mene toa e vo osnova slicen (za mene poradi HD videoto POLOS) aparat od LX3 koj e star veke godina ipol.

Iskreno edvaj cekam da izleze toa Panasonic GF1 i ako se e kako sto treba uste poiskreno planiram da investiram.

m4/3 e revulucioneren format, nesto sto na Canon ocajno im treba.

Pozdrav,
Gjorce

Branko si kupi 5D MkII i ni gleda sair !

A ni aber da ni se pofali so nekoe video, filmche ili sl,
snimeno so nego...


Pozdrav

Igor

LX3 niakde vo svetov nema, Pana ne moze da postigne so proizvodstvo. A i kaj nas go nema i jas go barav. Vo sekoj slucaj gledam ima rumour deka LX4 (ili 5) ke izleze nekade vo Septemvri, a ke ima 1/1.3 senzor so zadno osvetluvanje (tehnologija za odlicen odnos signal sum), a ke go ima istiot objektiv, ke ma solidno HD video itn. Dobro e, poleka se dvizime kon se pogolemi senzori kaj digitalcive :D

P.S. Uste ne mi e jasno zosto Canon imaat samo 15 sekundi dolga ekspozicija, duri i vo S90 i G11? Pana ima 60 sekundi dolga ekspozicija duri i vo idiotcinjata!

P.P.S. Interesno mi e ova Pana protiv Canon, namesto vecnoto Nikon vs. Canon...

Изменето од ivotoyota - 20.Август.2009 во 05:24

Koga spomnav "sistem-kamera" mislev tokmu na toa Jane, no verojatno toa ili ne e tolku poznato megju lugjeto ili ne im e vazhno.

Zatoa ne prodolzhiv vo taa nasoka, no go pozdravuvam tvoeto navrakjanje kon onoa sto vo sushtina pretstavuva vistinski aset za profesionalcite.

Imanjeto na HD opcija za snimanje ili edna blenda pobrz objektiv ne pravi edna kamera da bide profesionalna, nitu podobra od kamera koja e osmislena i kreirana kako logichno nadovrzuvanje na profesionalen fotografski sistem.

Takvata kamera mozhe eventualno da bide podobra vo nekoj parametar ili nekoja opcija, no ne i kako sevkupen proizvod ili alat za profesionalna rabota.

Ѓорче, ima momenti koi, poradi razni prichini, ne dozvoluvaat "teshka artilerija" od kameri, pa uslovuvaat koristenje na neshto sto na prv pogled bi izgledalo kako amatersko idiotsko kamerche.

Toa se momentite vo koi na profesionalcite bi im bilo od neprocenliva vazhnost imanjeto na solidna "amaterska" kamera sto kje ovozmozhi maksimalna flakesibilnost i performansi.

Ponekogash treba da se nosi oprema so minimalni dimenzii i tezhina, ponekogash treba da se ostava vpechatok na "iguben turista" i t.n.

Primer za toa mozhe da posluzhi mojata poseta na manastirot Sv.Jovan Bigorski. Koga go izvadiv D3 od torbata, stareshinata na manastirot vo panika se zatrcha nakaj mene i maftajki so racete pocha da vika "ne smeesh da slikash!"

Koga mu posochivb deka okolu nas ima nekolku lugje sto fotografiraat sto sakaat i kolku sakaat, pokazha so prst kon mojata kamera i reche: "dobro mozhe, ama ne so OVAA kamera".

Mislam deka ti posochiv eden primer kade shto kamera kako Canon G11 bi pretstavuvalo idealno reshenie. Dokolku ja imav nea , gore-dolu kje si ja zavrshev rabotata. Lugjeto imaat ednosmerna psihologija - stareshinata kje beshe zadovolen bidejki "pobedil" so svojot stav i povekje nemashe da me giba sto koristam profesionalen blic, stativ ili bilo kakva druga oprema sto bi mi bila potrebna za rabotata.

I tuka doagja do izraz onoa sto go spomnav ponapred za imanjeto optichki okular (denot beshe neverojatno svetol), kuso veme na sinhronizacija na blic, kompatibilnost so ostanatata profi oprema i t.n.

Znam deka seto ova verojatno nema nikakva vazhnost za potpolno amaterska upotreba na kamerata, no istovremeno ubeden sum deka ovaa kamera prvichno ne e nameneta za takvi lugje. Za niv e dizajnirana S serijata koja e pomala, polesna, poeftina ima HD video i t.n.