Преговори и за идентитетот?

Е арно Нептун, ама да беа повеќето глави такви, тешко податлив материјал за машинско перење, ќе немаше од што ни да се плашиме...
Ниту пак сега ќе дискутиравме на темава



Изменето од Анастеа - 14.Јули.2009 во 02:28

Nekako glavava mi e mnogu golema i tvrda da vleze u takva masina za perenje...

A kako sto citam, ni vie ne ste bas lesni za ubeduvanje

Изменето од Neptun74 - 14.Јули.2009 во 02:24

Ajde da go vidam toj junak sto ke mi smeni nesto bez da me prasa...

Како бе Милег можеш да ме прашаш такво нешто?
Па и вчера ти одговорив на истото прашање, а и јасно пишувам на темава.

Веќе не се ни расправа за промената на името, предлогот Република Северна Македонија глатко си поминува кај политичарите, кај новинарите, кај народот , акцентот се става на прашањата за зачувување на јазикот и идентитетот...
Најверојатно оптимизмот кај двете страни и кај Нимиц се должи на прифаќање на предлогот како што пишуваат медиумите и сметајќи го ова како “добар пазар“, ќе се обидеме да истргуваме “добра цена“ и за јазикот и идентитетот 

Доказ за ова е вчерашната анализа на Дневник, кој се обидува да покрене јавна дебата за овие прашања која очигледно недостасува, сметајќи го самото прашање за името за веќе апсолвирано:

ЗА ЈАЗИКОТ И ЗА „NATIONALITY“

Кога веќе нема дилеми дека нештата навистина се движат кон конкретен предлог на Нимиц, кој можеби ќе биде ставен на референдум, најважната работа во следниот период ќе биде да се анализира понуденото од Нимиц и да се нотираат сите точки каде што Македонија мора максимално да го искористи претстојниот период за да изврши корекции. Со месец август како период во кој двете страни ќе треба да испратат одговори и забелешки на последниот пакет, изменет и дополнет, времето за реакција на стручњаците и на јавноста во Македонија е прилично кусо.

Имајќи ја предвид досегашната практика одговорите до Нимиц да се пишуваат конспиративно, во кабинетите на државното водство, би сакале да дадеме свој придонес во дебатата која ќе се отвори наредниве недели и затоа алармираме на една исклучително важна поента што мора да се има предвид како приоритетна при изготвувањето на забелешките: ЈАЗИКОТ Е НАЈВАЖНИОТ ТЕМЕЛ ВО НАШИОТ ИДЕНТИТЕТ (Старделов, МАНУ) од сите прашања што ги зафаќа Нимиц во своите предлози. Еве зошто: од сите точки во пакетот на Нимиц, единствено јазикот директно и недвосмислено реферира на македонскиот народ и на националниот идентитет на македонскиот етникум. Македонскиот јазик не постои и не може да постои независно од македонскиот народ зашто ниеден друг народ во светот не го говори тој јазик.

Притоа, македонскиот јазик постоел независно од тоа дали постоела македонската држава. Според тоа, начинот како ќе се именува државата во меѓународните односи не смее да влијае на тоа како ќе се именува јазикот. Тој е веќе признат како македонски во целиот свет, на повеќе универзитети во светот има катедри за македонистика. И последно, но не и најважно, македонскиот јазик, како еден од групата на словенски јазици, е и еден од столбовите на словенското во македонскиот идентитет, па следователно, и Грција не би требала да има проблем со него зашто тој спречува евентуалното продолжување на антиквизацијата до размери на целосно редефинирање на македонскиот идентитет.

Сосема поинаква е приказната со графата nationality. Овој збор има различна семантика кога е употребен во различен контекст, но во конкретниов случај, англискиот термин nationality се врзува со државата, не со етникумот. Причина за ова е мултиетничкиот карактер на Македонија и фактот дека таа не е изградена како држава-нација (и според нашиот Устав ние сме држава на македонскиот народ и на делови од други народи, а не на македонската нација). Во нашите пасоши до пред речиси четири години, пред воведувањето на новите биометриски пасоши, во графата nationality пишуваше: „Република Македонија“, а не „македонско“. И во рамките на поранешна Југославија, во оваа графа пишуваше „СФРЈ“, иако и тогаш луѓето припаѓаа на различни националности. Ако со предлогот на Нимиц се овозможи непречено користење на придавката „македонски“ (што се гарантира со октомврискиот предлог), тоа ќе значи дека таа придавка ќе може да се користи и за македонски народ, независно од тоа што ќе пишува во графата за nationality.

Стручната јавност треба детаљно да се произнесе за алтернативното решение „македонски, така како што ние го изговараме, но напишано на латиница“. Не може поради овој глупав спор да очекуваме странските јазици да експериментираат со сопствената фонетика од политички причини и да очекуваме тоа да го прават успешно и ревносно. Тоа може да води само кон разобличување на именката „македонски“, односно кон множество разобличувања кои ќе варираат од јазик до јазик. Освен тоа, зборот Македонија во меѓународното име на земјата ќе се преведува соодветно на странските јазици, а јазикот и националноста само ќе се транскрибираат, со што ќе се предизвикаат многу забуни.

Не е тешко да се заклучи дека додавката „северна“ во името на државата задира во македонскиот идентитет. Треба да се поништат тезите дека ако имаме географска одредница во меѓународното име, а ги зачуваме јазикот и нацијата („nationality“ не значи нација) од придавки - ќе сме го сочувале идентитетот негибнат. Тоа е фама создадена од политички причини. Секое решение кое ќе игра со географска придавка во името на земјата ги повредува идентитетот, интегритетот и, пред се', достоинството на граѓаните на Македонија. Но, кога политичките елити во Македонија не' дотуркале до тука да размислуваме, па дури можеби и да гласаме за вакво понижувачко решение, треба да се каже јасно и гласно дека клучно е во графата за јазикот да нема ништо друго, освен македонски јазик преведено на англиски - macedonian language. Затоа во следниот период, исклучително важно ќе биде МАНУ, македонистите и севкупната јавност во земјава да застанат во одбрана на клучниот сегмент од идентитетот кој директно е погоден со идеите на Нимиц.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Демек ако политичарите не дотуркале до тука, да им дозволиме уште еднаш да не погазат, да не дозакопаат и свршена работа???

да          бе напиша: ти па намери баш со американскиот идентитет

Gospodine ovaa jas go kazav kako primer ne go sfakaj toa kako realno.

Sakam da kazam deka Anestea e vo pravo sto go veli toa i treba site da se pridrzuvame do pravilata.Inaku za identitetot da kazam uste nesto deka nasiot identitet si e makedonski i ne smeeme da go menuvame ovoj nas identitet.Sto ke se sluci sega ako nastan promena na pr na Amerikanskiot identitet pa i tie se podeleni na Severni i Juzni a nie ne smeeme taka da napravime.