|
Политизација на основните човекови права |
Внеси реплика | страница <123> |
Автор | ||||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Za da ne zalutivame mnogu nadaleku, sepak mi se chini deka TREBA sekoj da znae shto se podrazbira pod OSNOVNI chovekovi prava, taka da site onie koi shto zhiveat VON svojata matichna zemja, gi imaat tie osnovni prava, a ne postojano tie prava da gi politiziraat i preogaat VO REVOLUCII I BORBI ZA PREVLAST NA NACIJATA VO CHIJA DRZHAVA ZHIVEAT! Znachi se shto e vo ramkite na nacijata chija shto e taa drzava, e dozvolivo i razbirlivo, a toa drugoto bi bilo OBID za razdor i unishtuvanje na taa nacija, shto PAK zakonski ne e dozvolivo vo niedna drzhava vo svetov i site tie prekrsh*teli odgovaraat pred zakonot na taa drzhava.
Изменето од mamamd - 28.Јуни.2009 во 09:28 |
||||
МАРШАЛ
Сениор ГРОБАР ДО ГРОБА Регистриран: 06.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 44396 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
PAPIR trpi sve ........ili sto bi rekol balasevic , malcice je drukije u praksi ....... no , kako i da e , tesko deka jas i ti mozeme da najdeme zaednicki jazik po ova prasanje od najprosta pricina ... sto ti zboruvas spored napisanoto a jas spored ona sto se narekuva SEKOJDNEVIE vo RM ........... toa bi mu doslo nesto kao da jas tebe ti objasnuvam kako se zivee tamu kaj sto ti e sekojdnevie i da te ubeduvam deka ne e taka zosto na papir e napisano poinaku od ona sto ti go kazuvas ........... Изменето од miroslav_g8 - 28.Јуни.2009 во 09:25 |
||||
mamamd
Сениор Почесна конзулка Регистриран: 02.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 25679 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Колку и да не ни одговара на поединци, сепак сите мора да се согласиме дека низ светот постојат разни прекршувања на човековите права. Некаде воопшто и не може да се зборува за некакви човекови права. Жалосно е што земјите кои декларативно се застапници и поборници за човекови права во суштина и најмногу ги кршат токму во нивните земји а од другите бараат спроведување. |
||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Poshto temava ste ja otvorile kako prodolzhenie na diskusijata za nashteo pravo - pravoto na makedoncite da se narekuvaat kako shto se narekuvame, da se chuvstvuvame ( vo nacionalna smisla kako shto se chuvstvuvame i t.n.) gledam Messenger postiral link kade se navedenite tie prava, ama neznam vo koja smisla go storil toa , chisto informativno ili ... ?
Kakvi chovekovi prava kakvi bakrachi, da tie egzistiraat i se primenuvaat na personalno nivo, no na makro nivo, na nivo na celi narodi i nacii, toa e samo chista farsa, bash e ubav naslovov na topicov : Politizacija, shto znachi dnevna upoterba na tie prava, po potreba se povikauvaat evropljanive na niv , t.e samo koga vleguvaat vo nivnata politichka funkcija i agenda....normalno tie prava za nivnite narodi se raka primenlivi, no koga se raboti , vo sluchajov kako so nas, e toagsh ...koj veruva povekje na nivnite padnati vrednosti ( zboram vo pravichnosta na tie nachela koi bi trebalo da vazhat za site, bez iskljuchok, za zhal toa ne e taka... Ianku tekstot na Eftim Kletnikov e ushte poindikativen za ovaa tema, kade se posochuva kako Evropa se shto e slovensko saka da go minimizira ili 'zgazi'...sekoja chest za napraveniot scan i analiza na Kletnikov, iako drzhejkji se za stavovite promovirani vo tekstot se neproduktivnbi kon reshavanjeto na sporot so imevo, sepak dava edna taka ubava slika za pochiruvanjeto na chovekovite prava od onie koi tie prava gi imaat taka ubavo srocheno, od onie koi promoviraat kult.vrednosti... citat: Европа е рамнодушна и лукава. Таа и денес ја заговара и реактуелизира темата варвари од Исток само за да го покрие своето историско варварство. Таа потиснувала и многу поголеми народи од нас, како што е тоа една Русија, на пример. Уште Лермонтов во својата поезија се обраќа кон нејзиниот хипокритски морал. И кај Пушкин има такви места. Толстој меѓу другото не ја добива Нобеловата награда поради, според забелешките на Нобеловиот комитет, неговиот словенофилски анархизам и анимозитет кон Европа. Александар Блок последната своја антологиска песна „Скити“ ја напиша, исто така, како резултат на разочарувањето од Европа и од нејзиниот перфиден однос кон Русија. Од поновите, модерни руски автори во ХХ век, ни Бродски, Солженицин, Зиновјев и други не беа одушевени од неа и воопшто од западната цивилизација чиј поим е таа. Зиновјев беше можеби најостар кога, враќајќи се во Русија по дваесетгодишен западен егзил, во интервјуто за парискиот „Фигаро“ изјави: „западните вредности се смртоносни за многу народи“, и уште: „катастрофата на Русија е посакувана и програмирана од Западот. Тоа го кажувам, бидејќи и јас едно време бев еден од учесниците.“... Povekje na sl. link: http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=ED83CA11AB35A94A8E5235EEF72ADF35 Изменето од Marko sk - 28.Јуни.2009 во 16:15 |
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Dobra tema za diskusija, no ako mine vo opshto blamiranje na sekoj i sekogo se plasham deka kje ja izgubi svojata aktuelnost, osobeno izrazna denes na nash*te Balkanski prostori.
Ednostavno. ako pochne s'e da se stava vo ist kosh, kje se iskrivi vistinskata slika na svetot, s'e kje se oboi so ista chetka i kje se dobie vpechatok deka "site se isti". A toa ne e tochno i takviot stav mozhe da im pomogne samo na onie koi ne gi pochituvaat osnovnite chovekovi prava, Ne mozhe da se sporedi sostojbata, na primer, vo multikulturnite Shvajcarija ili Kanada so isto taka multikulturnite Grcija i Bugarija. Dodeka vo prvite dve zemji site nacionalnosti se prizneni i imaat neprecheno pravo da go prakticiraat svojot jazik i kultura preku izgovoren i pishan zbor vo sekakva forma (knigi, vesnici, radio i TV programi) i da organiziraat nastava po nivni jazik, vo drugive dve drzhavi makedonskata nacionalnost e negirana, nejzinata ekspresija e sakcionirana i se odi duri do tamu shto se osporuva pravoto na eden narod da se imenuva so svoeto nacionalno ime i istoto da go koristi i za imenuvanje na svojata suverena drzhava! Ako vekje se zema uchstvo vo diskusijava, togash polezno bi bilo uchesnicite da koristat konkretni primeri na prekrshuvanje ili afirmiranje na tie prava, a ne da se sluzhat so "argumenti" od kafanski muabeti koi so blamiranje na sekoj i sekogo samo ja prikrivaat vistinskata slika na sostojbite za koi se zboruva. |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Da ja proshirime malku diskusijava, za domashnive sostojbi e povekje od depalsirano da se zboruva, barem za mene, 20 godini non stop, daj da nauchime kako e vo razvieniov svet, eve tamu zhiveesh i ubavo e da se pravi komparacija), ajde iskomentiraj ja sostojbata deka vo Canada i US, evreite imaat pogolemi prava do ostanatite ( normalno, nema zemja vo zapadniov svet kade na hartija e staveno deka nekoa nacija ili narod ili malcinstvo e povlestena), no realnosta e dosta surova rabota...a isto i vo Us, shto kje rechesh na ova :
ako ukucash na dole navedeniot link nacionalnost sledi inetesanten multietnichki odgovor: nationality international law Main in law, membership in a nation or sovereign state. It is to be distinguished from citizenship, a somewhat narrower term that is sometimes used to denote the status of those nationals who have full political privileges. Before an act of the U.S. Congress made them citizens, for example, American Indians were sometimes referred to as “noncitizen nationals.” http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality Изменето од Marko sk - 28.Јуни.2009 во 16:58 |
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Marko, se raboti tokmu za aktualnata sostojba vo zemjata, osobeno vo relacijata so sosedite, a ne za nekoi drugi drhzavi koi na drugata strana na zemjinava topka... nikogash ne e deplasirano da se govori za onoa sto go zasega nashiot zhivot, a za kvalitetot na zhiveenjeto se bori doveka i ne se krevaat race samo posle davesettina godini... Tuku gledam deka sakash da polemizirash i da kritikuvash drugi opshtestva, pa da i dadam shansa za toa...
- Evreite nemaat povekje prava od drugite nacionalnosti. Prestanete vekje so takvi propagandi. Edno se chovekovi prava, a drugo e vlijanieto vo drzhavata po pat na lobiranje koristejki kapital i politichka umeshnost. Istoto go imame i vo Makedonija, pa toa ne treba da pretstavuva nekakva misterija. - Ako go chitash povnimatelno onoa sto si citiral kje razberesh deka se objasnuva znachenjto na drzhavjanstvo i nacionalnost. Chovek mozhe da bide od edna nacionalnost i drugo drzhavjanstvo, a nekade ovie dve kategorii se podrazbiraat kako istovazhni. Togash se veli, na primer, amerikanec od makedonsko poteklo (ne od makedonska nacionalnost). Konkretno za amerikanskite indijanci (natives) zakonot e podrug bidejki tie se priznaeni kako posebna nacionalnost, no nivniot status vo Amerika i Kanada e specijalen - ne podlegnuvaat kompletno pod istite zakoni kako site drugi drhavjani. Tie imaat poseben status i zhiveat vo rezervati koi se suvereni oblasti pod nivna kontrola i ne podlegnuvaat pod jurisdikcija na drzhavite. Gledano od strana, tie izgledaat kako drzhava vo drzhava, kako nacija koja gi uzhiva blagodetite na drzhavjanstvoto bez da plakja nikakvi penali (danoci i obvrzatelni zakoni) za toa. Изменето од Messenger - 28.Јуни.2009 во 17:16 |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
OK e, ponetata mi beshe poinakva, t.e. deka 20 godini da se zboruva za zaednichki imenitel, eve malku metaforichki, koga gi uchish albancive kako se sobiraat dropki prvo go uchish kako se naogja - pravi zaednichkiot imenitel, ama tie uporno ja ‘greshat rabotava’….se znae kako ponatamu, uchitelot zema stapche i tepa,…samo vekje neznaeme koj e uchitel a koj uchenik….ova nashive patronati i podrzhuvachi - ameri, ni ja krojat, ostaj se...velat bile nashi priajteli, ako e taka shto ne gi ukinat vizite za nas, eve kako znak na podrshka i dobra volja.... A so sosedive pa toa e vekje igranka bez prestanka, Bugarija ni go negira jazikot, Srbija Crkvata, Grcija imeto , a sega vo ponovo vreme od nashive ‘grandiozni’ zalozhbi neznaeme vekje koj sme, dali bratuchedi na Ace ili sloveni, ama koi sloveni, onie preku dunav shto doshle ili pak nekoi strai sloveni , a spored najnovite ‘istrazhuvanja’ koi bile daleku pred site vreminja , pa duri i belava rasa pochnuva so nas… Da, identitetot koj preku kulturoloshkite, etnichkite, jazichnite, nauchnite, civilziaciskite i dr. normi i aktivnosti, treba i preku povikuvanje i praktikuvanje na svetskite kriteriumi za chovekovite prava da se brani i izgraduva postojano.
Jasno e i ova, no kade nie ja pogreshiveme, na site im dadovme prava, i toa kakvi, duri albancive gi storivme i konstitutiven narod na Mkd drzhava, koje eve sega sakaat da ja federaliziraat, a koga US kje gi vmetne indijancite kako konstitutiven narod neka se javat onie od Human Rights. ok, mozhebi i se osnovachi komanchite, a slusham od federalniot budhzt na US na apachite i mohikancite im otvorile drzhaven univerzitet, a imaat li srazmerna zastapenost vo javnite institucii ? i ne e problem toa…izgleda ne me razbra… Nie se otkazhavme i od podrshkata na nasheto malcinstvo vo Grcija, Bugarija, nie smenivme zname, ne shikaniraat so edno glupo ime FYROM, otvorive bespaltno granica za vlez na NATO za da izvrzshi agresija na suverena drzjhava,( grcishtava si naplatija shto brodovite preku Solun se istovarile, a za nas, samo supa - shketa) primivme begalci skoro edna shestina od nashata populacija, koga Amerive kje primat 50 mio begalci neka se javat onie od human rights,...krotki kako jagninja sme, ama ovie kreatorive na tie Human Rights izgleda pretpochitaat utki i jastrebi, otkolku gulabi i sokoli.:))) Toa e, sudbina ili ...?, imame tema na religii, ova mozhe i tamu da odi, dali ima kolektivna kleta sudbina... :))) Da, zapadnive zemji imaat izgraden sistem, no koga se raboti za drugi narodi, nadvor od unijata , nadvor od US, togash imaat nekoja chudna logika na tolkuvanje na tie taka eksplicitni i precizno definirani chovekovi prava, razbrani na kolektivno- nacionalno nivo. Mislm deka sum jasen, vo postovite sekogash vmentnuvam povekje 'dimenzii' ama toa e...multietnichka drzhava i sozhivot, vleche i povekje dimenzionalnost vo scanovite i anticipaciite ... Изменето од Marko sk - 28.Јуни.2009 во 18:29 |
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Dobro e sto diskutirame i sto gi razjasnuvame rabotite. Taka treba da bide sekogash i nikogash ne treba da se izmorime od toa. Vo sushtina, tokmu zatoa postojano ni prefrlaat deka "makedoncite ne zasluzhuvaat drzhava". Poentata na toa mislenje e deka nie ne sme dorasnati da se borime i da se izborime za svoite prava. Zatoa site ne vjasuvaat i ne razgrabuvaat od nashiot makedonski etnos, civilizacija, kutura i pismenost kolku sakaat i kolku mozhat. Nie ednostano ne sme sposobni (ne znaeme ili nemame zhelba i energija) da go branime nasheto i da se izborime za onoa sto Bog ni go dal kako dar za vrednuvanje i zhiveenje. A koga nie ne go vrednuvame i ne se borime za nasheto, togash sekoj kje ni go zeme za badijala... samo so malu pogolema nastojchivost
Tvoive sledni zborovi gi opishuvaat katastrofalnite greshki sto go potvrduvaat onoa sto go rekov prethodno::
Ne se raboti za nikakva "sudbina" tuku za neznaenje, nerazbiranje i nevrednuvanje... ili neka bide "sudbina", no treba da se razbere deka sudbinata ni e takva poradi nasheto nerazbiranje na rabotite. Znam, vednash site kje skoknat i kje rechat "ajde n'e ne uchi sega kako se pravi topla voda", ama faktot e deka navistina nekoi raboti ne gi razbirame i ne gi nauchuvame zatoa sto sme zakopani i venchani so minatoto od negativen aspekt. Nie uporno mislme deka ako nekomu mu ja priznaeme nacinalnosta, samopripadnosta ili del od istorijata, deka gubime nesho lichno so toa! Ne razbirame deka vzaemnoto prifakjanje kako sto se chuvstvuvame i se deklarirame e edinstveniot nachin na vzaemniot pochit, progres i sozhivot! Na dva-tri pati mi se sluchi da slushnam ist komentar od razlichni lugje (anglichanec, finec i francuz) koi vo slichni diskusii. kako ovaa shto ja imame sega nie, mi rekoa: - Nie prostuvame, no nikogash ne zaboravame. Lugjeto ednostavnop mi porachaa deka izlezot od ludiloto na vechnoto revanshiranje, onoa sto celiot svet go narekuva "balkanizam", e vo pomnenjeto na minatoto, no prostuvanjeto na nekogashnite grevovi. Problemot so nas (site balkanci) e sto nikogash ne zaboravame i nikogash ne prostuvame! A se gordeeme deka sme bile golemi humanisti, hristijani ili muslimani! Nie se ushte nesvesno zhiveeme vo temnicite na minatoto, postojano doeni od nacionalniot shovinizam i netrpenie, grabejki go tugjoto kako da e nashe i ochajnichki trudejki se da go opravdame onoa sto ne zasluzhuva nikakvo opravduvanje. Vo momentot koga kje se priznaeme kako sto se deklarirame i koga kje dozvoime sekoj od nas da bide on onoa sto se chuvstvuva, kje prestanat site antagoinizmi bidejki nema da ima potreba da se branime eden od drug. Togash kje mozheme so zadovolstvo da zhiveeme vo bilo kakva administrativna formacija bez da se chuvstvuvame zagrozeni od bilo koj aspekt. A tokmu toa e poentata na zdruzhuvanjeto vo EU.
Zapadnite zemji imaat izgradeno sistem koj e soodveten na novite vreminja i istiot go koristat vo odnosite so drugite zemji. Onoa sto drugite zemji, kako na primer balkanskite, go gledaat kako "problem" vo takviot odnos, ne proizleguva od standardite na zapadnite zemji "koi ne gi razbiraat specifichnstite na drugite zemji", tuku vo nedostatokot na voljata na drugite zemji da se razvenchaat od arhaichnite dogmi na zhiveenje koi nosat samo vechna tegoba i patenja. Изменето од Messenger - 28.Јуни.2009 во 19:27 |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
I jas veruvam ( se nadevam) deka e taka...iako ponekogash mi izgleda kako da si teraat majtap so nas i so malite narodi, nepravilno ponekogash forsiraat edni za smetka na drugi, no kako i da e, sepak nemozhe da se ochekuva od balkanski mentalitet, nachin na razmisluvanje, kako i balkanska prizma na percepcija da bide slichna ili istovetna so shvedskata ili canadskata...ok, eve navivam za nashiot golem podrzhuvach i prijatel( koj sushte nesaka da gi ukine vizite vo znak na prijatelstvo) US vodi na poluvreme 2:0 so Brazil...go US :))) |
||||
Ninja 35
Модератор Регистриран: 24.Февруари.2009 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 17840 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Убаво кажано и потполно на место.... Изменето од ninja_34 - 29.Јуни.2009 во 11:01 |
||||
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!
|
||||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
E ova se vika klasichen primer na politizacija na osnovnite chovekovi prava;
UN Report Recommends Greece withdraw from Dispute over Existence of Macedonian Minority
This independent report under the auspices of the United Nations sheds a clarifying light on the circumstances underlying the existing and long-standing violation of the most basic human rights of the Macedonian community in Greece. The report provides a vital insight into the reasons why Greece has continued to overreach its jurisdiction and impose a change to the constitutional name of the Republic of Macedonia.
I shto se sluchi posle ovoj report? Nishto! Tie si zapishaa...a ovie si prodolzhija so istata politika. Pa za shto sluzhat ovie institucii, samo za pravat zapisi, kolku da se opravadaat pred istorijata i pred platniot spisok?
Изменето од Popi - 03.Јули.2009 во 17:39 |
||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Popi, treba da se razbere deka megjunarodnite organizacii nemaat pravna jurisdikcija vo drzhavite niz svetov. Tie, spored svoite istrazhuvanja i dobienite naodi, mozhat da izvedat zakluchi i spored niv da peporachaat soodvetni promeni.
Toa ne znachi deka nivnite izveshati se bezvredni i neplodni. Naprotiv, tokmu so takvite nezavisni istrazhuvanja i elaboriranja se prezentira vistinskata slika na drhavite niz svetov. Takvite izveshtai gi koristat makedoncite vo Grcija i Bugarija koga se konfrotiraat vo svoite matichni drzhavi ili koga nastapuvaat vo megjunarodnite organizacii barajki pomosh za svoite neostvareni chovekovi prava. I koga Grcija ili bilo koja druga drzhava, kje se pojavi so nekakvi stavovi vo EU ili ON, kje bidat soochenii so nezavisni dokumenti i fakti koi se dobieni tokmu od ovie organizacii. Ako ne bea tie megjunarodni asocijacii nash*te lugje vo sosednite drzhavi se ushte kje bea potpolno bezglasna i bezzsilna bukva na hartija. Kje bea nekakva nepostoechka fantazija, kako sto se ushte ponekogash sakaat da gi pretstavat nivnite protivnici. |
||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
Popi
Сениор Регистриран: 06.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 1664 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||
Ne se slozhuvam so toa deka ovie svetski organizacija ne mozhat nishto poveke da napravat osven da im "preporachaat soodvetni promeni".
Tochno e deka tie kako nadvoreshni i Svetski ogranizacii nemaat pravo da im gi sreduvaat vnatreshnite problemi so nekoj vid na pritisok ili naredba da go storat toa, MEGUTOA edna golem fact postojano se zanemaruva (po moe, svesno...za farbanje ochi) a toa e deka GRCIJA a i sekoja druga drzhava KAKO CHLENKA NA ON IMA DOLZHNOST I NEOSPORLIVA ZADACHA DA GI POCHITUVA PRAVATA I REGULACIITE NA CHLENSTVOTO VO KOE TAA PRIPAGJA. Znachi taa so zachlenuvanjeto vo taa (ili bilo koja ogranizacija) potpishala deka ke gi ispoluva tie zadachi i pochituva pravilata na chlenstvoto. Dokolku nekoj chlen na bilo koja ogranizacija, (shto vo sluchajov ima ushte pogolema tezhina, a toe e deka NE se raboti za "bilo koja ogranizacija" tuku bash za NAJGOLEMATA i "mokna" organizacija vo Svetov, so mandat za chovekovite prava i vrednosti) ne gi pochituva zakonite za koi samiot se obvrzal, togash vo nikoj sluchaj NEMOZHE taa chlenka da bide "polnopravna chlenka".
Znachi vrz osnova na nepochituvanjeto na zakonite na organizacijata vo koja shto pripagja i samata prekrsh*telka ISTATA E PODLOZHNA NA SANKCII OD ORGANIZACIJATA, vo sluchajov od ON.
A pak ignoriranjeto na vakvi prekrsh*teli od samata organizacija SE IZLOZHUVA istata kon osudi i somnevanja vo nejzinata legitimnost, spored koi e podlezhna na krivichni prijavi.
Изменето од Popi - 04.Јули.2009 во 08:09 |
||||
Внеси реплика | страница <123> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |