Испечати | Затвори го прозорот

Политизација на основните човекови права

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Политика и вести
Опис на форумот: Вести од МК, партии, скандали, протести...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=19495
Датум на принтање: 03.Декември.2024 во 09:18
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Политизација на основните човекови права
Постирано од: mamamd
Наслов: Политизација на основните човекови права
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 17:35
За да не ги злоупотребуваме другите теми, дискусиите за основните човекови права и слободи нека имаат своја тема. Штом се дискутира за нив веројатно не се доволно почитувани или според некои пак се злоупотребени.
Често се случува ’’големите сили’’ на помалите да им држат предавања како да се однесуваат, што да прават, да им го негираат сопствениот идентитет. По нивниот пример тргнуваат и другите.




Коментари:
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 17:46
Na nikoj ne treba da mu se osporuva identitetot, tuku sekoj treba da se prifati onaka kako sto se chuvstvuva i kako sto se deklarira.

Toa e edno od osnovnite chovekovi prava.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 17:52
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Na nikoj ne treba da mu se osporuva identitetot, tuku sekoj treba da se prifati onaka kako sto se chuvstvuva i kako sto se deklarira.

Toa e edno od osnovnite chovekovi prava.

Ne mislev nie da osporuvame. Konkretno mislev na navedeniot primer  vo napisot. Zoshto Evropa za ednite bara vrakjanje nazad a za drugite ne?


-------------


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 17:54
Originally posted by Popi Popi напиша:

Chare, da pochneme i nie da negirame, a? голема%20насмевка

 
 
 
zarem dosega ne go pravevme toa so site okolu nas збунетост


-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 18:52
Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

Originally posted by Popi Popi напиша:


Chare, da pochneme i nie da negirame, a? голема%20насмевка


 



 

 

zarem dosega ne go pravevme toa so site okolu nas збунетост


Ova ti e paushalno tvrdenje... povekje bi rekol deka e dezinformacija, iako navistina ne mi e jasno zoshto ja plasirash tuka, megju lugje koi znaat deka toa ne e tochno.

Makedoncite sekogash gi priznavale SITE nacionalnosti i NIKOGASH ne go uzurpirale nivnoto pravo na samoopedeluvanje. Toa nosi koreni ushte mnogu odamna, a dokument koj go dokazhuva toa e i Krushesvkiot manifest. Za onie nacionalnosti koi bile najgolemite po broj ima i uchilishta. Jas uchev vo gimnazijata "Orce Nikolov" vo koja imashe i sprski paralelki, a sestra mi ucheshe vo gimnazijata "Nikola Karev" vo koja imashe i albanski paralelki.

Kazhi dali vo Srbija, Bugarija i Grcija ima ili imalo sredni uchilishta na makedonski jazik? Ushte povekje, dali vo Bugarija i Grcija se obezbedeni OSNOVNITE chovekovi prava za makedoncite koi zhiveat vo tie drzhavi?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 18:58
citaj malku na istorija ... dali negirame ili ne negirame nekogo намигнување
nisto ne e pausalno .... GARANT .... duri vo eden mig se dovedovme i do konstatacija deka denesnive grci i ne se grci ... kojznae sto se .... a za bugarite da ne zboruvame ... tatari , mongoli , turko - tatari .... голема%20насмевка


-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: да бе
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 19:14
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Kazhi dali vo Srbija, Bugarija i Grcija ima ili imalo sredni uchilishta na makedonski jazik? Ushte povekje, dali vo Bugarija i Grcija se obezbedeni OSNOVNITE chovekovi prava za makedoncite koi zhiveat vo tie drzhavi?


што значи "основни човекови права"збунетост


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=cG_uWZxKaoU - ¡ʎɐp ʎɯ ǝʞɐɯ 'pɐǝɥɐ oƃ


Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 22:13
Да учиш на мајчин јаэик и да имаш народни иэбраници во парламентот (доколку е демократско општество нормално) Баш ме чуди како неэнаеш эа основни човекови права -
“     All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.     ”
—Article 1 of the United Nations Universal Declaration of Human Rights (UDHR)

-------------
http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 27.Јуни.2009 во 22:28
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Да учиш на мајчин јаэик и да имаш народни иэбраници во парламентот (доколку е демократско општество нормално) Баш ме чуди како неэнаеш эа основни човекови права -
“     All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.     ”
—Article 1 of the United Nations Universal Declaration of Human Rights (UDHR)

Cudo nekoe jas nikogash ne sum ucela na moj majcin jazik, odnosno vo mojata zemja nema ucilishta na moj majcin jazik, odnosno od pred 10 tina godini ima nekolku paralelki vo koi decata fakultativno go ucat majciniot jazik, nemam spisanie na moj majcin jazik, vo crkva ne slusham liturgija na moj majcin jazik, imam 3 pati nedelno emisii na majcin jazik vo termin koj retko mozam da go  " fatam" za da gledam bidejki vo toj termin sum na rabota, nemam naroden pratenik vo parlamentot, vo sushtina nishto nemam. Znaci spored ova nemam osnovni covekovi prava.


-------------


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 01:20
Originally posted by да          бе да          бе напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Kazhi dali vo Srbija, Bugarija i Grcija ima ili imalo sredni uchilishta na makedonski jazik? Ushte povekje, dali vo Bugarija i Grcija se obezbedeni OSNOVNITE chovekovi prava za makedoncite koi zhiveat vo tie drzhavi?
што значи "основни човекови права"збунетост


Bi im preporachal na site chlenovi da go prochitat ovoj tekst:

http://www.hrweb.org/legal/udhr.html - http://www.hrweb.org/legal/udhr.html

Dodatni informacii:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights - http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights


A ako nekoj se interesira da doznae povekje od posochenoto neka gugla na internet "Human Rights".





-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 01:28
Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

citaj malku na istorija ... dali negirame ili ne negirame nekogo намигнување
nisto ne e pausalno .... GARANT .... duri vo eden mig se dovedovme i do konstatacija deka denesnive grci i ne se grci ... kojznae sto se .... a za bugarite da ne zboruvame ... tatari , mongoli , turko - tatari .... голема%20насмевка


Pravi razlika megju charshijsko muabetenje (kako sto imame tuka na forumive) i drzhavni i megjudrzhavni normi i zakoni.

Republika Makedonioja gi priznava site nacionalnosti vo sosednite zemji, kako i onie koi zhiveat vo Republika Makedonija, potpolno dozvoluva i na nikoj nachin ne poprechuva slobodno deklariranje na nacionalnosta, verata i rasata, formiranje opshtestveni i politichki organizacii, pechatenje spisanija i knigi na jazicite na nacionalnostite, otvaranje radio i TV programi, kako i uchilishta dokolku brojot na uchenicite go opravduva toa.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 01:42
Точно така, а разликата е огромна.
Не се ни споредува негирање или плукање по форуми (или муабети за пред маалска бакалница) со нешто што се вика државна политика или пропагандна машинерија ставена во функција на нечие негирање или кршење човечки права.



-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 01:50
Dosta od chlenovite diskutiraat bez da znaat za osnovnite chovekovi prava koi se garantirani od Obedinetite Nacii i koi mora da bidat pochituvani od site drzhavi, chlenki na ovaa megjunarodna organizacija.

Za zhal, na najgolemiot boroj lugje ne im e poznato koi se NIVNITE chovekovi prava.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 07:42
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

citaj malku na istorija ... dali negirame ili ne negirame nekogo намигнување
nisto ne e pausalno .... GARANT .... duri vo eden mig se dovedovme i do konstatacija deka denesnive grci i ne se grci ... kojznae sto se .... a za bugarite da ne zboruvame ... tatari , mongoli , turko - tatari .... голема%20насмевка


Pravi razlika megju charshijsko muabetenje (kako sto imame tuka na forumive) i drzhavni i megjudrzhavni normi i zakoni.

Republika Makedonioja gi priznava site nacionalnosti vo sosednite zemji, kako i onie koi zhiveat vo Republika Makedonija, potpolno dozvoluva i na nikoj nachin ne poprechuva slobodno deklariranje na nacionalnosta, verata i rasata, formiranje opshtestveni i politichki organizacii, pechatenje spisanija i knigi na jazicite na nacionalnostite, otvaranje radio i TV programi, kako i uchilishta dokolku brojot na uchenicite go opravduva toa.

Deklarativno, na hartija se e priznato. No opravduvanje za neispolnuvanje na napishanoto sekogash ima.
Vprocem osnovnite covekovi prava nikoj ne treba da gi dava, tie treba da se podrzabiraat i da si se realiziraat



-------------


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 08:04
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

citaj malku na istorija ... dali negirame ili ne negirame nekogo намигнување
nisto ne e pausalno .... GARANT .... duri vo eden mig se dovedovme i do konstatacija deka denesnive grci i ne se grci ... kojznae sto se .... a za bugarite da ne zboruvame ... tatari , mongoli , turko - tatari .... голема%20насмевка


Pravi razlika megju charshijsko muabetenje (kako sto imame tuka na forumive) i drzhavni i megjudrzhavni normi i zakoni.

Republika Makedonioja gi priznava site nacionalnosti vo sosednite zemji, kako i onie koi zhiveat vo Republika Makedonija, potpolno dozvoluva i na nikoj nachin ne poprechuva slobodno deklariranje na nacionalnosta, verata i rasata, formiranje opshtestveni i politichki organizacii, pechatenje spisanija i knigi na jazicite na nacionalnostite, otvaranje radio i TV programi, kako i uchilishta dokolku brojot na uchenicite go opravduva toa.

Deklarativno, na hartija se e priznato. No opravduvanje za neispolnuvanje na napishanoto sekogash ima.
Vprocem osnovnite covekovi prava nikoj ne treba da gi dava, tie treba da se podrzabiraat i da si se realiziraat

 
Za da ne zalutivame mnogu nadaleku, sepak mi se chini deka TREBA sekoj da znae shto se podrazbira pod OSNOVNI chovekovi prava, taka da site onie koi shto zhiveat VON svojata matichna zemja, gi imaat tie osnovni prava, a ne postojano tie prava da gi politiziraat i preogaat VO REVOLUCII I BORBI ZA PREVLAST NA NACIJATA VO CHIJA DRZHAVA ZHIVEAT! Znachi se shto e vo ramkite na nacijata chija shto e taa drzava, e dozvolivo i razbirlivo, a toa drugoto bi bilo OBID za razdor i unishtuvanje na taa nacija, shto PAK zakonski ne e dozvolivo vo niedna drzhava vo svetov i site tie prekrsh*teli odgovaraat pred zakonot na taa drzhava. намигнување
 
 


-------------


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 09:21
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

citaj malku na istorija ... dali negirame ili ne negirame nekogo намигнување
nisto ne e pausalno .... GARANT .... duri vo eden mig se dovedovme i do konstatacija deka denesnive grci i ne se grci ... kojznae sto se .... a za bugarite da ne zboruvame ... tatari , mongoli , turko - tatari .... голема%20насмевка


Pravi razlika megju charshijsko muabetenje (kako sto imame tuka na forumive) i drzhavni i megjudrzhavni normi i zakoni.

Republika Makedonioja gi priznava site nacionalnosti vo sosednite zemji, kako i onie koi zhiveat vo Republika Makedonija, potpolno dozvoluva i na nikoj nachin ne poprechuva slobodno deklariranje na nacionalnosta, verata i rasata, formiranje opshtestveni i politichki organizacii, pechatenje spisanija i knigi na jazicite na nacionalnostite, otvaranje radio i TV programi, kako i uchilishta dokolku brojot na uchenicite go opravduva toa.
 
 
PAPIR trpi sve голема%20насмевка........ili sto bi rekol balasevic , malcice je drukije u praksi намигнување ....... no , kako i da e , tesko deka jas i ti mozeme da najdeme zaednicki jazik po ova prasanje od najprosta pricina ... sto ti zboruvas spored napisanoto a jas spored ona sto se narekuva SEKOJDNEVIE vo RM ........... toa bi mu doslo nesto kao da jas tebe ti objasnuvam kako se zivee tamu kaj sto ti e sekojdnevie i da te ubeduvam deka ne e taka zosto na papir e napisano poinaku od ona sto ti go kazuvas ...........


-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 09:25
Originally posted by miroslav_g8 miroslav_g8 напиша:

 
 
PAPIR trpi sve голема%20насмевка........ili sto bi rekol balasevic , malcice je drukije u praksi намигнување ....... no , kako i da e , tesko deka jas i ti mozeme da najdeme zaednicki jazik po ova prasanje od najprosta pricina ... sto ti zboruvas spored napisanoto a jas spored ona sto se narekuva SEKOJDNEVIE vo RM ...........

Колку и да не ни одговара на поединци, сепак сите мора да се согласиме дека низ светот постојат разни прекршувања на човековите права.
Некаде воопшто и не може да се зборува за некакви човекови права.
Жалосно е што земјите кои декларативно се застапници и поборници за човекови права во суштина и најмногу ги кршат токму во нивните земји а од другите бараат спроведување.


-------------


Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 15:51
Poshto temava ste ja otvorile kako prodolzhenie na diskusijata za nashteo pravo - pravoto na makedoncite da se narekuvaat kako shto se narekuvame, da se chuvstvuvame ( vo nacionalna smisla kako shto se chuvstvuvame i t.n.) gledam Messenger postiral link kade se navedenite tie prava, ama neznam vo koja smisla go storil toa , chisto informativno ili ... ?

Kakvi chovekovi prava kakvi bakrachi, da tie egzistiraat i se primenuvaat na personalno nivo, no na makro nivo, na nivo na celi narodi i nacii, toa e samo chista farsa, bash e ubav naslovov na topicov : Politizacija, shto znachi dnevna upoterba na tie prava, po potreba se povikauvaat evropljanive na niv , t.e samo koga vleguvaat vo nivnata politichka funkcija i agenda....normalno tie prava za nivnite narodi se raka primenlivi, no koga se raboti , vo sluchajov kako so nas, e toagsh ...koj veruva povekje na nivnite padnati vrednosti ( zboram vo pravichnosta na tie nachela koi bi trebalo da vazhat za site, bez iskljuchok, za zhal toa ne e taka...
Ianku tekstot na Eftim Kletnikov e ushte poindikativen za ovaa tema, kade se posochuva kako Evropa se shto e slovensko saka da go minimizira ili 'zgazi'...sekoja chest za napraveniot scan i analiza na Kletnikov, iako drzhejkji se za stavovite promovirani vo tekstot se neproduktivnbi kon reshavanjeto na sporot so imevo, sepak dava edna taka ubava slika za pochiruvanjeto na chovekovite prava od onie koi tie prava gi imaat taka ubavo srocheno, od onie koi promoviraat kult.vrednosti...

citat:
Европа е рамнодушна и лукава. Таа и денес ја заговара и реактуелизира темата варвари од Исток само за да го покрие своето историско варварство. Таа потиснувала и многу поголеми народи од нас, како што е тоа една Русија, на пример. Уште Лермонтов во својата поезија се обраќа кон нејзиниот хипокритски морал. И кај Пушкин има такви места. Толстој меѓу другото не ја добива Нобеловата награда поради, според забелешките на Нобеловиот комитет, неговиот словенофилски анархизам и анимозитет кон Европа. Александар Блок последната своја антологиска песна „Скити“ ја напиша, исто така, како резултат на разочарувањето од Европа и од нејзиниот перфиден однос кон Русија. Од поновите, модерни руски автори во ХХ век, ни Бродски, Солженицин, Зиновјев и други не беа одушевени од неа и воопшто од западната цивилизација чиј поим е таа. Зиновјев беше можеби најостар кога, враќајќи се во Русија по дваесетгодишен западен егзил, во интервјуто за парискиот „Фигаро“ изјави: „западните вредности се смртоносни за многу народи“, и уште: „катастрофата на Русија е посакувана и програмирана од Западот. Тоа го кажувам, бидејќи и јас едно време бев еден од учесниците.“...

Povekje na sl. link:
http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=ED83CA11AB35A94A8E5235EEF72ADF35 - http://www.dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=ED83CA11AB35A94A8E5235EEF72ADF35


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 16:22
Dobra tema za diskusija, no ako mine vo opshto blamiranje na sekoj i sekogo se plasham deka kje ja izgubi svojata aktuelnost, osobeno izrazna denes na nash*te Balkanski prostori.

Ednostavno. ako pochne s'e da se stava vo ist kosh, kje se iskrivi vistinskata slika na svetot, s'e kje se oboi so ista chetka i kje se dobie vpechatok deka "site se isti". A toa ne e tochno i takviot stav mozhe da im pomogne samo na onie koi ne gi pochituvaat osnovnite chovekovi prava,

Ne mozhe da se sporedi sostojbata, na primer, vo multikulturnite Shvajcarija ili Kanada so isto taka multikulturnite Grcija i Bugarija. Dodeka vo prvite dve zemji site nacionalnosti se prizneni i imaat neprecheno pravo da go prakticiraat svojot jazik i kultura preku izgovoren i pishan zbor vo sekakva forma (knigi, vesnici, radio i TV programi) i da organiziraat nastava po nivni jazik, vo drugive dve drzhavi makedonskata nacionalnost e negirana, nejzinata ekspresija e sakcionirana i se odi duri do tamu shto se osporuva pravoto na eden narod da se imenuva so svoeto nacionalno ime i istoto da go koristi i za imenuvanje na svojata suverena drzhava!

Ako vekje se zema uchstvo vo diskusijava, togash polezno bi bilo uchesnicite da koristat konkretni primeri na prekrshuvanje ili afirmiranje na tie prava, a ne da se sluzhat so "argumenti" od kafanski muabeti koi so blamiranje na sekoj i sekogo samo ja prikrivaat vistinskata slika na sostojbite za koi se zboruva.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 16:38
Da ja proshirime malku diskusijava, za domashnive sostojbi e povekje od depalsirano da se zboruva, barem za mene, 20 godini non stop, daj da nauchime kako e vo razvieniov svet, eve tamu zhiveesh i ubavo e da se pravi komparacija), ajde iskomentiraj ja sostojbata deka vo Canada i US, evreite imaat pogolemi prava do ostanatite ( normalno, nema zemja vo zapadniov svet kade na hartija e staveno deka nekoa nacija ili narod ili malcinstvo e povlestena), no realnosta e dosta surova rabota...a isto i vo Us, shto kje rechesh na ova :
ako ukucash na dole navedeniot link nacionalnost sledi inetesanten multietnichki odgovor:
nationality
international law
Main
in law, membership in a nation or sovereign state. It is to be distinguished from citizenship, a somewhat narrower term that is sometimes used to denote the status of those nationals who have full political privileges. Before an act of the U.S. Congress made them citizens, for example, American Indians were sometimes referred to as “noncitizen nationals.”

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality - http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality



Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 17:14
Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

te razbiram, jasno mi e mene, no izgleda na nashive koi se najpovikani vo pregovorite za imeto, kako i vo gradenjevo na drzhavava malku deluvaat 'nespretno' eve kje bidam korekten so izrazite.
ok, no koga vekje zapadnoto druzhtvo se goredee so taa multietnichnost,( da ja proshirime malku diskusijava, za domashnive sostojbi e povekje od depalsirano da se zboruva, 20 godini non stop, daj da nauchime kako e vo razvieniov sbvet, eve tamu zhiveesh i ubavo e da se pravi komparacija)


Marko, se raboti tokmu za aktualnata sostojba vo zemjata, osobeno vo relacijata so sosedite, a ne za nekoi drugi drhzavi koi na drugata strana na zemjinava topka... nikogash ne e deplasirano da se govori za onoa sto go zasega nashiot zhivot, a za kvalitetot na zhiveenjeto se bori doveka i ne se krevaat race samo posle davesettina godini...

Tuku gledam deka sakash da polemizirash i da kritikuvash drugi opshtestva, pa da i dadam shansa za toa...

Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

ajde iskomentiraj ja sostojbata deka vo Canada i US, evreite imaat pogolemi prava do ostanatite ( normalno, nema zemja vo zapadniov svet kade na hartija e staveno deka nekoa nacija ili narod ili malcinstvo e povlestena), no realnosta e dosta surova rabota...a isto i vo Us, shto kje rechesh na ova :
ako ukucash na dole navedeniot link nacionalnost sledi inetesanten multietnichki odgovor:
nationality
international law
Main
in law, membership in a nation or sovereign state. It is to be distinguished from citizenship, a somewhat narrower term that is sometimes used to denote the status of those nationals who have full political privileges. Before an act of the U.S. Congress made them citizens, for example, American Indians were sometimes referred to as “noncitizen nationals.”

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality - http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality


- Evreite nemaat povekje prava od drugite nacionalnosti. Prestanete vekje so takvi propagandi. Edno se chovekovi prava, a drugo e vlijanieto vo drzhavata po pat na lobiranje koristejki kapital i politichka umeshnost. Istoto go imame i vo Makedonija, pa toa ne treba da pretstavuva nekakva misterija.

- Ako go chitash povnimatelno onoa sto si citiral kje razberesh deka se objasnuva znachenjto na drzhavjanstvo i nacionalnost. Chovek mozhe da bide od edna nacionalnost i drugo drzhavjanstvo, a nekade ovie dve kategorii se podrazbiraat kako istovazhni. Togash se veli, na primer, amerikanec od makedonsko poteklo (ne od makedonska nacionalnost). Konkretno za amerikanskite indijanci (natives) zakonot e podrug bidejki tie se priznaeni kako posebna nacionalnost, no nivniot status vo Amerika i Kanada e specijalen - ne podlegnuvaat kompletno pod istite zakoni kako site drugi drhavjani. Tie imaat poseben status i zhiveat vo rezervati koi se suvereni oblasti pod nivna kontrola i ne podlegnuvaat pod jurisdikcija na drzhavite. Gledano od strana, tie izgledaat kako drzhava vo drzhava, kako nacija koja gi uzhiva blagodetite na drzhavjanstvoto bez da plakja nikakvi penali (danoci i obvrzatelni zakoni) za toa.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 17:59
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

te razbiram, jasno mi e mene, no izgleda na nashive koi se najpovikani vo pregovorite za imeto, kako i vo gradenjevo na drzhavava malku deluvaat 'nespretno' eve kje bidam korekten so izrazite.
ok, no koga vekje zapadnoto druzhtvo se goredee so taa multietnichnost,( da ja proshirime malku diskusijava, za domashnive sostojbi e povekje od depalsirano da se zboruva, 20 godini non stop, daj da nauchime kako e vo razvieniov sbvet, eve tamu zhiveesh i ubavo e da se pravi komparacija)


Marko, se raboti tokmu za aktualnata sostojba vo zemjata, osobeno vo relacijata so sosedite, a ne za nekoi drugi drhzavi koi na drugata strana na zemjinava topka... nikogash ne e deplasirano da se govori za onoa sto go zasega nashiot zhivot, a za kvalitetot na zhiveenjeto se bori doveka i ne se krevaat race samo posle davesettina godini...


OK e, ponetata mi beshe poinakva, t.e. deka 20 godini da se zboruva za zaednichki imenitel, eve malku metaforichki, koga gi uchish albancive kako se sobiraat dropki prvo go uchish kako se naogja - pravi zaednichkiot imenitel, ama tie uporno ja ‘greshat rabotava’….se znae kako ponatamu, uchitelot zema stapche i tepa,…samo vekje neznaeme koj e uchitel a koj uchenik….ova nashive patronati i podrzhuvachi - ameri, ni ja krojat, ostaj se...velat bile nashi priajteli, ako e taka shto ne gi ukinat vizite za nas, eve kako znak na podrshka i dobra volja....
A so sosedive pa toa e vekje igranka bez prestanka, Bugarija ni go negira jazikot, Srbija Crkvata, Grcija imeto , a sega vo ponovo vreme od nashive ‘grandiozni’ zalozhbi neznaeme vekje koj sme, dali bratuchedi na Ace ili sloveni, ama koi sloveni, onie preku dunav shto doshle ili pak nekoi strai sloveni , a spored najnovite ‘istrazhuvanja’ koi bile daleku pred site vreminja , pa duri i belava rasa pochnuva so nas…

Da, identitetot koj preku kulturoloshkite, etnichkite, jazichnite, nauchnite, civilziaciskite i dr. normi i aktivnosti, treba i preku povikuvanje i praktikuvanje na svetskite kriteriumi za chovekovite prava da se brani i izgraduva postojano.

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

ajde iskomentiraj ja sostojbata deka vo Canada i US, evreite imaat pogolemi prava do ostanatite ( normalno, nema zemja vo zapadniov svet kade na hartija e staveno deka nekoa nacija ili narod ili malcinstvo e povlestena), no realnosta e dosta surova rabota...a isto i vo Us, shto kje rechesh na ova :
ako ukucash na dole navedeniot link nacionalnost sledi inetesanten multietnichki odgovor:
nationality
international law
Main
in law, membership in a nation or sovereign state. It is to be distinguished from citizenship, a somewhat narrower term that is sometimes used to denote the status of those nationals who have full political privileges. Before an act of the U.S. Congress made them citizens, for example, American Indians were sometimes referred to as “noncitizen nationals.”

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality - http://www.britannica.com/EBchecked/topic/405793/nationality


- Evreite nemaat povekje prava od drugite nacionalnosti. Prestanete vekje so takvi propagandi. Edno se chovekovi prava, a drugo e vlijanieto vo drzhavata po pat na lobiranje koristejki kapital i politichka umeshnost. Istoto go imame i vo Makedonija, pa toa ne treba da pretstavuva nekakva misterija.

- Ako go chitash povnimatelno onoa sto si citiral kje razberesh deka se objasnuva znachenjto na drzhavjanstvo i nacionalnost. Chovek mozhe da bide od edna nacionalnost i drugo drzhavjanstvo, a nekade ovie dve kategorii se podrazbiraat kako istovazhni. Togash se veli, na primer, amerikanec od makedonsko poteklo (ne od makedonska nacionalnost). Konkretno za amerikanskite indijanci (natives) zakonot e podrug bidejki tie se priznaeni kako posebna nacionalnost, no nivniot status vo Amerika i Kanada e specijalen - ne podlegnuvaat kompletno pod istite zakoni kako site drugi drhavjani. Tie imaat poseben status i zhiveat vo rezervati koi se suvereni oblasti pod nivna kontrola i ne podlegnuvaat pod jurisdikcija na drzhavite. Gledano od strana, tie izgledaat kako drzhava vo drzhava, kako nacija koja gi uzhiva blagodetite na drzhavjanstvoto bez da plakja nikakvi penali (danoci i obvrzatelni zakoni) za toa.


Jasno e i ova, no kade nie ja pogreshiveme, na site im dadovme prava, i toa kakvi, duri albancive gi storivme i konstitutiven narod na Mkd drzhava, koje eve sega sakaat da ja federaliziraat, a koga US kje gi vmetne indijancite kako konstitutiven narod neka se javat onie od Human Rights. ok, mozhebi i se osnovachi komanchite, a slusham od federalniot budhzt na US na apachite i mohikancite im otvorile drzhaven univerzitet, a imaat li srazmerna zastapenost vo javnite institucii ? i ne e problem toa…izgleda ne me razbra…
Nie se otkazhavme i od podrshkata na nasheto malcinstvo vo Grcija, Bugarija, nie smenivme zname, ne shikaniraat so edno glupo ime FYROM, otvorive bespaltno granica za vlez na NATO za da izvrzshi agresija na suverena drzjhava,( grcishtava si naplatija shto brodovite preku Solun se istovarile, a za nas, samo supa - shketa) primivme begalci skoro edna shestina od nashata populacija, koga Amerive kje primat 50 mio begalci neka se javat onie od human rights,...krotki kako jagninja sme, ama ovie kreatorive na tie Human Rights izgleda pretpochitaat utki i jastrebi, otkolku gulabi i sokoli.:)))

Toa e, sudbina ili ...?, imame tema na religii, ova mozhe i tamu da odi, dali ima kolektivna kleta sudbina... :)))

Da, zapadnive zemji imaat izgraden sistem, no koga se raboti za drugi narodi, nadvor od unijata , nadvor od US, togash imaat nekoja chudna logika na tolkuvanje na tie taka eksplicitni i precizno definirani chovekovi prava, razbrani na kolektivno- nacionalno nivo.

Mislm deka sum jasen, vo postovite sekogash vmentnuvam povekje 'dimenzii' ama toa e...multietnichka drzhava i sozhivot, vleche i povekje dimenzionalnost vo scanovite i anticipaciite ...


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 19:10
Dobro e sto diskutirame i sto gi razjasnuvame rabotite. Taka treba da bide sekogash i nikogash ne treba da se izmorime od toa. Vo sushtina, tokmu zatoa postojano ni prefrlaat deka "makedoncite ne zasluzhuvaat drzhava". Poentata na toa mislenje e deka nie ne sme dorasnati da se borime i da se izborime za svoite prava. Zatoa site ne vjasuvaat i ne razgrabuvaat od nashiot makedonski etnos, civilizacija, kutura i pismenost kolku sakaat i kolku mozhat. Nie ednostano ne sme sposobni (ne znaeme ili nemame zhelba i energija) da go branime nasheto i da se izborime za onoa sto Bog ni go dal kako dar za vrednuvanje i zhiveenje. A koga nie ne go vrednuvame i ne se borime za nasheto, togash sekoj kje ni go zeme za badijala... samo so malu pogolema nastojchivost


Tvoive sledni zborovi gi opishuvaat katastrofalnite greshki sto go potvrduvaat onoa sto go rekov prethodno::

Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

Nie se otkazhavme i od podrshkata na nasheto malcinstvo vo Grcija, Bugarija, nie smenivme zname, ne shikaniraat so edno glupo ime FYROM, otvorive bespaltno granica za vlez na NATO za da izvrzshi agresija na suverena drzjhava,( grcishtava si naplatija shto brodovite preku Solun se istovarile, a za nas, samo supa - shketa) primivme begalci skoro edna shestina od nashata populacija, koga Amerive kje primat 50 mio begalci neka se javat onie od human rights,...krotki kako jagninja sme, ama ovie kreatorive na tie Human Rights izgleda pretpochitaat utki i jastrebi, otkolku gulabi i sokoli.:)))

Toa e, sudbina ili ...?, imame tema na religii, ova mozhe i tamu da odi, dali ima kolektivna kleta sudbina... :)))


Ne se raboti za nikakva "sudbina" tuku za neznaenje, nerazbiranje i nevrednuvanje... ili neka bide "sudbina", no treba da se razbere deka sudbinata ni e takva poradi nasheto nerazbiranje na rabotite. Znam, vednash site kje skoknat i kje rechat "ajde n'e ne uchi sega kako se pravi topla voda", ama faktot e deka navistina nekoi raboti ne gi razbirame i ne gi nauchuvame zatoa sto sme zakopani i venchani so minatoto od negativen aspekt.

Nie uporno mislme deka ako nekomu mu ja priznaeme nacinalnosta, samopripadnosta ili del od istorijata, deka gubime nesho lichno so toa! Ne razbirame deka vzaemnoto prifakjanje kako sto se chuvstvuvame i se deklarirame e edinstveniot nachin na vzaemniot pochit, progres i sozhivot!

Na dva-tri pati mi se sluchi da slushnam ist komentar od razlichni lugje (anglichanec, finec i francuz) koi vo slichni diskusii. kako ovaa shto ja imame sega nie, mi rekoa:

- Nie prostuvame, no nikogash ne zaboravame.

Lugjeto ednostavnop mi porachaa deka izlezot od ludiloto na vechnoto revanshiranje, onoa sto celiot svet go narekuva "balkanizam", e vo pomnenjeto na minatoto, no prostuvanjeto na nekogashnite grevovi.

Problemot so nas (site balkanci) e sto nikogash ne zaboravame i nikogash ne prostuvame! A se gordeeme deka sme bile golemi humanisti, hristijani ili muslimani!

Nie se ushte nesvesno zhiveeme vo temnicite na minatoto, postojano doeni od nacionalniot shovinizam i netrpenie, grabejki go tugjoto kako da e nashe i ochajnichki trudejki se da go opravdame onoa sto ne zasluzhuva nikakvo opravduvanje.

Vo momentot koga kje se priznaeme kako sto se deklarirame i koga kje dozvoime sekoj od nas da bide on onoa sto se chuvstvuva, kje prestanat site antagoinizmi bidejki nema da ima potreba da se branime eden od drug. Togash kje mozheme so zadovolstvo da zhiveeme vo bilo kakva administrativna formacija bez da se chuvstvuvame zagrozeni od bilo koj aspekt. A tokmu toa e poentata na zdruzhuvanjeto vo EU.


Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

Da, zapadnive zemji imaat izgraden sistem, no koga se raboti za drugi narodi, nadvor od unijata , nadvor od US, togash imaat nekoja chudna logika na tolkuvanje na tie taka eksplicitni i precizno definirani chovekovi prava, razbrani na kolektivno- nacionalno nivo.

Mislm deka sum jasen, vo postovite sekogash vmentnuvam povekje 'dimenzii' ama toa e...multietnichka drzhava i sozhivot, vleche i povekje dimenzionalnost vo scanovite i anticipaciite ...
   

Zapadnite zemji imaat izgradeno sistem koj e soodveten na novite vreminja i istiot go koristat vo odnosite so drugite zemji. Onoa sto drugite zemji, kako na primer balkanskite, go gledaat kako "problem" vo takviot odnos, ne proizleguva od standardite na zapadnite zemji "koi ne gi razbiraat specifichnstite na drugite zemji", tuku vo nedostatokot na voljata na drugite zemji da se razvenchaat od arhaichnite dogmi na zhiveenje koi nosat samo vechna tegoba i patenja.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Marko sk
Датум на внесување: 28.Јуни.2009 во 21:32
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

...
Zapadnite zemji imaat izgradeno sistem koj e soodveten na novite vreminja i istiot go koristat vo odnosite so drugite zemji. Onoa sto drugite zemji, kako na primer balkanskite, go gledaat kako "problem" vo takviot odnos, ne proizleguva od standardite na zapadnite zemji "koi ne gi razbiraat specifichnstite na drugite zemji", tuku vo nedostatokot na voljata na drugite zemji da se razvenchaat od arhaichnite dogmi na zhiveenje koi nosat samo vechna tegoba i patenja.

I jas veruvam ( se nadevam) deka e taka...iako ponekogash mi izgleda kako da si teraat majtap so nas i so malite narodi, nepravilno ponekogash forsiraat edni za smetka na drugi, no kako i da e, sepak nemozhe da se ochekuva od balkanski mentalitet, nachin na razmisluvanje, kako i balkanska prizma na percepcija da bide slichna ili istovetna so shvedskata ili canadskata...ok, eve navivam za nashiot golem podrzhuvach i prijatel( koj sushte nesaka da gi ukine vizite vo znak na prijatelstvo) US vodi na poluvreme 2:0 so Brazil...go US :)))


Постирано од: Ninja 35
Датум на внесување: 29.Јуни.2009 во 11:00
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


........Lugjeto ednostavnop mi porachaa deka izlezot od ludiloto na vechnoto revanshiranje, onoa sto celiot svet go narekuva "balkanizam", e vo pomnenjeto na minatoto, no prostuvanjeto na nekogashnite grevovi.

Problemot so nas (site balkanci) e sto nikogash ne zaboravame i nikogash ne prostuvame! A se gordeeme deka sme bile golemi humanisti, hristijani ili muslimani!

Nie se ushte nesvesno zhiveeme vo temnicite na minatoto, postojano doeni od nacionalniot shovinizam i netrpenie, grabejki go tugjoto kako da e nashe i ochajnichki trudejki se da go opravdame onoa sto ne zasluzhuva nikakvo opravduvanje.

Vo momentot koga kje se priznaeme kako sto se deklarirame i koga kje dozvoime sekoj od nas da bide on onoa sto se chuvstvuva, kje prestanat site antagoinizmi bidejki nema da ima potreba da se branime eden od drug. Togash kje mozheme so zadovolstvo da zhiveeme vo bilo kakva administrativna formacija bez da se chuvstvuvame zagrozeni od bilo koj aspekt. A tokmu toa e poentata na zdruzhuvanjeto vo EU.



Убаво кажано и потполно на место....аплауз


-------------
Ако ти изгледа премногу лесно , имаш некаде згрешено !!!


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 03.Јули.2009 во 17:39
E ova se vika klasichen primer na politizacija na osnovnite chovekovi prava;
 
UN Report Recommends Greece withdraw from Dispute over Existence of Macedonian Minority
 
This independent report under the auspices of the United Nations sheds a clarifying light on the circumstances underlying the existing and long-standing violation of the most basic human rights of the Macedonian community in Greece.  The report provides a vital insight into the reasons why Greece has continued to overreach its jurisdiction and impose a change to the constitutional name of the Republic of Macedonia.
http://umdiaspora.org/content/view/403/1/ - http://umdiaspora.org/content/view/403/1/
 
 
I shto se sluchi posle ovoj report?  збунетост  Nishto! Tie si zapishaa...a ovie si prodolzhija so istata politika. Pa za shto sluzhat ovie institucii, samo za pravat zapisi, kolku da se opravadaat pred istorijata i pred platniot spisok? збунетост
 
 


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Јули.2009 во 18:02
Popi, treba da se razbere deka megjunarodnite organizacii nemaat pravna jurisdikcija vo drzhavite niz svetov. Tie, spored svoite istrazhuvanja i dobienite naodi, mozhat da izvedat zakluchi i spored niv da peporachaat soodvetni promeni.

Toa ne znachi deka nivnite izveshati se bezvredni i neplodni. Naprotiv, tokmu so takvite nezavisni istrazhuvanja i elaboriranja se prezentira vistinskata slika na drhavite niz svetov. Takvite izveshtai gi koristat makedoncite vo Grcija i Bugarija koga se konfrotiraat vo svoite matichni drzhavi ili koga nastapuvaat vo megjunarodnite organizacii barajki pomosh za svoite neostvareni chovekovi prava. I koga Grcija ili bilo koja druga drzhava, kje se pojavi so nekakvi stavovi vo EU ili ON, kje bidat soochenii so nezavisni dokumenti i fakti koi se dobieni tokmu od ovie organizacii.

Ako ne bea tie megjunarodni asocijacii nash*te lugje vo sosednite drzhavi se ushte kje bea potpolno bezglasna i bezzsilna bukva na hartija. Kje bea nekakva nepostoechka fantazija, kako sto se ushte ponekogash sakaat da gi pretstavat nivnite protivnici.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 06:15
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

  Popi, treba da se razbere deka megjunarodnite organizacii nemaat pravna jurisdikcija vo drzhavite niz svetov. Tie, spored svoite istrazhuvanja i dobienite naodi, mozhat da izvedat zakluchi i spored niv da peporachaat soodvetni promeni.
 
Ne se slozhuvam so toa deka ovie svetski organizacija ne mozhat nishto poveke da napravat osven da im "preporachaat soodvetni promeni".
 
Tochno e deka tie kako nadvoreshni i Svetski ogranizacii nemaat pravo da im gi sreduvaat vnatreshnite problemi so nekoj vid na pritisok ili naredba da go storat toa, MEGUTOA edna golem fact postojano se zanemaruva (po moe, svesno...za farbanje ochi)  a toa e deka GRCIJA a i sekoja druga drzhava KAKO CHLENKA NA ON IMA DOLZHNOST I NEOSPORLIVA ZADACHA DA GI POCHITUVA PRAVATA I REGULACIITE NA CHLENSTVOTO VO KOE TAA PRIPAGJA.  Znachi taa so zachlenuvanjeto vo taa (ili bilo koja ogranizacija) potpishala deka ke gi ispoluva tie zadachi i pochituva pravilata na chlenstvoto. Dokolku nekoj chlen na bilo koja ogranizacija, (shto vo sluchajov ima ushte pogolema tezhina, a toe e deka NE se raboti za "bilo koja ogranizacija" tuku bash za NAJGOLEMATA i "mokna" organizacija vo Svetov, so mandat za chovekovite prava i vrednosti) ne gi pochituva  zakonite za koi samiot se obvrzal, togash vo nikoj sluchaj NEMOZHE taa chlenka da bide "polnopravna chlenka".
 
Znachi vrz osnova na nepochituvanjeto na zakonite na organizacijata vo koja shto pripagja i samata prekrsh*telka ISTATA E PODLOZHNA NA SANKCII OD ORGANIZACIJATA, vo sluchajov od ON. намигнување
 
A pak ignoriranjeto na vakvi prekrsh*teli od samata organizacija SE IZLOZHUVA istata kon osudi i somnevanja vo nejzinata legitimnost, spored koi e podlezhna na krivichni prijavi. намигнување
 
 


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 09:07
Чудна земја е ова наша Македонија, во се е исклучок па и во основното човеково право- Право на обезбедување работатага  Додека околу 400 000 млади и помалку млади способни невработени бараат работа, во Македонија има луѓе кои имаат можност да бираат - дали ќе бидат пензионери или ќе продолжат да работат?збунетостЕве на пратеникот Стојан Андов исто така  му се прекршени човековите права, му исплаќале и плата и пензија ( самиот еве кажува) само за да можат да го инволвираат во афери и да му го нарушат кредибилитетот. Со сите овие афери му го одземале вниманието и не можел да ја критикува владата,
http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=0DD9F2EE0F59B04EB9F3DDCB68226E69 - Андов: Неправедно сум вовлечен во „пензиската афера“
„Моето вовлекување во т.н. пензиска афера е неосновано, тоа е измислена работа и има цел да ме натера да се занимавам со ова прашање, наместо да продолжат со критиките и објективните укажувања на штетноста на економската политика што ја води Владата. Имам документи со кои можам да докажам дека цело време совесно и одговорно се држам до законите. Јас бев во работен однос до 12 април 2008 година, но тогаш се распушти Собранието и бидејќи ми престана работниот однос, побарав пензија. Кога повторно бев избран и ми беше верификуван мандатот, засновав работен однос“, истакна вчера Андов. Тој додаде дека во јули минатата година било донесено решение од страна на Фондот дека покрај платата му припаѓа и надомест во висина од 30 отсто од пензијата. Но, откако во декември минатата година беше донесен Закон со кој се укинува правото за добивање дел од пензијата, според Андов, Фондот имал должност да донесе решение дека престанува правото на овој процент и тој очекувал дека така ќе биде постапено. Но и покрај тоа што тој реагирал во Фондот, парите и натаму пристигале. Андов очекува од Фондот да му посочат на која смета да ги врати овие средства, а доколку во рок од шест месеци не добие одговор, вели дека парите ќе ги предаде во сопственост на Здружението на новинарите на Македонија.

Услови за добивање пензии пред да станат пратеници имаа и пратеникот и претседател на Социјалистичка партија, Љубисав Иванов-Ѕинго, како и претседателот на ВМРО-Македонска, Борис Стојменов.

„Јас сум пратеник и како пратеник си примам плата и иако имам исполнето услови не сум пензиониран затоа што досега не сум повел барање за одење во пензија“, вели пратеникот Иванов.

Незаконското примање средства и од Фондот за пензиско и по основа на пратеничка плата беше обелоденет на Законодавно-правната комисија, каде што Дулиќ призна дека таа и Андов примале 30 отсто пензија и плата.



-------------


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:02
Ovoj text gore voopshto nema vrska so temava. изненадување  Vo nikoj pravilnik za chovekovi prava nepostoi praviloto za "obezbeduvanje na rabota".  изненадување  Tuku da se najde neshto za da se napagja drzhavata pa makar i so pogreshno "oruzhje" mozhebi e i razbirlivo za nekogo - ama SAMO za nekogo a ne i site. намигнување
 
 


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:21
Убаво е да се отвори Уставот и да се прочита делот за Основни човекови права и слободи. Во него јасно се објаснети сите човекови права и слободи. Ова не е ништо против државата  туку соочување со реалноста на сите нас кои живееме тука. Никој не може да замижи пред вистината дека во Македонија некој има многу  работни ангажмани, од многу  места прима личен доход и хонорари  по разни основи а некој не може да обезбеди ни минимална социјална помош.
 И не може да не се зборува за политизација на основните човекови права и слободи ако некој може да ги има сите бенифиции само затоа што е на раководна функција во некоја партија а непартијците да не можат да остварат ниедно човеково право.


-------------


Постирано од: Анастеа
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:38
Правото на работа е едно од основните човечки права и како такво е содржано во Универзалната декларација на ОН:

Article 23

  1. Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
  2. Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
  3. Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
  4. Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.



-------------
http://www.youtube.com/watch?v=QCQTr8ZYdhg&feature=related" rel="nofollow - Прав сме и ќе бидеме.
Ни воздух, ни оган, ни вода, туку земја,
само земја ќе бидеме и можеби
неколку жолти цветови.


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:40
pravoto ne e samo vo pocituvanje na covekovite prava na malcinstvata ili etnickite grupi .... pravoto e da NARODOT to jest GRADjANITE znaat za matnite raboti na partiziraniata administracija , sudstvo i site organi koi se pod stroga kontrola na partijata na vlast .... a za da doznaat , treba da imaat NEZAVISNI MEDIUMI .... NEPARTISKI .... i da nema drakonski  KAZNI za nepartikite novinari dodeka za lajacite od tipot na latas simbolicni kazni kako za pogresno parkiranje na velosiped болен

-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:47
Originally posted by anastea anastea напиша:

Правото на работа е едно од основните човечки права и како такво е содржано во Универзалната декларација на ОН:

Article 23

  1. Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
  2. Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
  3. Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
  4. Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

 
Da sekoj ima pravo da raboti...megutoa toa NE E ZAPISHANO DEKA E DEL OD OBVRSKITE NA DRZHAVATA DA ZAPOSLUVA LUGJE. Ovoj post gore, se odnesuva na diskriminacija na rabotno mesto ili izbor pri rabota, a ne na pravato na drzavata kon sekoe lice. голема%20насмевка  Postot na koj se odnesuvashe mojot komentar, ne beshe nasochen kon "diskriminacija na rabotno mesto" tuku na vrabotuvanje, koristenje na pravo za penzija i sl. намигнување
 
 
 
 


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:50

ova najubavo go znae ministerot za (  ne )  pravda .... kako minister i kako pravnik голема%20насмевка



-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 10:59
Toa BI TREBALO da go znae SEKOJ CHOVEK голема%20насмевка, nemora da bide minister za pravda. Pravdata e zapishana vo sekogo od nas, samo treba da si ja pobarame nekade vo nas. намигнување Tie shto ja pishuvale ISTO taka bile obichni lugje. голема%20насмевка
 


Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 11:03
no tie sto e napisale nikade ne ostavile moznost za zloupotreba na napisanoto poradi partisko - vladini funkcii голема%20насмевка

-------------
http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН


Постирано од: mamamd
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 11:05
Originally posted by Popi Popi напиша:

Originally posted by anastea anastea напиша:

Правото на работа е едно од основните човечки права и како такво е содржано во Универзалната декларација на ОН:

Article 23

  1. Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
  2. Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
  3. Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
  4. Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

 
Da sekoj ima pravo da raboti...megutoa toa NE E ZAPISHANO DEKA E DEL OD OBVRSKITE NA DRZHAVATA DA ZAPOSLUVA LUGJE. Ovoj post gore, se odnesuva na diskriminacija na rabotno mesto ili izbor pri rabota, a ne na pravato na drzavata kon sekoe lice. голема%20насмевка  Postot na koj se odnesuvashe mojot komentar, ne beshe nasochen kon "diskriminacija na rabotno mesto" tuku na vrabotuvanje, koristenje na pravo za penzija i sl. намигнување
 
 
 
 

За жал едното е поврзано со другото. Некој добива се, а друг ништо. А зошто? затоа што некој успеал да биде на функција и да си даде себеси се што може да се даде. Додека некој работи и зема пензија друг не може ни социјална помош д адобие. И имаш право, не е за тука, бидејки не е во ред ни со човековите права, затоа што и овие привилегираните  ке рипнат во име на човековите права и ке се жалат дека им е ускратено правото. Ова сепак е повеќе за етика и моралтага


-------------


Постирано од: Popi
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 11:29
Za zhal zakonite ne se tolkuvaat bash taka "povrzano", za nekomu da mu se pravat kejfovi i ispolnuvaat zhelbi.  намигнување   Za zhal. голема%20насмевка
 
 


Постирано од: lilica
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 14:24
Originally posted by mamamd mamamd напиша:

Originally posted by Popi Popi напиша:

Originally posted by anastea anastea напиша:

Правото на работа е едно од основните човечки права и како такво е содржано во Универзалната декларација на ОН:

Article 23

  1. Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
  2. Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
  3. Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
  4. Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

 

Da sekoj ima pravo da raboti...megutoa toa NE E ZAPISHANO DEKA E DEL OD OBVRSKITE NA DRZHAVATA DA ZAPOSLUVA LUGJE. Ovoj post gore, se odnesuva na diskriminacija na rabotno mesto ili izbor pri rabota, a ne na pravato na drzavata kon sekoe lice. голема%20насмевка  Postot na koj se odnesuvashe mojot komentar, ne beshe nasochen kon "diskriminacija na rabotno mesto" tuku na vrabotuvanje, koristenje na pravo za penzija i sl. намигнување
За жал едното е поврзано со другото. Некој добива се, а друг ништо. А зошто? затоа што некој успеал да биде на функција и да си даде себеси се што може да се даде. Додека некој работи и зема пензија друг не може ни социјална помош д адобие. И имаш право, не е за тука, бидејки не е во ред ни со човековите права, затоа што и овие привилегираните  ке рипнат во име на човековите права и ке се жалат дека им е ускратено правото. Ова сепак е повеќе за етика и моралтага


Сепак за овие нешта е виновна корупцијата во сите нивоа на општеството.Кога нема корупција (поткупливост) нема попуштање, нема неправда, има се за секој.
Грдна пара се даде за непродуктивни реклами, и без врска апсења, а вистинските криминалци секојдневно ги ограбуваат банките и поштарите! Тоа е загрозување на човеково право. Имаш пари имаш се, немаш пари немаш ништо! Значи со константно осиромашување на работничката класа, се поблизу сме да ги изгубиме основните човекови права, бидејки немаме пари за поткуп!.......Дали е тоа политизирано?..... ........Или е политика!

-------------
Кој бара ќе најде.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 15:51
Originally posted by Popi Popi напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

  Popi, treba da se razbere deka megjunarodnite organizacii nemaat pravna jurisdikcija vo drzhavite niz svetov. Tie, spored svoite istrazhuvanja i dobienite naodi, mozhat da izvedat zakluchi i spored niv da peporachaat soodvetni promeni.

 

Ne se slozhuvam so toa deka ovie svetski organizacija ne mozhat nishto poveke da napravat osven da im "preporachaat soodvetni promeni".

 



Fakt e deka nikoja organizacija nemozhe direktno da se mesha vo vnatreshnite raboti na drzhavite, no sigurno e deka vakvite organizacii mozhat indirektno da vlijaat vrz taa zemja. kako sto vekje navedov toa go koristat makedoncite vo Grcija i Bugarija. Isto taka, poradi nvnite izveshtai vistinskata sostojba vo ovie zemji javno se prezentira i taka se onevozmozhuva propagandata sto doagja od niv ili taa se namaluva i obezvrednuva. Kako sto ti navede, bidejki ovie zemji se obvrzani kako chlenki na megjunarodnite organizacii da gi pochituvaat obvrskite sto proizlaga od takvoto chlenstvo, tie moraat da gi koregiraat site nekorektnosti sto se voocheni vo navedenite izveshtai i za koi e pobarana soodvetna promena.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Јули.2009 во 16:29
Ve molam ne gi meshajte osnovnite chovekovi prava so korupcija ili kriminal vo drzhavata, konkretni prekshuvaja na drzhavni zakoni, presmetki megju partii i poedinci i t.n.

Inaku, edno od osnovnite chovekovi prava, kako sto ubavo toa go posochi anastea so Article 23, e pravoto na rabota so site ostanati pridruzhni prava posocheni vo toj chlen.

Obvrska na sekoja drzhava e da gi obezbedi i brani ovie prava, no nikade nema chlen koj ja obvrzuva drzhavata da obezbeduva rabotni mesta!

Vo sushtina, drzhavata ne e vo biznis da kreira rabotni mesta (osven vo komunizmot kade shto ne postoi druga opcija), tuku da sozdava uslovi vo koi lugjeto kje mozhat da kreiraat rabotni mesta. Znachi ulogata na drzhavata e da sozdava pogodna klima za razvivanje na ekonomijata so pomosh na svoeto zakonodavstvo i so kontroliranje na kamatnata stapka na drzhavnata banka.

Drzhavata e posledniot faktor kako konkreten kreator na rabotni mesta i toa go pravi za svoi potrebi, popolnuvajki gi mestata vo svojot birokratski sistem. Takvite rabotni mesta se "nuzhno zlo" kako neophodni, no neproduktivni i kako takvi se samo tezhina za opshtestvoto. Zatoa celta na sekoja drzhava e da ja namali svojata birokratija i site onie drugi zavisnici vo drzhavnite sektori koi za svoite primanja zavisat od drzhavniot budzhet shto se snabduva so pari preku danocite - neshto sto vo osnova e kontraproduktivno za ekonomijata i kreiranjeto na gore spomnatite rabotni mesta.

Bi zavrshil so edna druga anegdota...

Koga na vremeto eden amerikanski novinar go prasha John Kennedy za toa shto kje pravi drzhavata za lugjeto (od aspket kako sto nie tokmu sega diskutirame so poslednive komentari), toj odgovori:

- Prashanjeto ne e sto mozhe drzhavata da napravi za lugjeto, tuku sto mozhat lugjeto da napravat za svojata drzhava.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk