"ФАЛА БОГУ ШТО СУМ АТЕИСТ"!

Majkl напиша: Среќен сум што се родив и школував во атеистичко уредување(мислам на СФРЈ), така бев заштитен од верска индоктринација која многу млади ја поминуваат во „побожните„ земји и поради тоа некои патат психички и/или физички. Додуша бевме како деца политички индоктринирани, но со промена на системот тие стеги отпаднаа и тогаш непречено можев да тргнам во духовната потрага. Тоа незначи дека немав сопствени сомнежи, но бев слободен од појдовните стеги кои на многумина им се всадуваат во детството. Сега повеќе не сум атеист, прошарав многу верски заедници и учења. Барав, најдов, и среќен сум поради тоа.

Znaes li kolku luge ima izgubeni zaradi prethodniot sistem koj se srusi,luge koi ne znaat vo sto da veruvaat poradi komunistickite stegi od detstvoto i veruvanjata deka nema BOG i deka sme evoluirale od covekoliki majmuni i deka nema posle smrtta nema nisto?

Znaes li deka lugeto se uste placat po drugarot Tito sirum poranesna SFRJ?

Nivniot bog umre... Znaes li deka lugeto se zarobeni vo minatoto poradi toa sto bea indoktrinirani uste od mali deka i Posle TITO -TITO i deka komunizmot nikogas nema da padne?

Kako mozes da kazes deka komunizmot ne te indoktriniral Majkl? Toa bese religija na ateistite. Ako si bil Titov pioner togas znaes sto znaci toa i kako ne ucea vo ucilistata.

Se oslobodi li od vlijanieto na TITO?

Ti blagodaram na iscrpniot odgovor Majkl.

Da, fala mu na Boga i jas se oslobodiv od vlijanieto na Tito.


" Ne nadevajte se na knezovite i na sinovite covecki, vo niv nema spasenie.

Izleguva duhot negov, i toj se vrakja vo zemjata svoja: vo toj den isceznuvaat site negovi pomisli."
             
              (Psalmi 145:6,7)

Messenger напиша: ... Vernicite veruvaat deka Bog postoi. Nevernicite veruvaat deka Bog ne postoi.

Хммм... како се викаше она, кога со погрешно поставување на премиса се доведува до конклузија која ти ја посакуваш (се наметнува заклучокот со „поинаквото“ поставување на премисата)?
Сигурен сум дека ќе се согласите дека смислата на погоре реченото во цитатот на Меси, сосема ќе се смени ако речам: Неверниците не веруваат дека бог постои. (Затоа и се неверници!) Ова повлекува и друго објаснување. Ако веруваш, тогаш треба да објасниш, да дадеш доказ за твоето верување. Затоа секогаш верниците бараат доказ од неверниците за непостоење на бог. Јес да е оддржливо и ако кажеш дека веруваш дека нешто не постои, а тоа секако неможе да се докаже, но тоа верниците неможат (или поточно, не сакаат да го прифатат), па затоа од атеистите бараат докази за нешто што не постои. Затоа, мислам дека овака речено, „не верувам дека бог постои“, е многу подобро, бидејќи штом не веруваш, нема што од тебе да се бара доказ за тоа во што не веруваш.

EvAngelos напиша: fiks напиша:   Наведи неколку Евангелос од тие научници? Роберт Бојл, Исак Њутн, Мајкл Фарадеј, Луј Паестер, Макс Планк, Јоханес Кеплер, Леонардо Ојлер, Вилјам Томсон, Лорд Келвин, Џејмс Клерк Максвел, Сер Амброз Флеминг, Готфрид Лајбниц, Самуел Морзе, Грегор Мендел, браќата Рајт, Вернер Хајсенберг, Вернер Фон Браун... доста се?

Го испушти Галилео Галилеј. И тој „признал“ дека е верник. Дури и се покајал, што е многу ценет чин во практикување на верата, нели? (Кој му е крив на Џордано Бруно што не „признал“ дека е теист!)
Како доказ дека сите веруваат во бог, си можел да наведеш пример со американците, бидејќи на нивните банкноти (долари) пишува „in god we trust“ (во бог веруваме). Од ова (според твоето видување) може да се заклучи дека таму нема атеисти, нели? Но, остај тоа. Бидејќи тие долари се користат и во муслиманските, будистичките ... земји, значи дека и тие веруваат во истиот тој бог. (Немојте само како одговор да речете дека бог е еден!)

Messenger напиша: ... Ovaa tema povtorno prejde na nekakvo dokazhuvanje, kako onaa "Dali postoi Bog?"

anakin напиша: ... so ima razlika ova tema so temata DALI POSTOI BOG...

Каде е оваа тема? Месиии ...

KINGDAVID напиша: ... No, ne treba da gi omaluvazuvas vernicite deka se nazadni, nemoderni ili slicno. Ne e dobro da se vregame edni so drugi, prvo toa ne e covecki,...

Омаловажување! Јас не сум сретнал некој таков коментар „назадни“ од овде присутните дискутанти - атеисти. Посебно не во некоја навредлива конотација. Но, убаво што ја ишна мувата од капата. Незнам зошто се лутите, зошто се навредувате ако се рече дека сте назадни, немодерни? Како поинаку да се нарече, ако некој свесно прифаќа некое учење кое наназад постои повеќе илјади години? Ако свесно се прифаќаат објаснувањата за настанокот на вселената во само неколку реченици (нешто што на луѓето од пред неколку илјади години им било задоволителен одговор), како тогаш да се нарече човекот кој денес верува во тоа? Ајде, вие самите дадете некој соодветен термин. Секако, тоа гледиште неможе да се рече дека е современо - значи не е модерно! (Ова „модерно“ ми е малку несоодветен збор, но ајде - кога веќе го наведовте овде, да го употребам и него.) Е сега, дали со тоа некој се чувствува омаловажен или не, тоа зависи од вас самите. Искрено, за мене е чудно како сеуште некој верува во тие приказни за бог, за Исус, за ангели, ѓаволи, демони ... За воља на вистината, во библијата има историски вистини кои се однесуваат на историјата на еврејскиот народ, како и некои добри морални норми на однесување, но самото тоа не повлекува прифаќање на се што е таму пишано.
И, за коефициентите на интелигенција и атеизмот.
Пред 10-тина години правев тест за членство во МЕНСА. Имав само 128, а требаше min. 140 за да станам нивен член. (Којзнае, можеби е подобро што не сум таков). Е сега, дали овој мој IQ е пресуден што сум атеист ...  Фала му на „бога“ ако е така!

Фала Богу што НЕ сум атеист!

И немам потреба да си го мерам (IQ-то) на вакви теми, обидувајќи се да докажам дека нешто НЕ ПОСТОИ???

Originally posted by Messenger

... Vernicite veruvaat deka Bog postoi.
Nevernicite veruvaat deka Bog ne post




do koga be so ovie gluposti ?!,...jas veruvam deka ne postoi ,..samo zatoa shto ti veruvash deka postoi,..koga ti ne bi postoel (  i slichnite na tebe),..jas nema da imam potreba da ne veruvam vo tvojata verba,..a, tvoeto veruvanje e nezavisno od ,..mene,.........ako sfakjash shto ti zboruvaat......znachi,..nemaat ista "tezina"  moeto i tvoeto veruvanje,..pa da gi stavash vo isti ,..kosh !

bash taka,.."ubavo"si sfatil !,..veruvachi,..mozat da bidat i ,..sto %,..sami za sebe mozat da postojat. ama , vo nikoj sluchaj,..ne moze da ima sto % neveruvachi,..zatoa shto neveruvanjeto  moze da bide samo ,..konkretno vo neshto,..pa,..ako nema nekoj shto veruva vo neshto,...ne moze  da ima i nekoj shto ne veruva vo istoto toa neshto,..

brzo ti mnogu bre toa elokventno im go objasnuvas

teistite veruvat vo gospod i se so nego koj malku koj vise opsednati
ateistite ne razmisluvat za nego, sami po sebe, nego samo koga se teistite prisatni i im go obznanuvaat, tek togas ateistite stanuvat svesni za nego, kako poim

taka da veruvanje vo nepostoenje ne e adekvatno, oti bez teisti, ateisti nikogas ne bi pomislile na nego, za niv kategoricno ne postoi i nema tuka sto da se veruje ili ne

sfakjate kolku im e polesno na ateistite, ne ni razmisluvaat, ne se ni srekjavaat ne se sudruvaat so nego

no

mozebi se do momentot koga kje go vidat, ili kako sto vikate vie teisti pocuvstvuvaat

polesno ni e,, ne ne tangira nitu negovo postoenje nitu nepostioenje
imame eden problem pomalku

sme odgovorni samite pred sebe si
a vie uste i pred gospoda

nasata kancelarija vo oblakoderot e na potkrovje,  toa e toa



Изменето од anakin - 02.Јули.2009 во 18:21