Aнтички или словенски?

па веќе на велико се воведува книжевниот македонски јазик во црквите. Ако не се лажам, црковнословенскиот (малку изменета верзина од старословенскиот за црковни потреби)потполно ќе се укинува во црквите под управа на МПЦ

Во 9. век СВ. Кирил и Методиј, кои не биле Словени по потекло (значи, Словенскиот јазик не им бил мајчин, туку го научиле)знаеле да зборуваат освен на мајчиниот (грчки или латински)уште и Словенски јазик, кој го научиле затоа што биле Солуњани, а "сите Солуњани чисто словенски зборувале" во тоа време. Како што е опишано во византиските записи од тоа време, населението собрано во Солун не било ни приближно еднакво со Словенската поплава што живеела околу него. Така градот имал контакт искључиво со Словенските племиња. Со некои пријателски, со некои непријателски. Едни, обединети го напаѓале, а други, откажувајќи им послушност на првите, го снабдувале на градот со животни намирници (за голем надомест, секако). Значи, за да добијат леб, Солуњаните морале да знаат словенски. Па така, научиле и овие двајца браќа. Директно околу Солун во тоа време било племето Драговити, па можеме да претпоставиме дека Св. Кирил и Методиј го знаеле драговитското наречје од словенскиот јазик (единствен словенски јазик, секако, во тоа време не опстојувал, но во секој случај постоеле сродни дијалекти и секој од нив се нарекувал словенски). Кога пошле во Велика Моравија, тие, иако неприродни говорители на словенскиот јазик, можеле совршено добро да се разберат со населението во таа држава. Тоа значи, дека, јазикот во Македонија и јазикот во Чешка во тоа време биле толку исти, што дури и неприродни говорители на (условно)македонскиот јазик можеле слободно да комуницираат со природните говорители на (условно) чешкиот јазик. Или, преведено, во Битола и во Плзењ живеел исти народ.

fiks напиша: Убо тогаш,продолжи да си живееш со тие апсурди

Секој со своите апсурди напред!

anastea напиша: lilica напиша: fiks напиша: Е добро тогаш што народ си ти Лилица? Потомка на Џингис Кан? Не пишувајте вакви глупости,малу осет за себе имај си. Potomka na Tiberij, slovenot koj ja stvoril Strimica. За кој век зборуваш Лилице? Од кога постои Струмица во историските списи? Од доаѓањето на словените? Од 5-ти, 6-ти век?! Тибериј бил словен?

Лилице, уште чекам одговор...
Секако во контекст на темава

macedon_alex напиша: lilica напиша: macedon_alex напиша: lilica напиша: Е па македонски народ има од 1945 наваму Ти ова сериозно или? Naj seriozno! Трагедија!А што ќе кажеш за Чуповски, Пулевски и многу други кои се декларирале како Македонци? Тие што биле?P.S. Во темата "Mакедонска емиграција" имам поставено и фототипен документ!

Ти постави безброј документи, ама ........и егејски македонци има .......од државата Република Егејска ли се?
Тоа е област, територија, и тие што ги споменуваш се викале така за поблизу да одредат од каде се. Немат држава, како што до 1945 г. прв пат комунистите ни дадоа парче слобода, територија, јазик.
Не само историја А.М. на Букефал, историја е и Тито.
А зошто дедо ми со српско презиме е на гробишта? Оти не се напишал македонец со антички корен! Па се осеќал како словен, а не антик!!!......
Чуповски и Пулевски и др. како нив се кажувале македонци, значи од областа Македонија, или Мисирков оти и бугарски творби собирал? Биле мешавина лугето, и денес ќе бараме чиста нација!......

lilica напиша: macedon_alex напиша: lilica напиша: macedon_alex напиша: lilica напиша: Е па македонски народ има од 1945 наваму Ти ова сериозно или? Naj seriozno! Трагедија!А што ќе кажеш за Чуповски, Пулевски и многу други кои се декларирале како Македонци? Тие што биле?P.S. Во темата "Mакедонска емиграција" имам поставено и фототипен документ! Ти постави безброј документи, ама ........и егејски македонци има .......од државата Република Егејска ли се? Тоа е област, територија, и тие што ги споменуваш се викале така за поблизу да одредат од каде се. Немат држава, како што до 1945 г. прв пат комунистите ни дадоа парче слобода, територија, јазик. Не само историја А.М. на Букефал, историја е и Тито. А зошто дедо ми со српско презиме е на гробишта? Оти не се напишал македонец со антички корен! Па се осеќал како словен, а не антик!!!...... Чуповски и Пулевски и др. како нив се кажувале македонци, значи од областа Македонија, или Мисирков оти и бугарски творби собирал? Биле мешавина лугето, и денес ќе бараме чиста нација!......

Мешаш работи, многу мешаш. Егејски Македонци се нарекуваат за да кажат дека се етнички Македонци од Егејска Македонија. Барем за тоа немој да ми зборуваш, јас имам потекло од Егејска Македонија ( по мајка сум од таму ). И сите роднини, меѓу кои и 90 годиншни кои се во Егејска Македонија и ден-денес се нарекуваат етнички Македонци. Зарем 90 годишни луѓе ќе биле лажени од Тито и ќе ја чекале 1945? Пола фамилија ми е убиена или затворена само затоа што викале дека се етнички Македонци. Значи прво, мешаш регионална припадност и етничка припадност.
Второ, ако го виде документот во темата за емиграцијата, ќе видеше дека не ги прашувале за регионално потекло таму каде што пополниле Македонци, туку горе стои етничко потекло, за регионот има друго прашање.
Во однос на дедо ти не коментирам, тоа не е моја работа и не се мешам, меѓутоа на мојата баба ( од татко ми страна ) дедото и бил Илинденец и цел живот викал дека е етнички Македонец, си имаше и медали, споменица и слично, меѓутоа во земјотресот се изгубивме, сите документи се уништија. ЗНачи како сега и од Вардарска и од Егејска Македонија да се чувствуваат Македонци? Ајде овде Тито и комунистите, ама таму кој им кажал?
Пред да коментираш за Чуповски и Пулевски, прочитај ги, не говори од памет, затоа што така само може да се изрезилиш ( со сета почит ).

пивце напиша: macedon_alex напиша: Јас никако не говорам дека некој од преродбениците им рекол на луѓето дека не се Словени! Меѓутоа да ми кажуваш дека македонскиот народ постои од 1945 година е во најмала рака несериозно.Значи сите оние документи за македонски народ ( словенски ) ништо не важат... Народ постои од тогаш кога е официјално признаен. Македонски народ е официјално признаен прв пат од комунистите. Претходно имало само поединци кои сакале да се нарекуваат Македонци, и баш тие биле иницијалната каписла за формирање на народот. А и не биле многу.И тие што биле, зборувале претежно за стварање, а не за постоење на македонскиот народ, и тое се искористиле себе си како личен пример за почеток на раѓањето на новиот народ. Никој не го оспорува сега македонскиот народ. Веќе предолго функционираме како посебни за да можеме да речеме сега дека сме Срби или Бугари. Но, тогаш приликите биле поинакви, и луѓето во огромно мнозинство имале српска или бугарска национална свест (многу ретко грчка, а и тие што имале таква биле свесни дека не се Грци).

И денес постојат многу народи кои не се признаени, не знам зошто би им било потребно официјално признавање. Македонскиот народ се споменува многу порано ( сега говорам за словенскиот македонски народ ) а тие поединци се нарекувале Македонци не затоа што сакале, затоа што тоа и биле. А ако гледаш од аспект на поединци, половина од народите ( вклучувајќи ги и соседите ) започнале да се чувствуваат тоа што се денес со низа историски процеси, пред тоа биле само малкумина такви.

нови, уште по стари