IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - ЦАР САМОИЛ
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

ЦАР САМОИЛ

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 50>
Автор
Порака
Redgun Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 80
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Redgun Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2009 во 17:24
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Филмот се снима во Холивуд и е еден од трите филмови кои веке ги работат познати холивудски продуценти - Филмот опфаќа големо епско случување на Македонскиот Цар Самуил како што се дипломатската војна помеѓу византија и Македонија со помош на Хрватската новосоздадена кралска династија,воедно тука е и свадбата со Англиската Принцеза,борбата и битката на САмуил против ТуркоМонголскиот кнез Роман и др.


Ова е само еден филм,другите два се за Кумановскиот крал Карпош - неговото крунисување и битките против Турците и филмот за фудбалскиот клуб Македонија од 1941 год. и борба на Македонците против Бугарско ФАшистичкиот окупаторнамигнување

Се типува еден оскар Македонската копродукција да однесе а тоа најверојатно ке го овозможи Дарко ДИмитров.

Ке гледате и уживате знам јас - досадна ви е википедија - таму пишува и дека The Bulgars (also Bolgars, Bulghars, Hunno-Bulgars or Proto-Bulgarians[1]) were a seminomadic people, probably of Turkic descent,[2][3] originally from Central Asia,[2] who from the 2nd century onwards dwelled in the steppes north of the Caucasus and around the banks of river Volga (then Itil). They founded Old Great Bulgaria and later a branch of them gave rise to the First Bulgarian Empire, while another to the Volga Bulgaria.
In 632, the Bulgars, a semi-nomadic people, probably of Turkic descent,[10] originally from Central Asia, formed under the leadership of Khan Kubrat an independent state that became known as Great Bulgaria. Pressure from the Khazars led to the subjugation of Great Bulgaria in the second half of the 7th century. Kubrat’s successor, Khan Asparuh, migrated with some of the Bulgar tribes to the lower courses of the rivers Danube, Dniester and Dniepr (known as Ongal), and conquered Moesia and Scythia Minor (Dobrudzha) from the Byzantine Empire, expanding his new khanate further into the Balkan Peninsula

Нормално дека Македонскиот ЦАР Самуил не бил Турчин или ТуркоМонгол - за Роман да се знае дека е од ТуркоМонголите-Дуло родот

Originally posted by LouWeed LouWeed напиша:

Samuel tsar of Macedonia
died Oct. 6, 1014, Prilep, Macedonia
tsar of Western Bulgaria, or Macedonia, from 980; his realm was successor to the First Bulgarian empire.
Ruling originally in Macedonia, Samuel then conquered independent Serbia and further extended his power into northern Bulgaria, Albania, and northern Greece. He established his capital at Ochrida (now Ohrid, Macedonia) and revived the Bulgarian patriarchate. In the 980s he defeated the Byzantine emperor Basil II Bulgaroctonus near Sofia, but from 997 the intermittent struggle with the Byzantines went against him. Finally, on July 29, 1014, Basil overwhelmed Samuel in the Battle of Belasitsa. At Basil’s order, the Bulgarian prisoners (said to number 15,000) were blinded and returned to Samuel, who fainted from shock and soon died. He was succeeded by his son Gavril (murdered in 1015) and a nephew Ivan (killed in battle in 1018), after which Bulgaria became a Byzantine province.


http://www.britannica.com/EBchecked/topic/520801/Samuel



Заебаваш или вистина за филмовите?изненадување Moже линк?
Serbia and Macedonia orthodox brothers

f**k GREECE
Кон врв
Redgun Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 80
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Redgun Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2009 во 17:50
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Срам да им е на Србите го ТуркоМонголиэираа Македонскиот Цар Самуил


Не знам што да ти кажам..Јас пред 8 години во шесто оделение учев дека е Македонски словен..
И има многу сајтови и литература каде што пишува да е македонски словен не Бугарин..
http://www.rastko.rs/rastko-bl/istorija/corovic/istorija/2_6_l.html

Проблем е што сите се делат бидејќи Самоил  имал бугарска круна и плус онаа плоча...тоа е најголем  проблем..

Не се замарајте со википедија.намигнување поззз




Изменето од macedon_alex - 01.Јуни.2009 во 20:49
Serbia and Macedonia orthodox brothers

f**k GREECE
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2009 во 19:40
Нема линк - пред некој ден имаше на телевизија Дарко Димитров зборуваше за својот филм па ги кажаа и другитеголема%20насмевка
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2009 во 20:49
Од саjтот на Јован Вранишковски  :
Во времето на бугарскиот цар Борис (Михаил, 852-889), во Охрид доаѓаат светите Климент и Наум, учениците на словенските просветители Методиј и Кирил. Царот им дал добри услови за работа и тие токму од Охрид ја оствариле својата мисија меѓу Словените. Климент бил хиротонисан за Епископ со седиште прво во Струмица, а потоа во Охрид, а Наум основал општожителен манастир на брегот на Охридското Езеро.

Факт е дека Охридската Архиепископија се појавила во Западното бугарско царство, формирано од Самуил (976-1014). Исто така, факт е дека бугарскиот доростолски Патријарх, преселувајќи се, стигнал до Охрид. Но, сето ова не дава доволна еклисиолошка поткрепа за да се смета дека Охридската Архиепископија е континуитет на Бугарската Патријаршија со седиште во Доростол.

Така, не занемарувајќи го фактот дека бугарските Патријарси биле признати со титула Патријарх во Самуиловата држава, како и тоа дека во времето на неговото владеење патријаршиската катедра била пренесена од Преспа во Охрид, треба да се каже дека тие Патријарси, по нивното заминување од Доростол, никогаш веќе не биле признавани со титула Патријарх, ниту од Константинополската Патријаршија, ниту од византискиот цар.

Во 995г. под јурисдикција на Епископот на Преспа, кој во Западното бугарско царство на Самуил бил рангиран како Патријарх, биле следниве Епископии: преспанската, деволската, кефалониската (главеничката), ираклиската (пелагониската), морозвидската, мегленската, тивериополската (струмичката), вериската и сервиската, лариската, навпактоската, дирахиската (драчката), скопската, липљанската, призренската, рашката, сремската, белградската, браничевската, видинската, на Триадица или средешката, нишката, велбушката и преславската - за подоцна, во времето на Василиј II Бугароубиецот (976-1025), по издавањето на трите негови хрисовули за самостојноста на Охридската Архиепископија, вкупниот број на епархии, кои биле под јурисдикција на Архиепископијата, да се намножи до 32.
КАДЕ Е ТУКА МАКЕДОНСКИОТ ЦАР САМУИЛ?!?
http://www.poa-info.org/istorija/oharhiep/0001.html


П.С. Согласно законот за верски заедници во Република Македонија две верски заедници не смеат да имаат исто име. Бидејќи носител на името Охридската Архиепископија е Македонската Православна Црква, како нејзина наследничка, ти го едитирав постот, па наместо тоа напишав Јован Вранишковски, бидејќи неговата верска заедница не е регистрирана во Република Македонија и таква верска заедница не е призната од институциите на Република Македонија.

Македон_алекс!


Изменето од macedon_alex - 01.Јуни.2009 во 20:57
Кон врв
Redgun Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 01.Февруари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 80
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Redgun Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Јуни.2009 во 22:48
A бугари сонце имаат а?И уште на Александар..можда и тој е Бугарин а?




Изменето од macedon_alex - 02.Јуни.2009 во 13:14
Serbia and Macedonia orthodox brothers

f**k GREECE
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јуни.2009 во 22:22
Откриено епископското седиште од времето на Самуил
Пеце Стефановски     
10.06.2009 14:30



Под темелите на Јени џамија во Битола, која шест децении се користеше како ликовна галерија, се наоѓало епископското седиште од времето на Цар Самуил.

Археолошкиот тим кој претходно имаше отворено две сонди на источната страна и ги откри темелите на средновековната црква Свети Ѓорѓи од 7. век и на уште три цркви од подоцнежниот период на средновековието, сега го сондира и истражува јужниот дел на џамијата и откриените артефакти, ги потврдуваат ваквите претпоставки.

„Спрема печатите кои ги најдовме, печати кои служеле за затворање на писма, се работи сепак за едно епископско седиште“, рече Гордана Филиповска Лазаревска, археолог, координатор на проектот.

„Едниот печат, би можел да се врзе, се уште е во фаза на истражување, меѓутоа спрема претставата на Свети Ѓорѓи, може да се врзе со времето на Самуил или после него со следбениците на Јован Владислав“, додаде Лазаревска.

Со овие истражувања, проектот „Убикација на средновековна Битола“ добива целосна валоризација, со која се потврдија претпоставките дека изгубениот средновековен град се наоѓал на просторот од централното градско подрачје.
Кон врв
lav4eto Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 1540
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај lav4eto Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Јуни.2009 во 13:44
Изгледа грешката е верна:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/520801/Samuel
Samuel tsar of western Bulgaria
tsar of western Bulgaria, or Macedonia, from 997; his realm was the successor of the first Bulgarian empire.
...and revived the Bulgarian patriarchate


Samuel made his capital at Ochrida and created a Bulgarian empire stretching from the Adriatic to the Black Sea and even, for a while, into Greece, though Thessalonica remained Byzantine. The final settlement of the Bulgar problem was...
Кон врв
Македон Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор

Caesar Constantinus

Регистриран: 20.Јули.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 9928
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Македон Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 12.Јуни.2009 во 13:46
Originally posted by lav4eto lav4eto напиша:


...and revived the Bulgarian patriarchate




Абе сите за ова зборуваат, ама никако не го докажуваат...


Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 05:56
Зарем е можно еден археолог од калибарот на Паско Кузман да негира еден многу значаен период од историјата на македонскиот народ?! Изненадувањето и запрепастеноста кај многумина е големо и неприфатливи се неговите тези.  Имаше ли право Паско Кузман да го каже тоа што го кажа?!
Зарем Паско Кузман заборави на поврзаноста на Самоил со Охридската архиепископија. Смее ли човек од негов калибар да си дозволи да биде испровоциран и да не размислува за последиците од кажаниот збор?

Самуил не ја спомнувал Македонија

Своевидно изненадување за јавноста беа ставовите на Кузман за царот Самуил. Георгиевски го праша зошто ако се сметаме за повеќе Византијци отколку Словени, македонскиот народ го слави Самуил, кој војувал против византискиот цар Василиј Втори Македонецот.

- Што имате од Самуил, освен името и Самуиловата тврдина? Што друго имаме од него? Во моите археолошки истражувања не најдов никакви остатоци од негово време, ниту едно париче. Не знам што тој правел 40 години. Тој постоел, но никаде не ја спомнал Македонија. Чиј е Самуил, македонски ли е, ако никаде не ја спомнал Македонија - праша Кузман.




Изменето од mamamd - 19.Јуни.2009 во 06:00
Кон врв
да бе Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
О’ Дабштајн

Регистриран: 10.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 5367
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај да          бе Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 10:34
и Василиj II Македонецот   е од македонската лоза на Византиjските императори

требе во таа посока да се изтражува

губите Самуил ама печелите Василиj

менувате император за царзадоволство

Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 12:06
Originally posted by mamamd mamamd напиша:



Зарем е можно еден археолог од калибарот на Паско Кузман да негира еден многу значаен период од историјата на македонскиот народ?! Изненадувањето и запрепастеноста кај многумина е големо и неприфатливи се неговите тези.  Имаше ли право Паско Кузман да го каже тоа што го кажа?!Зарем Паско Кузман заборави на поврзаноста на Самоил со Охридската архиепископија. Смее ли човек од негов калибар да си дозволи да биде испровоциран и да не размислува за последиците од кажаниот збор?

Самуил не ја спомнувал Македонија


Своевидно изненадување за јавноста беа ставовите на Кузман за царот
Самуил. Георгиевски го праша зошто ако се сметаме за повеќе Византијци
отколку Словени, македонскиот народ го слави Самуил, кој војувал против
византискиот цар Василиј Втори Македонецот.- Што имате од
Самуил, освен името и Самуиловата тврдина? Што друго имаме од него? Во
моите археолошки истражувања не најдов никакви остатоци од негово
време, ниту едно париче. Не знам што тој правел 40 години. Тој постоел,
но никаде не ја спомнал Македонија. Чиј е Самуил, македонски ли е, ако
никаде не ја спомнал Македонија - праша Кузман.





Модерните историчари Самуил и Василиј ги опишуваат како политички опоненти - не национални борци эатоа смешно е да се прашува наш ли е или не - да Васолиј бил од Македонска лоэа но не водел Македонска империја и да Самуил бил Ерменец но не водел окупаторска војска против Василиј туку водел локална војска во борба эа ослободување на локалното население.

Нема нејасни моменти околу ова прашање,тоа што Паско е раэочаран эа немање на археолошки моменти од Самуил неэначи дека Самуил нетреба да го славиме,сепак тој придонесува една друга работа эа македонија во тоа време - црквата ја иэдига на неэависно ниво по што добро се энае од црковните эаписи
Кон врв
mamamd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Почесна конзулка

Регистриран: 02.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 25679
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mamamd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 13:48
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Originally posted by mamamd mamamd напиша:






Модерните историчари Самуил и Василиј ги опишуваат како политички опоненти - не национални борци эатоа смешно е да се прашува наш ли е или не - да Васолиј бил од Македонска лоэа но не водел Македонска империја и да Самуил бил Ерменец но не водел окупаторска војска против Василиј туку водел локална војска во борба эа ослободување на локалното население.

Нема нејасни моменти околу ова прашање,тоа што Паско е раэочаран эа немање на археолошки моменти од Самуил неэначи дека Самуил нетреба да го славиме,сепак тој придонесува една друга работа эа македонија во тоа време - црквата ја иэдига на неэависно ниво по што добро се энае од црковните эаписи

Самоил не владеел во мир и благосостојба и немал време да кова монети или обелезја по кои ке го памтат идните генерации туку војувал.Зарем малку е самоиловата тврдина како доказ за археологијата или историјата?

Кон врв
пивце Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Јуни.2009
Статус: Офлајн
Поени: 71
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај пивце Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 13:59
Во времето на Вар Самуил Македонија се викал делот околу денешен Одрин. Има записи од негово време, и веројатно човекот знаел чиј цар е. Ако напишел Македонски, нека бил македонски. ама, не напишал така.
Навигатор Цветко
Кон врв
Каснакоски Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 4758
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Каснакоски Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Јуни.2009 во 14:14
Originally posted by Boogie Boogie напиша:



* ФАКТ – 1. Старата плоча најдена во Поречието, е со натпис дека
народот од тој крај го прогласил Никола за светец затоа што ги избавил
од бугарското ропство!

* ФАКТ - 2. Ѓорѓи Радуле Македонец од Бугарија во книгата “Историја на Македонија “(Софија,
1997) го цитира Енциклопедискиот словар (Брокгауз-Ефрон, Санкт
Петербург), објавен во далечната 1896 година, каде пишува: Во 963
година во Македонија избувнало востание, кое завршило со прогон на
Бугарите и со основање на сопствена држава
.
* ФАКТ - 3. Бугарскиот историчар Марин Дринов пишува: “Денешна Македонија се отцепи од царството на Петар и се формира како одделна држава на чело со Самоил.
* ФАКТ - 4. Во древната “Зографска историја”,
за несогласувањата помеѓу братот на Самоил Давид со останатите браќа
пишува: Бидејќи македонските господа не можеа да го трпат мирот,
започнаа лошо да зборуваат (против Давид, з. м.). Кога тој разбра за
тоа, доброволно се откажа од царствиото и замина во манастир.

* ФАКТ - 5. Поетот
Иван Кириотес уште во тоа време ги споменува Македонците како жители на
Самоиловото Царство, а Дукљанскиот презвитер Самоил го нарекува како
македонски цар!


Дали некој знае колку од ФАКТИТЕ на Буги се факти и колку се лаги?

Зошто некој сака да си ја гради историјата врз темели од лаги?
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 50>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,191 секунди.