Aнтички или словенски?

macedon_alex напиша: Tetratka напиша:  На а2 телевизија бевме сведоци за заблудата на “македонизмот“   Што сакаш да кажеш со ова во наводници?

Tetratka напиша: Сега се сетив за еден според мене глупав бугарски историчар, г. Дожидар Димитров од Б.А.Н., кој кажува т.е. тврди дека ке даде сума од 100 000 евра за тој шо ке му однесел документ за македонска нација пред 20 век, па да ве прашам браќа Македонци и тебе г. Паско зошо до сега никој не му ги зеде парите?

Ова е оф-топик, ама ќе ти одговорам.
Кога дојде во еден македонски град Божидар Димитров, многу Македонци отидоа таму со доказите, ама Божо Димитров веднаш си замина од местото и право за Бугарија, па сега ти види зошто не се сретна со оние кои сакаа да си ги бараат парите.

Tetratka напиша: Boogie напиша: Незнам јас што покажал Љубчо - ке ти ја напишам Бугарската теорија па ти кажи ми дали Љубчо тоа тврдел - значи Бугарите викаат дека од 5 век па до 19 нема Македонско име бидејки нема континуитет на народ - така да Кирил,Климент,Самуил,Карпош,целата плејада на ајдути и Илинденци се Бугари и Крсте Мисирков одеднаш сака да направи МАкедонска нација од постоечко Бугарско племе кое живее на Македонските простори од 5-6 век нели кога ги снемува Македонците. ТОА ли е ТОА - молим те одговори бидејки баш ме интересира дали е тоа ставот кој се противречи на Античкото Македонско постоење   Љубчо и Паско многу добро ја решија античката историја и етнокарактерот на античките македонци. 4-5 век има РОМЕИ, тука не станува збор за антички македонци, елини или ова она...   Бугарите, болгари, или најново българи, не се етничка маса, а по примерот на Византија кнез Борис ги покрстува сите помали групи и прави една општо славјаноболгарска маса, по пример на ромејската византиска или гркојазична држава, само шо разликата кај него (кај кнез Борис) е тоа што тие говорат славјански, или според некои грчки извори - болгарски. Значи бугарите имаат голема заблуда кога се повикуваат на тоа дека се наследници на словено-болгарската традиција, како што и ние тврдиме дека сме наследници на македонската или поточно елиномакедонската традиција.     Просто кажано не е така. Ние имаме словенски јазик, а не античко македонски. Значи со тоа сме наследници на една славјанска традиција. Ние сме славомакедонци како традиција(зборувам за современата држава и последните 1100 години)

Незнам јас како може воопшто да потврдувате тези кои само се вртат како шпекулации - ете ви докази - ете  ви Македонци во континуитет веке 4000 год. што повеке сакате - какви елиномакедонци,какви бугарословени - па вие како уште во времето од студената војна да живеете - Прво има ли некаде другде во светот споен термин како славјанобугарски или елиномакедонски,зашто нема викингослави или бугаросакси - тоа поминуваше само во политичка потреба за времето на Стаљин - за да се направи поголем спој за сојузници сега веке се знае дека Македонците се посебни од Елините - Бугарите се посебни од Славјаните нема тука никаква заблуда се е докажано

Владо напиша: 1. За Коине- ти напишав веќе, коине на грчки значи „заеднички“, пред тоа имало една ваква генерална поделба- јонски дијалект, дорски и еолски, а коине јазикот кој бил воведен во времето на Александар е јонски, со атичкот кој исто така е јонски како основа. Исто како што на нас ни е литературен јазик централното наречје со акцент на прилепско- велешките говори. Значи, „коине“ е придавка и значи заеднички, т.е. литературен. За Пелазгите знам, тоа веќе и го реков, но факт е дека за времето на Александар се вршело елинизација, а и самиот тој има елинско име, како и татко му. Тоа е!

Незнам како може коине да е Грчки - зар Грците не пишувале и зборувале на Елински

И како може Александар и Филип да се грчки имиња - сите ги класифицираат како Македонски - зар и Илија,Дона(Донка) се ГРчки имиња - ти пријателе си во голема депресивна заблуда

tie tezi gi pocnal Vasil Iljovski pred 20 godini

se nadovrsuvaat profesorite od elekro fakultet za preveduvanje na kamenot od rozeta

ovie rabota ne se mali, za da se pravi sprdnja so niv

tesko kje se obori komunistickata istorija, no ne go pravat samo makedonci
vo site zemji se vadat seda tezi za nepostoenje i doagjanje na slovenite

vo ljubljana , praga, warshava go pravat istoto,, taka da ova ne e nasa izmislica


Изменето од anakin - 18.Јуни.2009 во 13:29

Паско поведен од нашето славно минато со античките претци си направил и фризура - ала антички македонци. Човекот е антик и по душа и по изглед, кога немало бербери!....... ......

Да знам за теории на Словенското потекло сепак тоа се само тези - кажав и претходно кога ке се докаже таквото нешто ке дискутираме и за тоа - абе ние неможеме јазот од Славјанството да го пребродиме сеуште камо ли па за такви тези да зборуваме - па ке не обесат Ристевски и компанија

Па самата историја е гарант - зар не постојат и ден денес градови кои во континуитет живеат уште од Антика.Незнам како може да не се гордееме со своето минато - еве оваа година Унеско Охрид ке го прогласи за најстар жив град во Европа - зар таму нема луѓе кои до ден денес живеат од Античка Македонија до сега - за Европа има а за нас нема - аман