Aнтички или словенски?

Ако ви лежи тоа на душа - плетете

Ако бугарската,грчката,српската,албанската историја признава дека на балканот се населиле (тогаш кога се населиле...)племиња на јужните словени,како нашиве историчари кажуваат дека тука не се населиле, биле измислени..!!!    .....Неможе само на територијата на нашата земја да не навлезат, кога таа била најретко населена.
Варварите македонски биле само ефтини робови за македонската фаланга, евтини војници......
......И дефинитивно штом барале некој да ги описмени, значи биле крајно заостанати!....И каде во историјата е запишано некое заостанато племе да биде доминантно над некој,кој предничи со развојот на својата култура!.... .....
Многу тешко некој да ме убеди дека коренот ми е антички!!!...Не живеам во Република Антика, туку во Р.М......Коренот си е корен, ама се чувствувам - па словенка, се разбира!!!

Фала Бугу - грешка си голема

Бриши Словени, пиши антички

Во новопромовираната Историја на македонскиот народ се истакнува дека денешните Македонци се многу повеќе потомци на античките Македонци отколку на Словените


Денешните Македонци се мешавина на античките Македонци и на Словените при што античкиот етнос останал доминантен во новонастанатата симбиоза на двата народа. Епохата на Александар Трети Македонски, пак, треба да се нарекува „александризам“ или „македонизам“ за разлика од досегашниот термин „хеленизам“, кој се употребува во светот и од македонските историчари. Ова се двете големи промени што ги донесува новата Историја на македонскиот народ издадена од Институт за национална историја, промовирана завчера. Таа содржи значајни промени во однос на она што досега било содржано во изданијата на оваа репрезентативна државна институција. Изданието објавено на македонски и на англиски јазик, кое е финансирано од Владата, ќе се користи за надворешната промоција на Македонија, при што ќе се дистрибуира и до странските дипломати и други. Ова дело напишано од група автори опфаќа период што почнува со праисториското време, а завршува со 2008 година, кога на самитот на НАТО во Бук*решт Македонија не доби покана да стане членка на алијансата.


Словенските племиња, сепак, не се населиле во толку голем број за да го претопат целосно античкото население

Тезата дека денешните Македонци се наследници на античките Македонци, кои се измешале со помалобројниот словенски етнос што се населил на овие простори, е содржана во поглавјето наречено „Македонија и Словените - од средината на шестиот до средината на 9 век“, чиј автор е историчарот Митко Панов. Во делот насловен како „Континуитетот на античките Македонци и процесот на нивната симбиоза со Словените“ се посочува дека словенското население сепак не се населило во толку масовен број за целосно да го „претопи“ населението што има корен од античка Македонија.

„Најновите историско-археолошки студии покажуваат дека населувањето на Словените во Македонија не претставувало масовна колонизација со капацитет целосно да ја промени етничката констелација во Македонија, иако било неоспорно силното влијание на словенскиот етнос. Воедно и самите Словени во текот на 7 век забележале демографска криза. Станува збор за етапен процес којшто ја овозможил заемната интеракција, коегзистенција и симбиоза помеѓу античките Македонци и населените Словени во Македонија“, пишува во новата македонска историја.Во првиот том на Историјата на македонскиот народ, кој Институтот ја објавил во 2000 година, се посочени поинакви факти. Во поглавјето посветено на античка и средновековна Македонија, чиј автор е Бранко Панов, се истакнуваат поинакви факти за населувањето на Словените и за нивното мешање со античките Македонци.

„По дефинитивното населување на Словените во Македонија во одделните области доминантен станал словенскиот етнос. Староседелците - Македонци, кои до овој период го сочинувале основното автохтоно население, како и другите древни балкански народи (Тракијците, Илирите, Грците и други) биле значително разретчени за време на долготрајните словенско-аварски напади на Балканот. Голем дел од македонско староседелско население биле убиени или одведени во ропство, а голем број и се иселиле околу градот Одрин во Тракија. Со претворањето на Македонија во словенска земја настанала симбиоза меѓу помногубројните словенски населеници и затекнатото помалобројно автохтоно македонско население“, се истакнува во делото објавено пред 9 години.Историчарот Митко Панов објаснува дека неговите тези за доминацијата на античките Македонци при мешањето со помалобројните Словени се засновани врз научни сознанија. Во истражувањата што ги правев изминативе 15 години дојдов до сознанија што досега не биле анализирани. Тие покажуваат дека имаме континуитет со античките Македонци - изјави вчера Панов.

Научната јавност да расправа и за сосема нова научна теза со која епохата на Александар Македонски треба да се нарекува „александризам“ или „македонизам“ бара и авторката на делот посветен на оваа голема историска личност, Анета Шукарова. Таа објаснува дека тоа е потребно бидејќи во современото изучување на историјата се наметнува нов термин за овој епохален „транзициски“ век зашто се создава нова културна историја, спроведувајќи ја благородната идеја на Александар Велики за „светата свадба“ меѓу народите. Малкумина научници во светот и кај нас ги користат термините „македонизам“ или „александризам“. Јас сметам дека таа треба да се користи и тоа нека биде теза за ново читање на историјата - изјави вчера Шукарова.Ѓорѓи Чакарјановски, историчар, кој сито така е еден од авторите на новата историја, изјави дека во изданието одредени периоди го добиле „вистинското место“.

Историја во од

Во Институтот за национална историја вчера признаа дека е невообичаено капиталното дела за историјата на еден народ да завршува со минатата година. Тоа е затоа што во таквите случаи нема временска дистанца од одредени настани потребна да се согледаат последиците и причините за одредени настани. Најверојатно затоа настаните од последната деценија се обработени само фактографски, со наводи дека одредени настани се случиле во одредени години. Тоа најмногу личи на историја пишувана во од - коментираа вчера во ИНИ.

Бранко Ѓорѓевски

зарем никој не слушнал дека постои такво нешто како мешање на народите?
како може да има уште луѓе кои мислат дека сме чисти словени или обратно, чисти Македонци, од оние античките
и не знам како може некој да кажува дека сме директни потомци на било кој народ од историјата

Нешто не ми е јасно, ако Словените не биле многу на број, прво; од каде бе сите тие Словени околу нас мајката?! Второ, како тоа да зборуваме чист словенски јазик? Трето, што имале во главата св. Кирил и Методиј, св. Климент и Наум, Црноризец Храбар итн. кога насекаде пишувале Славјани, каде и да се свртеле гледале- Славјани, Кирил и Методиј описменувале Славјани, отишле во Моравија по покана од кнезот РостиСЛАВ? А моравија не е во Србија...нели?

Изменето од Владо - 16.Јуни.2009 во 19:05

Дали некогаш сте комуницирале со некој од Чешка, Словачка, Русија кој што не знае никој друг јазик освен мајчиниот? Јас го имам тоа искуство, и после тоа никој не може да ме убеди дека не сум Словен!!! А да не зборуваме за самата наша историја, која до вчера ни беше гордост, а сега толку смело ја отфрламе...за сметка на што?....Што оставил Александар после него? Споменици на грчки јазик, славни Македонци со грчки имиња, коине јазик кој е базиран врз атичкиот дијалект на грчкиот јазик...е како тој период да не се вика елинистички кога се вршело елинизација?

Изменето од Владо - 16.Јуни.2009 во 19:51

Владо напиша: Дали некогаш сте комуницирале со некој од Чешка, Словачка, Русија кој што не знае никој друг јазик освен мајчиниот? Јас го имам тоа искуство, и после тоа никој не може да ме убеди дека не сум Словен!!! А да не зборуваме за самата наша историја, која до вчера ни беше гордост, а сега толку смело ја отфрламе...за сметка на што?....Што оставил Александар после него? Споменици на грчки јазик, славни Македонци со грчки имиња, коине јазик кој е базиран врз атичкиот дијалект на грчкиот јазик...е како тој период да не се вика елинистички кога се вршело елинизација?

Ne Aleksandar poslem nego nisto ne ostavil taka kako sto pisuvate tuku nekoj drug go nametnuva ona sto do pred nekoja godina site gi citavme helenistickiot falsifikat.
Bi ve potsetil -



Секој граѓанин на одредена држава може во текот на својот живот да истражи и дојде до коренот на својот етникум. По мислење на многумина од етникумот успеавме да обезбедиме поверодостојни докази за нашето потекло, поврзано за одрe- едена територија, што пак им давало можност за помиирен, побогат и побезбеден живот, ним и нивните потомци.
Сознанието дека токму народот на кој припаѓа поединецот, му дава за право да се чувствува горд на својата татковина и од се срце со целата своја физичка и интелектуална сила да ја брани од непријателите и ја доизградува својата држава со цел да ја сочува за себе и своите потомци.
Во случајот со нашата татковина Р.Македонија и народот на кој ние му припаѓаме во почетокот на третиот милениум е предмет на докажување на нашиот јужен и западен сосед дека македонците и Македонија се вештачка творба со укра- дена историја од нив. Со какви се методи се служат и какви се   ,,Вистини,, им сервираат на своите државјани како и на стра- нците нам ни се познати од медиумите, и затоа е непотр- ебно да ги споменуваме во оваа прилика.
На јужниот сосед таквата кампања едноставно им е потрe- бна затоа што нивната татковина лежи врз основа на фалсификати, врз невистини податоци за создавање на сопствена историја.
Пример: Се служат со различни ненаучни вистини да докажат дека се тие Хелени, дека кралот Филип II Македонски и него- виот син Александар Македонски се нивни кралеви, но ние во овој случај немаме намера да се занимаваме со нивната потреба.




MAKEDONCI OD CELIOT SVET OBIDINETE SE