Aнтички или словенски?

Ама и Бугарите не постоеле до 17-18 век,мислам на денешните словениэирани,пред 17 век се энае ТуркоМонголи,Татари,Кумани,Авари и др. - што викаат старите "кал'б'лк" ама Бугари не

Ќе си ја купиш историјата и ќе побараш одговор.
Ако македонизирањето почнува со јазикот...

anastea напиша: Ако де, нема ништо лошо во тоа Важно е што полека-полека вистината се открива, па и нашите историчари се одважија да почнат да ги рушат табуата со кои со години ни ги мачкаа очите.

ене ти глупоста
во 870 кнезот ростислав , кнез на голема морава
сватил дека има опасност од наезда на култура на готите
и дека неговото царство е загрозено со пичување и зборување на германски

побарал од византија да се устоличи јазик и писно
тоа го направиле кирил и методиј
и тие земји црковно зборувале потоа 6 века и пичувале како кирил и методиј ги научиле

потоа латиница победи но 6 века кирилица владеела таму

е сега е прашањето


ЗОСТО ДЕМЕК СЛОВЕНСКИ КРЕЗ ПОБАРАЛ ПИСМО И ЈАЗИК ОД НАЈЗАБАЧЕН КРАЈ АКО СЛОВЕНИТЕ СЕ ДОЈДЕНИ ОД СЕВЕР

кој знае македонски подобро ние во македонија или македонците во австралија

па ако некој во америка сака да науци македонски,, кје викне уцители од  австралија или македонија?????

мислиш дека тие тогаш биле толку луди??????

ене ти од табелата
знаци од сега до 6 век 10 пати
од 400 милиони  племе 40 милионско
а никаде не е запишан

хуни кои денес бројат 20 милиони одвај се познати во првиот век
а словените ги нема

нели е чудно?????

Во новопромовираната книга - “Историја на македонскиот народ“, историчарите - автори на книгата ќе бараат научната јавност да расправа за нова научна теза: епохата на Александар Македонски да се нарекува “александризам“ или “македонизам“. 

...“Научната јавност да расправа и за сосема нова научна теза со која епохата на Александар Македонски треба да се нарекува „александризам“ или „македонизам“ бара и авторката на делот посветен на оваа голема историска личност, Анета Шукарова. Таа објаснува дека тоа е потребно бидејќи во современото изучување на историјата се наметнува нов термин за овој епохален „транзициски“ век зашто се создава нова културна историја, спроведувајќи ја благородната идеја на Александар Велики за „светата свадба“ меѓу народите. Малкумина научници во светот и кај нас ги користат термините „македонизам“ или „александризам“. Јас сметам дека таа треба да се користи и тоа нека биде теза за ново читање на историјата“ - изјави вчера Шукарова.

eve tuka,..

Historical Estimates of World Population

(Population in millions. When lower and upper estimates are the same they are shown under "Lower.")

Year	Summary		Biraben	Durand		Haub	McEvedy and Jones	Thomlinson		UN, 1973		UN, 1999	USCB
	Lower	Upper		Lower	Upper			Lower	Upper	Lower	Upper
10000 BC	1	10					4	1	10
8000 BC	5					5
6500 BC	5	10								5	10
5000 BC	5	20					5	5	20
4000 BC	7						7
3000 BC	14						14
2000 BC	27						27
1000 BC	50						50
500 BC	100						100
400 BC	162		162
200 BC	150	231	231				150
1 AD	170	400	255	270	330	300	170	200		200	400	300
200 AD	190	256	256				190
400 AD	190	206	206				190
500 AD	190	206	206				190
600 AD	200	206	206				200
700 AD	207	210	207				210
800 AD	220	224	224				220
900 AD	226	240	226				240
1000 AD	254	345	254	275	345		265					310
1100 AD	301	320	301				320
1200 AD	360	450	400			450	360
1250 AD	400	416	416									400
1300 AD	360	432	432				360	400
1340 AD	443		443
1400 AD	350	374	374				350
1500 AD	425	540	460	440	540		425					500
1600 AD	545	579	579				545
1650 AD	470	545				500	545	500		470	545
1700 AD	600	679	679				610	600
1750 AD	629	961	770	735	805	795	720	700		629	961	790
1800 AD	813	1,125	954				900	900		813	1,125	980
1850 AD	1,128	1,402	1,241			1,265	1,200	1,200		1,128	1,402	1,260
1900 AD	1,550	1,762	1,633	1,650	1,710	1,656	1,625	1,600		1,550	1,762	1,650
1910 AD	1,750											1,750
1920 AD	1,860											1,860
1930 AD	2,070											2,070
1940 AD	2,300											2,300
1950 AD	2,400	2,556	2,527			2,516	2,500	2,400		2,486		2,520	2,556

Sources:

...........znachi,..od okolu 200 milioni ,...edna chevrtina bile sloveni,..pa, ...i nema nishto chudno tuka,..

ма грешка си дека ги имало 200 милиони пред 60 години
прирастот на населење се движи многу споро

дури и во некои средини опаѓа како германија и чешка

но 5 6 7 век морталитетот бил голем и староста во просек била 50 години

има светски статистики како идел прирастот по вековите у европа

треба да го најдеш тој податок но е 2 промили годишно колку што се сеќавам

ти најди податок колку имала југославија жители во 1960 10 милиони???
ај не зезај сега

од друга страна, прирастот е геометриски
од 200 милиони дупло е 400
а од 1000 дупло е 2000 ... лесно им е на кинезите да бркат милијарди кога имат почетен капитал хаххахахаххахахах

инаку ми е интересна твоја логика 60 години дупло
цитај
1960 200 милиони
1900 100 милиони
1850 50 милиони
1800 25 милиони
1750 12 милиони
1700 7 милиони
1650 3 милиони
1600 1.5 милиони
1650 700 илјади
1600 300 илјади
1550 150 илјади
1500 70 илјади
1450 35 илјади
1400 17 илјади


1200 адам и ева


 


Изменето од anakin - 16.Јуни.2009 во 01:14