Бугари - 100% ТуркоМонголи

Идеме пак од почеток - нема лаги само ФАКТИ





Рыцари Великой Булгарии

Монголо-татары были далеко не первыми, кто захотел поставить "под свою руку" богатые, выгодно расположенные земли Посурья и Примокшанья. И хазары, и русские князья в свое время стремились "взять их на копье". А установила свое влияние на народы, проживающие по Суре и Мокше, Волжская Булгария.

Вооружение булгар полностью вписывается в "рыцарскую схему". Более того, несомненно их влияние в этом смысле на местное население: к XIII веку здесь прочно утвердился пластинчатый доспех - легкий и прочный, удобный и в конном, и в пешем бою: продолговатые металлические пластинки накрепко пришивались к кожаной рубахе, защищая тело от любого удара и не стесняя движений, плечи прикрывали короткие рукава с такими же пластинками, а внизу, на подоле, был разрез - чтобы всаднику было удобно сидеть на коне.


Да не заборавиме и дека не е вистина дека нема монголски црти туку дека баш монголските црти се доста изразени


И пак прашање



Would it therefore not be too far-fetched to say that the Bulgar language, or modern-day Chuvash, is the language closest to that of the ancient Xiongnu?
Chuvash is part of the "Oghur" branch of Turkic which also included Khazar, Hunnic, Bulgar.

Ај доста за сега
После пак

Раэликата е очигледна освен ако не мислиш дека ТуркоМонголите се идентификуваат по брадата и мустаките

Platenik напиша: Шопо напиша: cercetator напиша: Шопо напиша: Бугарите са ирански народ со слаба монголоидност и преобладавашта туркомонголска аристокрациjа Тука веќе СЕ БАРА ИЗВОР. Се пак пишуваш на историја, нели? Што стана со изворот за 53 етноси? Колко сакаш косвени и преки извори ке ти дадам.Како извори ке ти дам основно археологиjата и намерените масови гробови на протобугари(они са европеиди со слаба монголоидност).Во една книга на Р.Рашев са многу добро написани как населението со протобугарска култура живее во 2-4в у раjони со туркско население дека почти сигурно е асимилирано.Скелетот на чргубилjа Мостич и турксите титли на бугарите,заедно со военните протобугарски надписи докажуват дека аристокрациjата е основно туркса(тука може да се кажува и за златното прабугарско имане,за типично "иранските" имена Омуртаг,Токту от родот Угаин и др.) Во исто време пак кажувам скелетите са на европеиди,топонимиjата на иранските земи е иста,дори имената на бугарските градове(Плиска-Плъсков,Преслав...че и Мадара) не са туркси(мадара-от ирански е маjка)) Обичаjте на протобугарите са ирански, трепанациjата на черепот дека е само во иранските земи,поклонничеството на огинот при бугарите.Фактот дека бугарите са првите европеjци дека строат крепости от масивен камен,доказка са и аналогичните храмове(капишта) во Иран. Во далечен арабски извор кога питат един бугарин какав е он им кажува: "Jас сум бугарин,а бугарите са народ роден от словени и турки".Ова е за волжките бугари при които монголоидността е посилна оти они са се умешале со други турки,но е доказка за ова дека ти го зборувам. Не си ли си задавал прашението как може многоброjните бугари-турки да изчезнат без следа? Отговорот е дека они не са изчезнале а са си биле во источните бугарски земи до сега Просто бугарите не са турки,а иранци,а аристокрациjата и голем дел от владетелите са туркомонголи Значи ти држиш то ИРАНСКАТА теорија, а изворот тие се Добрев и Рашев. Што ќе правиме со другите теории и хипотези?! Една слика - 1000 зборови, еден видео клип - цела приказна. Како до вистината за Бугарите? Како да вртиш и да сучиш сепак станува збор за азиски народ, турски, ирански, алтајски, монголски, татарски.... По некоја случајност и да се постигне некаков косензус на државно ниво во Бугарија, односно која теорија ќе биде општо прифатена, ниту една нема да има допирни точки ниту со Словените, ниту со Македонците, а верувам исто така и со Шопите. Сепак најиздржан би бил ставот дека денешните Бугари се производ на процесот за создавање на националните држави на Балканот од 19 век. Најброен елемент во новата држава сепак е македонскиот елемент. Не е грешка ако се заклучи дека тој процес не е ништо друго сем политичка бугаризација на локалното население.

Па как 1000 зборови и 30-40 докази са ништо во сравнение со един видеоклип от youtube .

"Како да вртиш и да сучиш сепак станува збор за азиски народ, турски, ирански, алтајски, монголски, татарски...."
Е тука се изложи тотално .Че от дека мислиш се дошли сите европски народи?Естествено е дека е от Азиjа.Ти мешаш иранските народи со днешните иранци.Разликата е огромна-повекето от днешните европски народи са дошли от Иран .По принцип иранци означава "ариjци".Дори во днешниот персииски език Иран означава "земjа на ариjци".Значи по твоjта логика Хитлер е држел много на азиското потекло и не е бил никав европеец .
Както сум кажувал и преди почти всички днешни европски народи имат азиски корени.Че дори и словените са според главната теза мешавица между иранци и балти.Незнам само што ти е чудно дека може бугарите и словените да имат едан ирански корен      .И оште ли сметаш дека бугарите немат ништо заедничко со словените .Ова се потврждава и от Дуклjанската летопис дека сум ja цитирал веке

Boogie напиша: Нормално дека Бугарите немаат никаква врска со Словените - па тие биле раэлична вера и раэлично эборувале и пишувале - тоа што туркомонголите се христијаниэирале и словениэирале само вас ве иэненадува но никој историчар во светот не е иэненаден па пишува эа тоа како најнормална работа

Каква различна вера Сигур знаеш каква е била верата на бугарите И си чул как зборуват И оти никои друг истроричар во светот ова го незнае

Изменето од Шопо - 12.Јуни.2009 во 11:14

Даj ми доказ как бугарите верват у Тангра(освен повредениот надпис на Омуртаг, за коjто уточниме дека сигурно е туркомонгол)Jас па могам да ти дам докази,дека бугарите (населението) е почитало огинот и различни езически верваниjа,но не и Тангра

Тоа дека Омуртаг е туркомонгол не е прифатливо.
Канасјубјуги му е титулата, о ек теу архон или кнез од бога.
За Тангра си во право.

........
.....ТА
ГГРАN...
........


Од овој натпис на камен се гради целата теорија за Тангра кај прабугарите.

Незнам зошто воопшто на мене ми се обраќаш - јас за Бугарите сум прочитал од разни извори,има разни теории но оваа ТуркоМонголската теорија е најјаката како и надвор така и внатре во Бугарија.

Се знае и дека турски дијалект зборувале,се знае и дека верата заедничка со Монголите ја имаат прифатено од едно кинеско племе - од нив 12 кракиот месечник го прифатиле - абе се е докажано незнам што мене ме убедуваш - земи си тоа документите што ги постираш тука и пред вашето министерство за наука протестирај зошто така пишуваат