NIKON D5000

Bogami, kakov viewfinder imaat ovie postarite kameri.. bas pred malku gledav niz Nikon FE, fuuuj lepota :-)

Со здравје да си го користиш. Нели Д700 сакаше да земеш?

mobicom напиша: Vo iso kvalitet go sije mojot canon 40d

Do lani Canon imase bolji highISO kvalitet.
Sega totalno se smenija rabotite (vo korist na Nikon), pogotovo so Digic4 (katastrofalna utka na Canon e najnoviot niven procesor).

No sigurno nema tuka da se zastane. Sigurno ke vidime Digic5 naskoro, pa ne se slepi vo Canon. A potoa i nov odgovor od Nikon.
Dali samo moze nekoj od vtorata klasa da se vmesa ovde? Se nadevame (Sony?).

Ova e vo nasa korist.

mdeni, blagodaram za ponudeniot link.

Moeto lichno iskustvo so D3 i D300 e identichno so tekstot objaven tamu. Sintezata na odbraniot senzor i softverot vo mikroporcesorot davaat, spored mene, za prv pat "filmski" digitalen rezultat. Vsushnoti, vo nekoi aspekti (dinamika, prisutnost na shumot...) podobro i od toa. Zatoa, dokolku se sekjavate, stom ja kupiv D3 rekov deka taa verojatno kje bide kamerata so koja kje se penzioniram.

Suvoparnite brojki od testovite ne ja kazhuvaat celata prikazna za upotrebenata tehnologija i nejzinite rezultati. Toa osobeno se zabelezhuva vo sektorot na ostlivosta i shumot na fajlovite. Jas nemam iskustvo so paralelno sporeduvanje megju najnovite Nikon i Canon modeli, no zatoa gi imam gorespomnatite Nikonovi kameri. Spored objavenite testovi razlikata vo shumot megju niv e nekade okolu edna blenda.

No, spored praktichnata upotreba i rezultatite dobieni od nea, subjektivniot vpechatok e neshto sosem drugo. Kako prvo, izgleda deka taa razlika e dve blendi. Kako vtoro, kvalitetot (ako mozham taka da se izrazam) na shumot e neshto sto nemozhe da se kvantificira preku nikakvi brojki i treba da se vidi za da se razbere i da se vrednuva... Kaj D3 shumot e kako na film i na nekoj nachin stanuva priroden del od slikata, dodeka kaj D300 toj e mnogu pozabelezhitelen poradi negoviot razichen karakter koj e destruktiven kako i kaj bilo koj drug model na DSLR. So ova ne sakam da go obezvrednam D300, koj e odlichen model spored sekoj kriterijum na modernite kameri, no sakam da podvlecham deka D3 vo sporedba so nego e klasa za sebe. Mozhebi toa nema da bide evidentno za sekoj korisnik i za sekoja "normalna" upotreba, no spored moeto iskustvo so dvata modeli, za mene toa e zabelezhitelno i moshne vazhno.

Trgajki od ova, pretpostavuvam deka istata tehnologija e upotrebena i vo D3X i veruvam, poradi izminatoto vreme i iskustvata dobieni od D3, deka e unapredena ushte povekje. Do sega ne sum imal prilika da fotografiram so ovoj model, no zatoa pred nedela dena na foto saemot vo Toronto vidov fotografii na lugje otpechateni so 1,5 (2,5-3 meteri dolzhina) pati pogolem format od normalna chovechka golemina. Ako ne beshe oznacheno deka se napraveni so D3X kje bev ubeden deka e upotrebena nekoja medijum format kamera. Kvalitetot na detalot, bojata i celokupniot integritet na imigot go nadminuva seto onoa sto dosega sum videl od bilo koj DSLR.

Изменето од Zoran K - 03.Јуни.2009 во 16:55

Jas sekogash velev deka Nikonovata politika, za razlika od drugite firmi, e najnovata tehnologija vednash da se vgraduva vo site novi kameri, bez obzir na nivnata klasa.

Во разговор со др.Кедев за искачувањето на Еверест ми рече дека неговите фотографии од врвот на светот се направени токму со Nikon D90 и неговиот кит објектив 18-105
значи уште еден плус за Nikon, се докажа и во екстремни услови на ектремно ниска температура -37..

Measurable results

Nikon D5000     Horizontal LPH     2400      * 3200
..................Vertical LPH     2350      * 3200
Canon EOS 500D     Horizontal LPH     2400      * 3200
..................Vertical LPH     2350      * 3200
Nikon D40X/D60     Horizontal LPH     2000      * 2600
..................Vertical LPH     1900       2500

*     Moiré is visible
+     Chart maximum
LPH     Lines per Picture Height
Какви резултати во RAW има. ист број на линии со 15МП. Браво.http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page32.asp