![]() |
|
NIKON D5000 |
Внеси реплика ![]() |
страница <123> |
Автор | |
aboskovski ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 09.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 336 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Live view e super - mal VF e hendikep.
Zavisi na koj sto mu treba ... |
|
![]() |
|
dimitarmisev ![]() Група ![]() ![]() Регистриран: 30.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 72 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bogami, kakov viewfinder imaat ovie postarite kameri.. bas pred malku gledav niz Nikon FE, fuuuj lepota :-)
|
|
![]() |
|
mobicom ![]() Група ![]() Регистриран: 24.Септември.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 65 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Si go kupiv ovoj d5000 + 18-55vr + sb400 od amerika i mozam da vi kazam deka sum prezadovolen od nego. Ostar e i so ovoj kit objektiv, ubavo i sredeno meni, dobar lcd, lesen i mal, ednostaven za slikuvanje kako P&S.
Vo iso kvalitet go sije mojot canon 40d ![]() |
|
![]() |
|
mickeymkd ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 03.Август.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 368 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Со здравје да си го користиш. Нели Д700 сакаше да земеш?
|
|
Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
|
![]() |
|
mobicom ![]() Група ![]() Регистриран: 24.Септември.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 65 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
trebase canonot da go prodadem
![]() Sega so ovoj d5000 mozam polaku da si sobiram ubavi (af-s ![]() |
|
![]() |
|
ogledalo ![]() Сениор ![]() Регистриран: 15.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 151 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Do lani Canon imase bolji highISO kvalitet. Sega totalno se smenija rabotite (vo korist na Nikon), pogotovo so Digic4 (katastrofalna utka na Canon e najnoviot niven procesor). No sigurno nema tuka da se zastane. Sigurno ke vidime Digic5 naskoro, pa ne se slepi vo Canon. A potoa i nov odgovor od Nikon. Dali samo moze nekoj od vtorata klasa da se vmesa ovde? Se nadevame (Sony?). Ova e vo nasa korist. |
|
![]() |
|
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Celata ideja so Digic 4 bese da se smrlja uste poveke za d apostignat ISO 12000 i nagore. A imase mnogu dobra sporedba na http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html
cisto da se vidi so kolku mnogu sum treba da se spravi toj procesor pri ISO50 (!!!!!!!), a kamoli nagore. Изменето од mdeni - 03.Јуни.2009 во 14:53 |
|
![]() |
|
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mdeni, blagodaram za ponudeniot link.
Moeto lichno iskustvo so D3 i D300 e identichno so tekstot objaven tamu. Sintezata na odbraniot senzor i softverot vo mikroporcesorot davaat, spored mene, za prv pat "filmski" digitalen rezultat. Vsushnoti, vo nekoi aspekti (dinamika, prisutnost na shumot...) podobro i od toa. Zatoa, dokolku se sekjavate, stom ja kupiv D3 rekov deka taa verojatno kje bide kamerata so koja kje se penzioniram. Suvoparnite brojki od testovite ne ja kazhuvaat celata prikazna za upotrebenata tehnologija i nejzinite rezultati. Toa osobeno se zabelezhuva vo sektorot na ostlivosta i shumot na fajlovite. Jas nemam iskustvo so paralelno sporeduvanje megju najnovite Nikon i Canon modeli, no zatoa gi imam gorespomnatite Nikonovi kameri. Spored objavenite testovi razlikata vo shumot megju niv e nekade okolu edna blenda. No, spored praktichnata upotreba i rezultatite dobieni od nea, subjektivniot vpechatok e neshto sosem drugo. Kako prvo, izgleda deka taa razlika e dve blendi. Kako vtoro, kvalitetot (ako mozham taka da se izrazam) na shumot e neshto sto nemozhe da se kvantificira preku nikakvi brojki i treba da se vidi za da se razbere i da se vrednuva... Kaj D3 shumot e kako na film i na nekoj nachin stanuva priroden del od slikata, dodeka kaj D300 toj e mnogu pozabelezhitelen poradi negoviot razichen karakter koj e destruktiven kako i kaj bilo koj drug model na DSLR. So ova ne sakam da go obezvrednam D300, koj e odlichen model spored sekoj kriterijum na modernite kameri, no sakam da podvlecham deka D3 vo sporedba so nego e klasa za sebe. Mozhebi toa nema da bide evidentno za sekoj korisnik i za sekoja "normalna" upotreba, no spored moeto iskustvo so dvata modeli, za mene toa e zabelezhitelno i moshne vazhno. Trgajki od ova, pretpostavuvam deka istata tehnologija e upotrebena i vo D3X i veruvam, poradi izminatoto vreme i iskustvata dobieni od D3, deka e unapredena ushte povekje. Do sega ne sum imal prilika da fotografiram so ovoj model, no zatoa pred nedela dena na foto saemot vo Toronto vidov fotografii na lugje otpechateni so 1,5 (2,5-3 meteri dolzhina) pati pogolem format od normalna chovechka golemina. Ako ne beshe oznacheno deka se napraveni so D3X kje bev ubeden deka e upotrebena nekoja medijum format kamera. Kvalitetot na detalot, bojata i celokupniot integritet na imigot go nadminuva seto onoa sto dosega sum videl od bilo koj DSLR. Изменето од Zoran K - 03.Јуни.2009 во 16:55 |
|
![]() |
|
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kaj Nikon veke se upotrebuva naucenoto od D3x. Na istiot senzor od D300, koga ke se podobri se dobiva D90. Isto kako i kaj D200>D80, na vremeto.
No spored DxO, D90 ima 99% isti performansi kako i D3X krop od 12MP. Veruvale ili ne. Tie testiraat na RAW i Nikon se daleku na prvoto mesto. Neli normalno odma proizleguva deka ne treba da im se veruva i slicni gluposti, kako i sekogas. No ovde se raboti za dva nikona. Nema kade da e biasot. Znaci ima afodabl fotoaparat so istite karakteristiki od D3X. Vtora rabota, gledam D300 go spremaat za penzija. Ako go dorabotat senzorot, (a gledam vo prava nasoka se, forsiraat DR (fala mu na boga)), D400 treba da e ludnica... |
|
![]() |
|
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jas sekogash velev deka Nikonovata politika, za razlika od drugite firmi, e najnovata tehnologija vednash da se vgraduva vo site novi kameri, bez obzir na nivnata klasa.
|
|
![]() |
|
Vojkan ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Мај.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Браво за Никон. Конечно ги престигнаа Канон. Ептен им се погоди сензорот од Д300. Го ставија и во Д90 и во Д5000.
|
|
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
|
![]() |
|
rotkiV ![]() Нов член ![]() Регистриран: 29.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Во разговор со др.Кедев за искачувањето на Еверест ми рече дека неговите фотографии од врвот на светот се направени токму со Nikon D90 и неговиот кит објектив 18-105
значи уште еден плус за Nikon, се докажа и во екстремни услови на ектремно ниска температура -37.. |
|
![]() |
|
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Measurable results
Nikon D5000 Horizontal LPH 2400 * 3200 ..................Vertical LPH 2350 * 3200 Canon EOS 500D Horizontal LPH 2400 * 3200 ..................Vertical LPH 2350 * 3200 Nikon D40X/D60 Horizontal LPH 2000 * 2600 ..................Vertical LPH 1900 2500 * Moiré is visible + Chart maximum LPH Lines per Picture Height Какви резултати во RAW има. ист број на линии со 15МП. ![]() |
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <123> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |