Дали верувате во БОГ?

Што е проблем, да, мислев на атеистите.
И vice versa. Едни на други.

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

Апелот е испочитуван и нема место за провокации.

Враќање на тема...

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

Мислев дека атеизмот е верување (личен став) во непостоењето на Бог, виша сила, божественост, и отфрлање на теизмот. збунетост

Изменето од maria_magdalena - 29.Мај.2009 во 18:16

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.

maria_magdalena напиша:

Мислев дека атеизмот е верување (личен став) во непостоењето на Бог, виша сила, божественост, и отфрлање на теизмот. збунетост

„Верување во непостоење“ не постои
Или веруваш или не

Да бидеш верник е исто како да си слеп, а да раскажуваш за светлината (Атеист)

од како исцрпивте сила за образложение за неоеси верување во непостоење да се вратиме на темата

и логиката е

АКО НЕПОСТОИ ДОКАЗ ДЕКА НЕШТО ПОСТОИ ТОГАШ ТОА НЕ ПОСТОИ

ОБРАТНО НЕ ВАЖИ

ОД КАКО ЌЕ СЕ ДОБИЕ ДОКАЗ ДЕКА НЕШТО ПОСТОИ, ТОГАШ ЌЕ ПОСТОИ

ВО СВЕТОТ нема ништо што постои а нема доказ за тоа

а сега, некој нелогички сака да не убеди дека нешо постои без доказ за негово постоење

вакви луѓе се викаат верници, и си веруваат

БОГ ПОСТОИ ВО ВЕРУВАЊЕТО НИВНО .... тоа е тоа

Изменето од anakin - 29.Мај.2009 во 18:44

SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

anakin напиша:

АКО НЕПОСТОИ ДОКАЗ ДЕКА НЕШТО ПОСТОИ ТОГАШ ТОА НЕ ПОСТОИ ОБРАТНО НЕ ВАЖИОД КАКО ЌЕ СЕ ДОБИЕ ДОКАЗ ДЕКА НЕШТО ПОСТОИ, ТОГАШ ЌЕ ПОСТОИВО СВЕТОТ

E, ne e bash taka anakine.

Ako nehto ne se dokazhi deka postoi, toa ne znachi deka toa ne postoi, tuku samo znachi deka ne sme vo sostojba vo ovoj moment da go dokazheme.

Nehto mozhe da postoi i bez nashiot dokaz za nego. Rabotite vo svetoto ne postojat zatoa shto nie sme gi dokazhale.

Nasheto dokazhuvanje nema nishto zaednichno so nivnoto postoenje, a ima se so nasheto znaenje za nivnoto postoenje.

Od druga strana, dokazhuvanjeto deka neshto ne postoi ima ogromno znachenje. Toa determinira deka nie sme izvrshile potpolno i celosno istrazhuvanje okolu nekoja rabota i sme dokazhale deka takvo neshto ne postoi. Znachi neuspevanjeto da se dokazhe deka neshto postoi ne e zavrshen chin kako sto e dokazhuvanjeto deka neshto ne postoi.

Znam deka si izvonredno inteligenten chovek i vednash kje razberesh sto velam.

Изменето од Messenger - 29.Мај.2009 во 22:12

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

vaka

se sekjavas na MENDELEEV... toj napravil tablica na elementi
poznati bile nekade 178 ( broj ne me sfakjaj tocno)
no vo taa tablica imalo dupki , no rekol tie elementi moraat da postojat
oti taa kombinacija na vrzuvanje na atomite nema uste otkrieno

toa bil do nekade dokaz deka tie elementi kad tad nekoj kje gi pronajde
oti postoele logika vo seto toa... dosta naucnici se slozija so toa
bil donekade dokaz

taka da vernicite imale kakov takov logicena matematicka niza, koja ponataka i se dokaza so otkrivanje na novite elementi

no postoenje na BOG nema takov logicen dokazliv materijal

zatoa ne gi potcenuvajte ateistite, tie se oslonuvaat na logicki pretpostavki
ako ne dokazi

pozdrav do vas.. znaete... ve sakam site... site so svoe ubeduvanje... navistina e ova prelicno za da se vregjame... epten e intima

ako bog kje se pojavi togas nema da bide intima nego ogromen fakt

ako imate nekoi logicen sled za postoenje na gospod dajte go tuka
rado kje go procitam

SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Внеси реплика	страница <1 35 363738 39 73 >
Tweet