Бугари - 100% ТуркоМонголи

lav4eto напиша: Неколку интересни факти за бугарите

Има доста интересни факти за Бугарите од тоа време. Еве што напишал Павле Шафарик малку подоцна:

"Скоро во сите земјописни прирачници се наведува дека денешните Бугари се припадници на монголските и татарските народи ..."

(Павле Јожев Шафарик, "За потеклото на Словените", Нови Сад 15 мај 1828 год., стр. 51)

The Slavs
he Slavs spoke an Indo-European language, suggesting they were Aryan. They were polytheists, with shamans and belief in sacrificing creatures as gifts to the gods. The Slavs expanded in various directions from the plains north of the Black Sea. Moving northward, they followed rivers, passed through forests and mixed with Finns and Baltic peoples. From the 540s to the 580s they moved south into the Balkans - a part of Constantinople's empire - as far south as central Greece, and they approached Adrianople. Constantinople's Byzantine emperor, Maurice, who ruled from 582 to 602 and spent many years warring against them, wrote:


They have abundance of cattle and grain, chiefly millet and rye, but rulers they cannot bear and they live side by side in disunion. [note]

Slavs in the Balkans have been also been described as "scores of dissociated tribes," living in villages, herding, farming and sharing as within a family. They fished, kept bees, made pottery and weaved baskets. Merchants from Constantinople and Thessalonica came and sold them jewelry, silks and spices and gave contact with Byzantine culture, including Christianity.

Following the defeat of the Avars by Emperor Heraclius in the 620s, many Slavs broke free of Avar control. Some Slavs came under the authority of Avars, and some voluntarily or involuntarily joined the mounted Avar forces as infantry. Some Slavs moved farther west than others, to become known as Slovenes, Slovaks, Croats and Serbs. The Slavs mixed with people indigenous to the Balkans, except for those indigenous peoples who had fled to coastal and other areas hoping for imperial protection. Heraclius did what he could to protect these refugees and to win back control over the Balkans. He recovered Greece from Slavic control, but he felt compelled to grant Croats and Serbs settlement rights in the Balkan northwest, hoping they would guard the area from other incursions.

И эначи ај малку да бидеме сериоэни

The Creation of Bulgaria
The Bulgars have been described as a Turkic people, speaking a language described by Wikipedia as "alongside with Khazar, Hunnic and Chuvash, a member of the Oghuric branch of the Turkic language family," a statement supported by much documentation. (See Wikipedia/Bulgars.)

The Bulgars are described as a herding people who fought their way westward from Asia, raiding for plunder in Constantinople's empire in the Balkans during the rule of Justinian I, and then retreating.

The Bulgars are described as having been under Avar domination. A man named Kubrat, Kuvrat or k*rt, meaning "Wolf," rose to prominence among the Avars and Bulgars. He had a Bulgar mother and an Avar father - males of a dominant people often taking women from among those they dominate. Kubrat grew up as a hostage in Byzantium. Between the years 630 and 635, in the Ukraine (north of Constantinople's empire), Kubrat, freed from captivity, organized a federation consisting of Avars and Bulgars - Onoguria.    

Within a few decades, Onoguria divided and some of the people from there moved together southward across the Danube River into the Byzantine Empire in the Balkans. According to a Byzantine chronicler this was the year 679. Constantinople was annoyed but busy warring against Muslim Arabs.

The Bulgar invaders were under a military leader, or khan, and they behaved as conquerors had before them. They were uninterested in farming and made themselves lord and master over Slav farmers they came upon, exploiting peasant labor - a plunder with continuity.

During the rule of the Byzantine Emperor Constantine V (741- 775) the Arab danger had abated, and Constantine felt free to attack the Bulgarians, but by now the Bulgarians had consolidated their power and were able to withstand his attacks. The warring lasted into the 800s, with Emperor Nicephorus against the khan named Krum. In 811, Khan Krum outwitted the Byzantines and trapped them in closed valleys, killing nearly all of them, including Emperor Nicephorus. Krum made a drinking cup of Nicephorus' skull - an object of pride during feasting with his captains.

Krum harassed Thrace and laid siege to Constantinople in 813. People climbed their city's walls for a view of those they considered exotic barbarians. A description of the attackers survives.



Изменето од Boogie - 18.Мај.2009 во 21:43

Во првата половина на 19 век започнува интелектуалната преобразба во Бугарија, пред се, движење поткрепено од богати бугарски трговци од Одеса и Бук*решт. Во 1829 година излегува првата бугарска историја издадена во Москва од локални жители на таа земја. Во 1835 година е отворено првото училиште.... Мора да се запамти дека во тоа време несамо што многу малку се знаело за Бугарија и нејзините жителите во другите земји туку Бугарите требало сами да се образуваат и осознаат кои се.

ОВА ОСОЗНАВАЊЕ ТРАЕ ДО ДЕН ДЕНЕШЕН (ЗМ)


Тhe Balkans by:

Nevill Forbes, Arnold J. Toynbee, D. Mitrany, D.G. Hogarth




During the first half of the nineteenth century there took place a considerable intellectual renascence in Bulgaria, a movement fostered by wealthy Bulgarian merchants of Bucarest and Odessa. In 1829 a history of Bulgaria was published by a native of that country in Moscow; in 1835 the first school was established in Bulgaria, and many others soon followed. It must be remembered that not only was nothing known at that time about Bulgaria and its inhabitants in other countries, but the Bulgars had themselves to be taught who they were. The Bulgarian people in Bulgaria consisted entirely of peasants; there was no Bulgarian upper or middle or 'intelligent' or professional class; those enlightened Bulgars who existed were domiciled in other countries; the Church was in the hands of the Greeks, who vied with the Turks in suppressing Bulgarian nationality.



Изменето од Platenik - 21.Мај.2009 во 01:58

Не по религиозна, Евлија Челебија ја користи тематската поделба уште од времето на Византија кога во византиската ТЕМА Вулгарија биле вклучени теритприите на на Србија, Црна Гора, Албанија и Македонија па народите таму ги нарекувале бугари.

Сходно, Евлија Челебија пишува дека Бугари живеат во Сараево, Раци, Сребреница, итн.

Слично, патеписецот Симеон Лехаци пишува дека Сараево е Бугарски град, а дека босаските села се - бугарски.

(Симеон Лехаци, Путевые заметки, хроника и памятные записи; изучил и опубликовал Нерс ес Акинян, Вена, 1936).

Тоа е општо познато во историјата, само во руслката губернија Бугарија се измешани термините за да се држи населението заблудено. Сходно, го мешаат терминот за турко-монголските Бугари на хан Аспарух со средновековниот термин “бугари“, а подоцна и други значења на тој термин како што е религиозното.



Изменето од Aminta3 - 23.Мај.2009 во 18:34

Ролу сте неа сн/е Ре неа тул/Теа ниско а/Ра е Адом/е а дуле еи/нтаму е и Рай


Ово е натпис на тракиjски прстен от 2000г. пр. Хр., наjден на погребна могила. Ке ви го преведам на бугарски, молам да ме извините, но на македонски ке ми е тешко, зашто е поезиjа :)

        Ролу сте неа сн -На Рол сте новиот сон
        е Ре неа тул    -Ре е нова(млада) додека
        Теа ниско а     -Богињата е ниско
        Ра е Адом       -Ра е в Адот
        е а дуле еи     -е а от долу неа
        нтаму е и Раj   -на там е Рајот

Видите ова докажува дека Тракијците  имале писменост. Но лексикологите забележуваат дека има исто и голема прилика(граматичка и лексикална) со стариот бугарски jезик на протобугарите(кои се од ирански производ, а не од монголски како вие што велите). Ово докажува дека Бугарите биле на Балканскиот полуостров уште 2000г.пр.Хр., и откако се преселиле, пак си дошле во почетокот на 5-и век.



Изменето од macedon_alex - 29.Мај.2009 во 13:26

Boogie напиша: Ова эначи дека ТуркоМонголите се тракиэирале пред да се словениэираат или эначи дека Славјаните биле Тракијци односно Туркомонголи на Аспарух - бидејки туркомонголските натписи секако эвучат пораэлично од ова погоре а и иэгледаат пораэлично Bulgar (also Bolğar and Proto-Bulgarian) was the language of the Bulgars, now extinct. Very few records exist of the language and little of them is understood. Considered by most linguists to have been a Turkic language[1][2][3], it is believed to have been spoken in the states founded by the Bulgars, namely Old Great Bulgaria (in the 7th century), Danube Bulgaria (from the 7th until the 9th century), and Volga Bulgaria (until the 13th century or 14th century). The classification of Bulgar is somewhat controversial, but the most widely accepted theory places it among the "Lir" branch of Turkic languages referred to as Oghur-Turkic, Lir-Turkic, or, indeed, "Bulghar Turkic" as opposed to the "Shaz"-type of Common Turkic. The "Lir" branch is characterized by sound correspondences such as Oghuric r versus Common Turkic (or Shaz-Turkic) z and Oghuric l versus Common Turkic (Shaz-Turkic) š.[1][3][4] On the other hand, some modern Bulgarian historians link it to Iranian language group instead (more specifically, the Pamir languages are frequently mentioned).[5][6][7][8] Other Bulgarian historians only point out certain signs of Iranian influence in the Turkic base, without drawing such conclusions from them[9] (of the linguistic evidence only the Iranian origin of the name Asparukh seems to withstand scrutiny - see Schmitt 1985 for a critical assessment by an international Iranologist[10]). Still others assume an intermediate stance[11] or indeed actively oppose the "Iranian" theory.[12]

И jас можам да си пишувам некаков текст на англиски и да ставам некаква слика дека Македонците  како црнци, а ти ке е убаво да читаш што си цитирал. Те молам како што цитираш, даj линк да видам jас од каде си го земал!
Или си пропуштил за иранската врска? И ке е убаво да обjасниш според тебе како што велиш "турко" за Бугарите, еднакво ли е како човек што е од Турциjа?


Изменето од macedon_alex - 26.Мај.2009 во 11:34

11 простички въпроса, на които естествено няма да получа отговор, но все пак помисли върху тях:

1. Защо в Охрид на арката на входната врата отвътре в черквата, в която са костите на Св. Климент Охридски пише "болгари"? /лично съм го виждал/
2. Защо в манастира Св. Наум зад вратата е изографисан българският княз Борис /Михаил/? /лично съм го виждал/
3. Защо на българския събор от 893 г. "македонецът" Климент Охридски е избран за "магистър на българския език" и по чия заповед Климент и Наум се сменят в Плиска и Охрид?
4. Защо в т. нар. "Македония" резидира цар Роман - брат на управлявалия в Преслав цар Борис II и как въобще граничната стража го е пуснала в Македония?
5. Защо Самуил се обявява за цар дори не когато Роман е заловен, а едва след смъртта му?
6. Защо произведението на братя Миладинови се казва "Т'га за юг" - така го пише и на близкото кафене до къщата им в Струга /лично съм го виждал/, след като е редно на "македонски" да се изпише "тага"?
7. Защо в Охридско, Битолско, Скопско и др. има масово движение за присъединяване към Българската Екзархия?
8. Какво ще кажеш за писмото на Г. Делчев, в което сам пише, че е българин?
9. Как ще обясниш писмата на други "македонски" революционери, в които същите пишат, че са българи; фактът, че повечето от тях учат, работят, живеят и умират именно в България (Делчев, Груев, Сандански, Сарафов, Лозанчев, Т. Александров и много други) и че ВМОРО се основава като БългарскиМОРК?
10. Как ще обясниш факта, че Борис Сарафов е ръководител на ВМОК и ВМОРО след като първите са "бугари-върховисти", а вторите са "македонци"?
11. Как така футболният отбор на Скопие става вицешампион на България по футбол през 1942 г. (след "Левски") и има ли доказателство, че на отбора е бил оказван натиск да участва в първенството на България?


Изменето од Boogie - 26.Мај.2009 во 11:37