Укината веронауката во училиштата

На тебе и на г-дин Цуцуловски треба некој да ви објасни дека наставата не е за наставниците, него за учениците. Многу добро те сфатиш што мислеше, повеќе од очигледно е дека не си го ни погледнал материјалот за кој дискутираме, а се дрзнуваш да критикуваш, па уште и со цинизам мислиш дека ќе си го нахраниш егото.

Види сега да ти објаснам една работа. Овој предмет јас во основата го подржувам. Значи врати се и прочитај уште еднаш пред да леташ како прле пред магаре. Проблемот според мене е во неговата изразито атеистичка агенда и што не е соодветен за 5-то одделенци да дискутираат за анимизам, тотемизам, ендогамија, егзогамија, табуизација, космополитизам, бесконечноста на космосот, филозофските зачетоци на религијата, марксистичката критика на религијата, (не)зависноста на душата од телото, дефинирање и критика на секуларизмот и екуменизмот, итн. Ете ова е буквално содржината на програмата за деца, што само што научиле да си ги врзуваат пертлите на патиките. Сега да земам тебе да те испрашам по учебникот, за поише од пола појма ќе намеш кај ти е главата.

Другпат, без да бидеш информиран, немој да бидеш горделив. Гордоста треба да е поткрепена со знаење и умеење, инаку изгледа смешна.

da!,..sprema toa ,..vidi ja anketata ,..i dosta vekje so  opsezni ,.."nauchni" diskusii,..taa kazuva se,..moze da se zeme i kako reper za  globala,..

Marko i Pravoslaven,

dvajcata se poblizu otkolku sto mislite i samo nepotrebno se prepukuvate...

Pravoslaven напиша: .. не е соодветен за 5-то одделенци да дискутираат за анимизам, тотемизам, ендогамија, егзогамија, табуизација, космополитизам, бесконечноста на космосот, филозофските зачетоци на религијата, марксистичката критика на религијата, (не)зависноста на душата од телото, дефинирање и критика на секуларизмот и екуменизмот, итн. Ете ова е буквално содржината на програмата за деца, што само што научиле да си ги врзуваат пертлите на патиките.

E ako uchebnikot e napishan vaka kako sto naveduvash Pravoaslaven, togash onie koi go sostavile navistina ne znaele za kogo bil namenet. Sigurno deka vakvo neshto ne e soodvetno za pettoodelenci, pa bi rekol deka e nepotrebno i za srednoshkolci.

Vo ovoj predmet ne treba da se raboti za kritika na religiite tuku na nivno pretstavuvanje. Toa ne treba da bide ateistichki pogled na niv, tuku vernichki pogled od aspekt na soodvetnite veri. Ovoj predmet ne treba da se ismejuva so razlichnite veri, nitu da protezhira nekoja vera, tuku treba da gi zapoznae decata so suhtinata na veruvanjeto na lugjeto niz svetov. Samo taka kje doznaat vo sto veruvaat, sto vrednuvaat i shto mislat drugite lugje.

Poentata na ovoj predmet treba da e tokmu taa, a mislam deka i vie dvajcata, povekje ili pomalu, go mislite istoto.

Изменето од Messenger - 12.Мај.2009 во 18:01

e z'so  ja ukinaa?

Не знам, ги учат децата на многу не јасен начин...