Универзален Живот - Прахристијани

DDarko напиша: Под кое име ги пишува ПраХристијаните во Словото?

Под терминот прахристијани се мисли на изворните христијани, првите заедници кои се формираа непосредно по Христовото воскресение. Значи зборот „пра„ укажува на првобитното. Овој термин нема да го сретнеш во Библијата како што ни старогрчкиот јазик во времето на античка Грција и Рим не се викал старогрчки туку само грчки.

Терминот прахристијани инаку го употребувал и Кочо Рацин за богомилите во Македонија.

DDarko напиша: А за Прахристијаните прв пат слушам, може некој да ми објасни кој се и дали се уште имаат заедница.?

Ако ги прочиташ одговорите на стр. 1 кои и ги дадов на Никки можеби ќе ти стане појасно.

Имено, се работи за верска заедница која се нарекува УНИВЕРЗАЛЕН ЖИВОТ, прахристијанска е затоа што се надоврзува на прахристијанската струја низ вековите - Исус од Назарет, Ориген, Манихејците, Богомилите, и тн... а следбениците на истата се нарекуваат прахристијани и/или Христови пријатели.

На стр. 13 и 14 од темава, наведов во што прахристијаните веруваат и во што не веруваат.

Изменето од Majkl - 22.Мај.2009 во 15:05

macedon_alex напиша: Месенџер, дали има историски доказ дека раните Христијани верувале во реинкарнација и дека верувањето во реинкарнација било осудено на Соборот?

Hristijanite gnostici veruvale vo reinkarnacija. Poradi toa, na primer, sledbenicite na Setijanskata i Gnostichkata Crkva na Valentin bile progonuvani od Rimjanite.

Origen od Aleksandrija, eden od najgolemite hristijanski teolozi, veruval vo reinkarnacija. Negovite uchenja bea proglaseni za eres na pettiot Sobor vo 553 godina megju drugoto i poradi negoviot stav kon reinkarnacijata.

Glavnite tochki po koi reinkarnacijata bila otfrlena na navedeniot Sobor se:

-     minimiziranje na hristijanskoto spasenie
-     konfliktno so voskresnuvanje na teloto
-     sozdava delba megju teloto i dushata
-     se bazira na spekulativno koristenje na hristijanskite sveti pisanija
-     nepostoenje na sekjavanja od prethodnite zhivoti



Изменето од Messenger - 22.Мај.2009 во 04:50

Месенџер, дали има историски доказ дека раните Христијани верувале во реинкарнација и дека верувањето во реинкарнација било осудено на Соборот?

Messenger напиша: Darko, ako ranite hristijani ne veruvale vo reinkarnacija, togash zoshto imalo potreba taa da bide anatemisana na eden od hristijanskite sobori?

Messenger, има ли историски докази за ова тврдење?

Nikki напиша: Ај да дознаеме нешто повеќе за оваа прахристијанска црква На пример: Каде низ историјата Христијаните верувале во реинкарнација ? Каде во историјата Христијаните забранувале да се јаде месо ? Каде се пренесуваат во живо пораките на Габриела ( на нет или радио или сателит ) Дали Габриела пророкувала нешто конкретно за следните времиња, или сите пораки се дека Господ не сака ? Кога прв пат се појави Универзален Живот Кој ги основа Кој верувал како тие што веруваат низ последните 2000 год. Фала Фала Фала

Во реинкарнацијата никогаш не верувале вистинските Христијани...
За забрана од јадење месо не сум чул бидејќе Бог не го погенува она што го јадеме туку она што ќе го кажеме...
А за овие другиве прашања ништо не ми е јасно.

KINGDAVID напиша: Dobro Majkl, nemam namera ponatamu da se dokazuvam so tebe. Ti si imas svoi ubeduvanja a jas svoi. Vo nekoi nesta se soglasuvame, vo nekoi ne...

Не ми беше намерата да се докажувам со тебе, но сметав дека некои твои прашања и коментари заслужуваат внимание и претставуваат добра прилика да се информира што вели учењето на Универзален Живот и за тие теми.

Инаку од дискусии и докажувања нема многу фајде, на крајот и така секој си оди на својата страна со своето убедување.

KINGDAVID напиша: Ne sakam da ja rasipuvam tvojata stranica so napaganje na tvoite verski ubeduvanja, slobodno stavaj si se sto uci tvojata verska zaednica,...

Искрено кажано твојот тон(или писмо) не го доживеав како атак.

Последното прашање беше ептен на место!(но и другите) Ти си прашуваш, што вели Универзален живот во врска со тоа и тоа(смрт, напад од животни, кремирање)... е тоа се тие информативни прашања кои темава ја прават инетересна а не само монотоно презентирање од моја страна. Е сега откако ќе го прочиташ/чуеш одговорот, нема ништо лошо во тоа да кажеш дека одредено верување или објаснување за тебе(или за некој друг) представува нешто чудно и/или неприфатливо за тебе. Тоа е лична импресија и тука нема право никој да ти приговара.

KINGDAVID напиша: ...a jas ke procituvam od vreme na vreme. Pozdrav Majkl!

Драго ми е ако сепак наоѓаш интерес за темата, макар и не се согласувал со изнесените ставови. Ако ништо друго, ќе видиш што се` има на форумов и светов (ни ја неможам да се изначудам на некои работи, ама секој со својот став)

Поздрав и до тебе    

п.с. сега забележав дека погоре во едниот одговор околу трансплантацијата органи направив лапсус, имено: самое клинички мртов - треба мозочно мртов(од клинички мртов не можат дасе вадат органи за пресадување, неупотребливи се).

Изменето од Majkl - 03.Мај.2009 во 08:25

KINGDAVID напиша: Mene me interesira edna rabota: Sto veli prorocicata Gabriele za onie luge koi nesrekno bile izedeni od divi zivotni, ....Ke mozat li da odat na neboto?

Сите луѓе еден ден како души, откако ќе се ослободат и од последната дамка грев(се постигнува само преку спознавање, искрено покајување, простување и молење за прошка кај оштетените) и ќе станат повторно божествени ќе можат да го поминат светлосниот ѕид и да влезат во чистото Небо - таму материјалното тело не може да влезе, туку само битија кои се совршени како Отецот Небесен.

Во меѓувреме душите на умрените одат во тнр. меѓуцарства(чистилиште) и тоа во онаа регија која одговара на збирот на нивните светли темни страни. Меѓутоа доколку телото се одржува во живот со апарати со седмици и месеци, па дури и години или преку врзаноста за некој орган(трансплантација) душата останува во близина на телото и поради тоа бескрајно пати.

Во врска со ситуацијата кога животното го повредува или дури усмртува човека, важно е да се знае следното:

Лиобани, еден ангел Господов, во својата објава наречена „Ти Животно - Ти човек: Кој има повисоки вредности?„ по смисла објасни, кога животното го напаѓа човекот, причините се секогаш кај самиот човек. Една од можностите е дека тоа лице го злоставувало или ловело животното во овој или некој претходен живот. Делумната душа на животното регистрираната агресија ја зема со себе а исто така и водушата на човекот(која е книга на неговиот живот) тие создадени причини(мисли, зборови и постапки) се меморираат. И кога тие двајцата повторно ќе се најдат(навидум случајно) а причините се активни, тогаш кај животното се ослободуваат втиснатите агресии. Затоа се случува и некое домашно животно кое било питомо, навидум одеднаш се претвори во ѕвер и го нападне својот газда.

Истото важи кога животните се дресираат за лов, циркуси, убивање на други животни, па дури и луѓе. Но за разлика од луѓето, животните не можат да се оптеретат со вина(карма) како луѓето, бидејќи тие имаат само тнр. делумни души и немаат развиено слободна волја како човечките души.

KINGDAVID напиша: ... zaginale vo moreto ili onie sto se kremirani....Ke mozat li da odat na neboto?

Важи претходно кажаното.После смртта на телото, личноста продолжува да живее како бестелесна душа. Но доколку како човек била силно врзана за материјалното, можно е некое време да остане врзана за Земјата, пред нејзините оптоварувања(гревови) ја одвлечат во отадестраното(астралните светови).

Тука би споделил само уште една информација од објавите Христови во врска со кремирањето.

После смртта телото треба да и се предаде на земјата. Но доколку душата во телото била духовно напредна(навистина живеела богоугодно и станала едно со Вечниот Закон остварувајќи го истиот) тогаш телото, доколку е тоа можно, може да се предаде на оганот за на тој начин душата побрзо се ослободи од последните врски со телото. Но во спротивно, доколку душата била силно врзана за материјалниот свет, при палењето може да чувствува што се случува со телото и затоа е подобро да се закопа едноставно во земја.





Изменето од Majkl - 01.Мај.2009 во 17:57