Бугари - 100% ТуркоМонголи

cercetator напиша: Videte go lociranjeto na Bugarite. Cela deneshna istochna Bugarija e so crveno, demek vistinskite bulgarlar zhiveale i zhiveat tamu, kade shto se naselile vo 7 vek. Lejan - 1861 g.

Буги го обвинуваш за фалсификати, а ти фалсификуваш. На истата карта во оригинал пишува СРБИ И МАКЕДОНЦИ а на твојата Бугари и Македонци, и тоа од вчера постирана. Имаш ли ти малку достоинство?

Еве нека видат сите колку може тебе да ти веруваат. Јас отворено ќе го кажам тоа што си го кажував и порано, а тоа е дека ниту малку не верувам во твоите добри намери и дека имаш тајна агенда, која биди сигурен нема да ти успее!

Изменето од macedon_alex - 27.Април.2009 во 12:07

cercetator напиша: Од тоа што го читам разбирам дека сите, без можеби Аминта3, знаат дека БУГАРИТЕ НЕ СЕ ТУРКОМОНГОЛИ. Платеник и Буги се прават дека не можат да разберат разликата меѓу вистинските Бугари и денешните Бугари. Платеникот имаше прозренија кога започна да ги нарекува прабугарите азиски Бугари, по тоа пак ги туркомонголизира. „Бројни таканаречени бугарски академици го велат за потеклото на Бугарите, односно дека е тур(к)ско.“ ДАЛИ ТИЕ АКАДЕМИЦИ НЕ МОЖАТ ДА ГРЕШАТ? Ревизијата на сите сведоштва ќе покаже дека сите тие академици земале пари за градене на лажни теории. Тјуркската теорија не може да издржи на обективна критика.

Јас многу добро знам кои се разликите меѓу вистинските Бугари и денешните Бугари, а си земам за слобода да кажам дека и Буги знае. Се надевам дека Буги нема да ми се налути што зборувам во негово име. Дали ти знаеш кои се разликите?


Еве јас ќе ти кажам, тогашните се вистински Бугари, а денешниве се лажни Бугари, поточно, многумина се бугаризирни Македонци.

Незнам, но се ми се чини дека мојот одговор не ти се допаѓа. Во прво ли сум?!






Изменето од Platenik - 27.Април.2009 во 14:35

Platenik напиша: Еве јас ќе ти кажам, тогашните се вистински Бугари, а денешниве се лажни Бугари, поточно, многумина се бугаризирни Македонци. Незнам, но се ми се чини дека мојот одговор не ти се допаѓа. Во прво ли сум?!

Во право си.
Не може денешните да се лажни зошто 1000 и кусур години си се Бугари.

Со тие бугаризирани Македонци не си многу јасен. Македонците се велеле Бугари (кои се причините не дебатираме). Голем дел од тие кои се велеле Бугари, ги напуштиле своите родни места во Македонија и се заселиле во Бугарија.
Тие биле Бугари од Македонија. Никогаш не биле етнички Македонци па да се демакедонизираат и да се бугаризираат.
Доаѓаат Бугари и си остануваат Бугари.

Тие кои останале се македонизирале и ако од нив веќе некој дојде може да се бугаризира.

Нема туркомонголи и покраj битолскиот вилает-грци и бугари рисиени се трговците;турците се повеке военни, а мнозинството од обитатели-ГРЦИ И БУГАРИ.

cercetator напиша: Platenik напиша: Еве јас ќе ти кажам, тогашните се вистински Бугари, а денешниве се лажни Бугари, поточно, многумина се бугаризирни Македонци. Незнам, но се ми се чини дека мојот одговор не ти се допаѓа. Во прво ли сум?! Во право си. Не може денешните да се лажни зошто 1000 и кусур години си се Бугари. Со тие бугаризирани Македонци не си многу јасен. Македонците се велеле Бугари (кои се причините не дебатираме). Голем дел од тие кои се велеле Бугари, ги напуштиле своите родни места во Македонија и се заселиле во Бугарија. Тие биле Бугари од Македонија. Никогаш не биле етнички Македонци па да се демакедонизираат и да се бугаризираат. Доаѓаат Бугари и си остануваат Бугари. Тие кои останале се македонизирале и ако од нив веќе некој дојде може да се бугаризира.

Не ќе да е баш така. Зошто не е така? Затоа што во послениве 130 години ве учат дека наводно вие од секогаш сте биле Бугари или најмалку 1000 години. Тоа што таквата Бугарија и Бугарите непостоеле, еве да речеме од второт Бугарско Царство не се зема во предвид. Значи сепак станува збор за една илузија која несомнено е продукт на последниве 130 години и амбициите на ново формираната бугарска држава од 19 век.

Кај нас се вели, додека има овци, ќе има и волна. Нема никаков сомнеж, имало и има многу овци.

Прво, самиот правиш разлика меѓу вистинските и денешните Бугари.

Второ, јазикот кој го зборувате не е Бугарски, туку дијалект на Македонскиот.

Трето, културата која ја практикувате не е бугарска туку македонска.

Четврто, тие кои бегале од Грците и Турците веројатно сметале дека одат кај свои. Но кога виделе што направиле и каква е бугарската политика, некои си прифатиле дека можеби се Бугари (мала цена која требеле да ја платат за да имаат лагоден живот, се разбира според нив). Другите кои си го запазиле своето самосознание останале на маргините на бугарското општество.

Петто, бугарскат пропагнада во изминативе 130 години си го направила своето, однегувала многу нови, денешни Бугари. Новите Бугари се убедени дека дури и јазикот на своите предици е бугарски. Тоа што тој јазик нема ништо заедничко со вистинскиот бугарски е само мал недостаток за кој немате објаснување.

Шесто, и покрај толку многу дебати и дискусии сеуште не ми е јасно што вие сакате или барате од Македонија и Македонците.

Па кажете сега дека не сте бугаризирани?!

Изменето од Platenik - 27.Април.2009 во 16:06

Негатор!!!!

Танасе, во грешка си. Тоа не е првата бугарска историја. Една година пред неа е историјата на Блазиус Клајнер. Паисиевата историја е на основа на историјата на Мавро Орбини. Те немаше неколку дена, види ја темата за Мавро Орбини. Чудно зошто авторот пишува за Бугари и нема слушнато за Македонци, освен за Античките.
Бугарите се познати континуитивно низ вековите, за разлика од Македонците, кои ги има во Антиката, по тоа векови ги нема и пак како птицата феникс се појавуваат во новото време.