Веронауката падна на Уставен Суд

 

EvAngelos напиша: pcelka напиша:   Сигурно другите, си седат од страна и си гледаат сеир ...!!!  Овие пет се осетија прозвани да дадат свој допринос, за одлуката......за  веронауката ....!!!     Напротив, не знам за сите, ама неколку од верските заедници излегоа со јасен став против веронауката во државното образование. Овие пет осетија дека можат да мацнат малку од буџетот и да си вработат некои од своите членови, па затоа и го "дадоа својот придонес" за веронауката. Размисли, кога машко ќе дипломира на православниот богословски факултет пред него има убава деловна перспектива, на пример да стане поп, свештеник, владика и сл. Но кога женско ќе заврши на тој факултет, останува без работа затоа што во МПЦ нема такви работни места за жени. Па затоа ова со веронаукава беше одлична можност на МПЦ да го вработи својот женски кадар со средства од буџетот.   pcelkе, се сеќаваш на онаа песна од Врчак... се за па-па-пари, се, се за пари

Е тука морам да се замешам и да си кажам свој став- Од каде, во кои свети книги пишува дека жената не може да биде попадика (ама не во својство на жена на поп), свештеничка, владика (самата именка е од женски род, а преземена нормално од мажите без страм и перде) туку тоа е дадена како привилегија на мажите. Време е очигледно ова наше општество да претрпи бајаги измени прво на јазично поле односно да почнат да се користат титулите и звањата и во женски род а ме само во машки. Кога жените можеа во политиката (и тоа многу подобри од мажите), во војската што не би и во верата?!
Пак ќе прашам  каде пишува дека жените не можат да бидат црковни великодостојници?! Зошто мора да бидат само вероучителки ( и ве молам доста со терминот вероучители)
Погледнете ја сликата Тајната вечера лево од Исус Христос  межу 12 апостоли  стои жена.
И затоа можеби и падна на уставен суд една таква одлука, дискриминаторска е и во тој поглед.


Изменето од mamamd - 26.Април.2009 во 11:03

Vaka...
Ustavniot sud postoi da go stiti ustavot, odnosno pravnata drzava. Sudot ne glasa protiv ili za predlogot, toj samo ocenuva dali e spored ustav ili ne.
Ova e protivustavno. Ako sakame versko obrazovanie so drzavni pari, treba da se smeni ustavot. Potoa sleduva lavina - ako za ova go smenivme ustavot, ke go smenime i za drugo... itn...

Znaci, ova moze da se regulira na drug nacin - fakultativna nastava, za onoj sto saka, a ucitelite da bidat plakjani od verskite zaednici... Spored mene, end of the story...

mamamd напиша: Е тука морам да се замешам и да си кажам свој став- Од каде, во кои свети книги пишува дека жената не може да биде попадика (ама не во својство на жена на поп), свештеничка, владика...   Пак ќе прашам  каде пишува дека жените не можат да бидат црковни великодостојници?!

Тоа не е жена мамамд тое е Свети Јован...
Леонардо така го насликал затоа што бил најмлад од Апостолите и на тој начин сликовито ја одсликал неговата младост...

mamamd напиша: Па не би рекла дека е св Јован. Некако деколтето ми наликува на женски.

Потребата за веронаука е огромна и јас сум ЗА верско образование на нашиов народ чија вера беше бутната од едно романче како "Кодот на Да Винчи". Она за што сум против е таа веронаука да е дел од државното образование во нашата секуларна земја.