IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - БогоЧовечката Природа на Господ Исус Хрис
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

БогоЧовечката Природа на Господ Исус Хрис

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 345
Автор
Порака
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 15:09


Od kade zakluchi deka toa se odnesuva samo za Hristos?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 16:28
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Od kade zakluchi deka toa se odnesuva samo za Hristos?


Пак се враќаме на тоа што порано го велев. Не можете од една книга (било која) да извадите 3 збора и сами да си правите контекст поинаков од што го дава самата книга. Никој не ви брани, ниту пак може, да си верувате така како што сметате.

Но да се даваат произволни цитати од Евангелијата со цел видоизменување на нивната порака е непримерно и нечесно. Јасно се гледа ако погледнеме во Јован 1:14-15, на кого се однесува тоа што е кажано во редовите кои ти ги цитираше. Бидете чесни. Не е чесно и вие како муслиманите да си бирате стихови, без контекст и метод, само што ви одговараат а другото да не го прифаќате, и пострашно дури и криете, со цел да се искористи Евангелието за поинаква порака од таа што ја дава.

Пак нешто ми смрди на типично гностички извитоперувања и несфаќања на суштината.
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
vistinskipravoslavec Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Април.2009
Статус: Офлајн
Поени: 70
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vistinskipravoslavec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 16:48
Ili Pak Kako Sto Pravat Protestantite Tie Zborovi Sto Ne Im Odat Vo Prilog Si Gi Menjat Primer Namesto SVETCI stavaat PRAVEDNICI.
Во небесното царство нема да влезе секој 4овек што ми се обракја ,Господе,Господе, туку само оние кои го извршуваат она што од нив го бара мојот небесен татко.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 17:08
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Od kade zakluchi deka toa se odnesuva samo za Hristos?
Пак се враќаме на тоа што порано го велев. Не можете од една книга (било која) да извадите 3 збора и сами да си правите контекст поинаков од што го дава самата книга. Никој не ви брани, ниту пак може, да си верувате така како што сметате.Но да се даваат произволни цитати од Евангелијата со цел видоизменување на нивната порака е непримерно и нечесно. Јасно се гледа ако погледнеме во Јован 1:14-15, на кого се однесува тоа што е кажано во редовите кои ти ги цитираше. Бидете чесни. Не е чесно и вие како муслиманите да си бирате стихови, без контекст и метод, само што ви одговараат а другото да не го прифаќате, и пострашно дури и криете, со цел да се искористи Евангелието за поинаква порака од таа што ја дава.Пак нешто ми смрди на типично гностички извитоперувања и несфаќања на суштината.


Pravoslaven, nema potreba da presuduvah koj e chesen, a koj nechesen, tuku ima potreba da se obidesh da razberesh sto velat drugite.   

Go citirav pochetokot od Jovana bidejki e posushtestven od onoj vo Stariot Zavet. Inaku trebashe da citiram:

Vo pochetokot Bog gi sozdade neboto i zemjata.
Bitie - 1:1

Potoa trebashe da objasnuvam deka toa znachi oti Bog, so site svoi kvaliteti i atributi, postoel pred materijata. Kje sledeshe citat:

A go sozdade Gospod Bog chovekot od prav zemen i mu duvna vo liceto duh zhivoten.
Bitie - 2:7

Potoa kje objasnuvav deka toa e potvrda oti zhivotniot duh postoel vo Boga ushte pred da bide sozdadena materijata i deka Toj otposle go vdahnuva vo nea. A stom toj e Bozhji atribut, togash ne mozhe da ischezne, tuku e vechen kako sto e vechen i Gospod.

Kako sto gledash, mozhev da go objasnam i vaka, mnogu chesno, vo kontekst i so metod, onaka kako sto storiv i prethodno.

I ushte ednash ti svrtuvam vnimanie deka mozhesh da ne se slozhuvash so tugji mislenja, no toa ne ti dava pravo da se majtaposuvash, ismejuvash, potcenuvash i da upotrebuvash derogatiuvni termini. Toa sto vazhi za nedolichnoto menuvanje na tvojot nik, vazhi i za tvojot nachin na repliciranje.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 17:33
Извини месинџер, ама кога го извади стихот од Јован 1:1-4, и потоа се ЧУДИШ зошто тоа би се однесувало само на Христос без да спомнеш дека 10 стиха подолу станува јасно дека се однесува на него, мислам дека има само две опции:

- навистина не си знаел, во што се сомневам бидејќи покажуваш добро познавање од овие работи
- си ги заташкувал тие стихови за да не се сруши твојата теорија

Јас сум убеден дека е второто. Се извинувам што тоа го карактеризирав како нечесно, бидејќи може има и други можни мотиви.

Значи никој не го напаѓа твоето верување, туку едноставно бидете чесни и признајте дека Библијата не ве подржува. Вие може да си најдете други свети книги, учења итн., никој во тоа не ве спречува.

Објаснувањето со книгата Битие, повторно воопшто не се однесува на пред-постоењето на човечките души за кое овде зборуваме.


п.с. а за вистинскиот, претпоставувам дека ќе се сети на една од 10-те Божји заповеди, не се многу 10 се, која вели Не прави икони.
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 18:44
Макариос - имаш опомена за подигрување со туѓи никови - зборувавме за тоа веќе, да не се објаснуваме непотребно. Или ги прифаќате правилата на форумов или не.
Православен - имаш опомена за навреда на туѓа вера (и не навлегувај во непотребно објаснување околу ова!).
Do what is right, come what may...
Кон врв
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 18:53
Навистина Воскресе!
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 19:39
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Се извинувам што тоа го карактеризирав како нечесно, бидејќи може има и други можни мотиви.


Kakvi motivi?

Jas nemam nikakov motiv. Vsushnost ako voopshto postoi nekakov motiv, togash motivot e prijatnata konverzacija so site onie koi kje go najdat ovoj sajt interesen za niv. Tolku i nishto povekje.   



Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Значи никој не го напаѓа твоето верување, туку едноставно бидете чесни и признајте дека Библијата не ве подржува....


Toa e samo tvoe mislenje... dobro, toa e mislenje koe sledi od onaa interpretacija sto si ja zel kako svoja. No toa ne znachi nishto povekje ili pomalu od bilo koe drugo mislenje. Ubeden sum deka toa vo sto ti veruvash ne e vistinskata Isusova poraka, tuku edno iskriveno tolkuvanje, no i toa e samo edno mislenje, kako i onoa tvoeto. Zatoa nema mesto za nikakvi napagjanja ili potreba za nekakva odbrana.   

Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Објаснувањето со книгата Битие, повторно воопшто не се однесува на пред-постоењето на човечките души за кое овде зборуваме.


Tuka si potpolno greshen, ama ne e vazhno. Onoa sto ne sakash da go razberesh ednostavno ne sakash da go vidish, pa te sfakjam zoshto go velish ova.   

Изменето од Messenger - 24.Април.2009 во 19:43
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Pravoslaven Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 09.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 705
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Pravoslaven Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Април.2009 во 21:58

За другите работи нема да коментирам, бидејќи така ми беше кажано. црвенеење

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:

Објаснувањето со книгата Битие, повторно воопшто не се однесува на пред-постоењето на човечките души за кое овде зборуваме.


Tuka si potpolno greshen, ama ne e vazhno. Onoa sto ne sakash da go razberesh ednostavno ne sakash da go vidish, pa te sfakjam zoshto go velish ova.   




Но за ова ќе си земам слобода да коментирам. Твоето мислење дека сите души пред-постоеле во Бог пред да станат дел од нашите тела, го сметам за нелогично.

Еве зошто. Истата аналогија може да се изведе за се што е создадено. Имено, се што е создадено било некогаш во Бога, и од Него потекнува. Така, не само нашите души, туку и нашите тела.

Значи многу е едноставно да се сруши ваквото објаснување - барем она на кое целите постојано. Душата и телото на човекот се фалични самите - без заедништвото, тоа е една дефектна индивидуа, која не го исполнува Божјиот план. А тој план е секогаш совршен.

Значи не само што душата нема никакво предимство над телото, туку таквото постоење е спротивно на тоа што Бог испланирал. Дали Бог лошо испланирал што не создал како тело, дух и душа?

Мислам дека не. Но има и такви што мислат дека Бог згрешил што ги создал како машко, како женско, како црнец, белец, одредена раса, класа итн. Сите овие размислувања се во иста категорија со филозифиите што сметаат дека згрешил што не „заробил“ во тела.




Изменето од Pravoslaven - 24.Април.2009 во 22:00
Православен значи правилно да ја славиш верата. А критериумот за правилност е Божјиот Збор - Светото Писмо !
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Април.2009 во 00:51
Originally posted by Pravoslaven Pravoslaven напиша:



Дали Бог лошо испланирал што не создал како тело, дух и душа?Мислам дека не. Но има и такви што мислат дека Бог згрешил што ги создал како машко, како женско, како црнец, белец, одредена раса, класа итн. Сите овие размислувања се во иста категорија со филозифиите што сметаат дека згрешил што не „заробил“ во тела.


Se slozhuvam so ovaa konstatacija! Bog storil onoa sto go storil so nekoja cel.

Nie, kako dushi, ne sme zarobeni (gledano vo bukvalna smisla) vo teloto, tuku sme privremeno zdomeni vo nego. Dushata e energijata koja go "ozhivuva" toa materijalno telo, a koja za taa cel e vdahnata od Boga. Koga rokot na traenje na teloto kje izmine dushata go napushta, a ne izcheznuva nekade vo nekoja nebidnina... Kalta se vrakja vo kalta, a dushata vo onoj sto ja vdahnal.


Изменето од Messenger - 25.Април.2009 во 00:52
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Април.2009 во 14:45
Originally posted by Marko sk Marko sk напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Dushata e energijata koja go "ozhivuva" toa materijalno telo, a koja za taa cel e vdahnata od Boga. Koga rokot na traenje na teloto kje izmine dushata go napushta, a ne izcheznuva nekade vo nekoja nebidnina... Kalta se vrakja vo kalta, a dushata vo onoj sto ja vdahnal.

Kako da pochnam, od pochetokot kako "analitichari" na Sv Pismo, pa potoa kje ja "zabegame" kako inetelktualci...i pak nishto sushtestveno po najelementarnite prashanje nema da kazheme :)
-----
Pa neli Bog vo pochetokot samo na Adam mu vdahna zhivot , znachi samo Adam ima dobieno duh na zhivotot i od nego se prenesuva zhivotot na pokolenijata ( zakljuchok: ne se prenesuva duhot tuku se prenesuva zhivotot, zatoa shto duhot e vsushnost samiot zhivot) ….taka da, barem jas negledam mnogu logika vo pogore citiranovo (?), no toa i ne e bitno !



Ne znam sto ne ti pravi logika vo citatot? Bog mu vdahnal zhivot na Adama bidejki toj bil prviot chovek i nemalo drug. Sledna bila Eva i nea ne i vdahnal zhivot, tuku go upotrebil onoj od Adama koristejki go negovoto rebro. Natamu site nivni pokolenija go prevzmaat zhivotot od nivnite roditeli i toa odi natamu do deneshen den. Sakale ili ne, Bozhenstvenoto e vo site nas so samoto nashe zachnuvanje i nie go predavame od eden na drug, od koleno na koleno kako Bozhji dar koj ne ischeznuva.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Marko sk Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 887
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Marko sk Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Април.2009 во 16:42
...

Изменето од Marko sk - 25.Април.2009 во 18:22
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Април.2009 во 17:21
Prefrleno i malu popraveno za da ima nekoja logika bez da se povtoruvame so isti raboti na dve temi ili da odime nadvor od nivnite topici.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 345
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,109 секунди.