(Не)признавањето на МПЦ

Денес прочитав дека и Пимен смета дека спорот со непризнавањето е политички проблем.

Неодамна, истото го имаше напишано и Опитен од овој форум:

Спорот помеѓу МПЦ и СПЦ е чисто политички и намерите и арбитрите во него се добро познати и јасни.

Дали ова значи дека МПЦ ќе се преименува во Северно Македонска Православна Црква СМПЦ или во МПЦ (Скопје) ако проблемот од политичка природа биде решен на таков политички начин? И што не се преименува уште сега во БЈРМПЦ (FYROMPC) па да си нема проблем со признавањето? Многу се чудни овие изјави на Пимен, ако е политички проблемот, нека го решаваат политичарите, ако е црковен, црквата, а не како што рече и Теута во Македонија политичарите да изигруваат црква, а црквата власт.

Бог да чува аматерска држава и аматерски попови.


Изменето од Pravoslaven - 15.Април.2009 во 17:42

macedon_alex напиша: Второ, негацијата на МПЦ е дел од негацијата на се она што е македонско. Не ми е јасно како некои се уште не го сфаќаат тоа.

Каква глупост. Значи пред МПЦ немало ништо македонско?

И без и пред и по МПЦ ќе си остане македонско, не се лажете со некои лажги за во среден век.

macedon_alex напиша: Негацијата на македонското во проблемот со МПЦ е забранување на правото МПЦ да се нарекува "Македонска", исто како што Грција забранува да се користи и македонска нација, македонски јазик и слично, па постојано настојува да се смени националниот идентитет. Инаку никој не рече дека пред МПЦ немало ништо македонско, не ми ги извртувај зборовите!

Se slozhuvam!

Pravoslaven напиша: Да, секако дека вклучено е и тоа, но не е само тоа. Инаку зошто не се признава црногорската црква? Или украинската? И тие да немаат проблем со името?Но така е кога поповите станаа политичари. За жал, сега си го кркаат плодот од една нехристијанска, да не кажам еретичка замисла дека црквата е етничка.

За цргногорската и украинската не би можел да ти одговорам бидејќи не сум запознаен доволно со проблемите нивни и не би било во ред да ширам дезинформации и да кажувам невистини. Затоа оставам некој подобро запознаен со нивниот проблем да ти објасни.

Црквата не е етничка, туку Црквата административно е поделена на Цркви чии граници се совпаѓаат со територијалните граници на државите, што е сосем нормално, бидејќи само некој кој е дел од овде знае кои се потребите за паствата тука, со кои проблеми се соочуваат и сл. А сосем нормално е истотака комуникацијата и службите во Црквата да бидат на мајчин јазик. Значи тоа е сосем нормална потреба за подобро функционирање на Црквата, а не поради етнофилетизам.

Немам проблем со идејата на постот, но напиши го малку поадекватно...

Moze sega sum nadvor od temata ali mn vreme se prasuvam edno KOJA E SPC da ja priznae MPC??? Vazno e BOG da ne priznae ne,ne,nemozam da svatam koj kje objasne?:D

zidarski напиша: Pravoslaven напиша: Кој уште верува во вакво перење на мозокот??? Зошто перење на мозокот? Апсолутно логичен е текстот... црквата е административно поделена, заради практичноста на работењето и заради употребата на соодветниот јазик. Дури и католичката црква, која е во рамки на една хиерархиска структура, сепак е поделена на бискупии, кои се во рамки на државните граници на соодветните земји. Повеќето од протестантските деноминации немаат таква хиерархиска структура, туку се секоја црква сама за себе (или во некоја форма на здружување, но не на меѓусебно зависна хиерархија), па затоа кај нив ова воопшто не претставува проблем.

Практичната поделба не е воопшто проблем. тоа е од техничка природа.

Но кај вас тоа е веќе од духовна природа. Не верувам дека имате аргументи да го негирате тоа.