Изворни христијани, нивно основање и учење

„Свети Игнатиј е во право за Евхаристијата, ама ние не веруваме во тоа, Свети Игнатиј е во право за Епископот, ама ние немаме Епископ“
По големо харикири од ова Неправославен, здравје!!!

Изменето од ahmar1 - 15.Април.2009 во 12:05

 

А што шири алчниот епископ? Ланец од хотели?

Што ви е критериум за "искривено учење"?

Изменето од EvAngelos - 15.Април.2009 во 12:14

ahmar1 напиша: „Свети Игнатиј е во право за Евхаристијата, ама ние не веруваме во тоа, Свети Игнатиј е во право за Епископот, ама ние немаме Епископ“ По големо харикири од ова Неправославен, здравје!!!

Одлично е кога некој ќе си се радува во своето незнање. Дури е и брутално таквиот човек да се освестува, бидејќи смеењето навистина е здравје.

Во овој случај имаме класичен пример на лажење.

1. Игнатиј никаде не сум го спомнал.
2. Дека бил во право за евхаристијата исто така.
3. Дека не верувам(е) во неа исто така.
4. Дека немам(е) епископ исто така.

Од четири непостоечки изјави, си формулираше параграф. Те молам престани, затоа што како колатерална штета ми доаѓаат слики од догмите на самонаречената „православна црква“. Изгледа во добрата традиција продолжуваат некои од воздухот да вадат догми.

Pravoslaven напиша: 4. Дека немам(е) епископ исто така.

Навистина!!Лелее изгледа многу сум бил неинформиран за баптистите во Македонија.Па ајде дај кажи од кога и кој ви е епископ и кој ви го ракоположил.
поздрав

Nepravoslaven напиша: Така и Апостолот Павле многупати нагласува, дека авторитетот не го примил од луѓе (од тогашниот, условнокажано Синод), туку од Светиот Дух

Само за мало потсетување. Откако Господ му се открива на Свети Апостол Павле, Тој не го праќа директно да проповеда, туку најпрво го испраќа Ананија кој бил еден од 70те апостоли за да ги положи рацете над него.

Лука 10:1 Потоа Господ избра и други седумдесет ученици и ги испрати пред Себе по двајца во секој град и место, каде што и Сам сакаше да оди

А Ананија бил испратен и овластен директно од самиот Исус Христос додека сеуште  бил на земјата меѓу луѓето.

Дела 9: 17 И Ананиј отиде и влезе во куќата, и, откако ги положи рацете свои над него, рече: <Брате Савле, Господ Исус, Кој ти се јави по патот, по кој доаѓаше, ме прати, за да прогледаш и да се исполниш со Дух Свети.”

Доколку Господ ја одобрува анархијата, како вие тоа што го претставувате, тогаш немало потреба Ананиј да го праќа кај Павле.

Nepravoslaven напиша: Впрочем, ти си самиот во толку голема теолошка небулоза, што ако се родеше во друго време ќе беше покорен и послушен до Пеколот на Епископите и попоите како што се на пример Арије, Ориген, Марцион, Несторије, Новатиан, да не ги редам цела историја на Епископи и попои... Ништо мене не ме убедува дека не треба на таа листа да се додадат и Стефан, Кирил, Пимен, Наум, Иларион, итн

 
А изгледа ти си во некоја три и пол небулоза затоа што не правиш разлика помеѓу искривено теолошко и догматско учење и личните гревови на поедници. Ако не требаше да се слушаат епископите кои имаат лични гревови (како и секој човек, освен протестантите и баптистите кои се сметаат себеси за безгрешни и немаат потреба од каење, бидејќи веќе се откупени со крвта Христова и по автоматизам наследуваат царство небесно), тогаш за џабе рекол Господ:

Матеј 23: 2, 3 говорејќи: "На Мојсеевото седиште седнаа книжниците и фарисеите. Затоа, се што ви кажат да правите, пазете и извршувајте; а според делата нивни не постапувајте, оти тие говорат, а не извршуваат

EvAngelos напиша: Ако земеме предвид дека и самите ткн. "свети отци" имале спротиставени и честопати контрадикторни учења, колку повеќе пак ќе бидат неусогласени нивните толкувања во локалните цркви.

Вистина?? Ај еден пример да наведеш, може? Да разгледаме дали тоа се надоплонувале или се контрирале, што велиш?

п.с. Неправославен, ќе ни кажеш конечно што си?

Vnimvajte na upotrebenite zborovi.

Ne mora da se slozhuvate so sogovornikot, no toa ne znachi deka poradi toa bilo koj od vas dvajcata e popameten ili poprosvetlen.

Denovide vekje imashe opomeni za nachinot na komuniciranje i ovaa neka bide posledna.

Изменето од Messenger - 15.Април.2009 во 17:39

"Православен" - нема да го дозволиме тоа, од проста причина што утврдениот и општо-прифатен назив "Православна вера", се однесува на доктрината проповедана од Православната Црква, која ти отворено ја негираш.
Само за да не мислиш дека е нешто лично против тебе - пред извесно време имаше ист проблем со членот Спирос, кој упорно користеше терминологија како "Исусов Ислам" и слични формулации - и тоа истотака го забранивме.
Не си играјте непотребно со формулации кои се утврдени и кои се користат со векови, затоа што единствена цел на таквото подигрување е создавање на тензии на форумот и ништо друго!
Затоа - да не навлегуваме во непотребни објаснувања и демагогии - без провокации!