ОТКУПНИНА

Marko sk напиша: Kingdavid da se vratime na temata. Kje se posluzham so eden hipotetichki primer: Ako nekoj potok od x- prichini nadojde i pochne da se izleva, i ima opasnost da go potopi seloto, i ako nekoj od strana toa go vidi i vo obidot da go zapre izlevanjeto na potokot go zagubi zhivotot, toj nikomu nishto ne plati, tuku go spai seloto od poplava...vo toj kontekst ja podrzbiram Bibliskiot nastan so Hristovata zhrtva...vidi na prethodnata strana. A ova shto sega go napisha vo tvojov posleden post, ostavam na tebe samiot da si veruvash, ..btw, ako si chitnal neshto za Epot za Gilgamesh, znaesh li kolku idei i slichnosti so bibliskite koncepti kje najdesh...no toa e vekje sosema druga tema. Pozdrav i Gospod da te chuva !

Vo red e Marko, sekoj si ima pravo na veruvanje, ti taka ja podrazbiras Hristovata zrtva , ok, mene ne mi preci toa.

Epot za Gilgames e najstaroto pisano delo, a zboruva za potopot... Dali znaes deka skoro vo site drevni narodi ima legenda za potopot>? Znaes li zosto? Zatoa sto navistina se slucil, zatoa prikaznite se mn. slicni.
No, da ne odime off topic.

Blagodaram za pozdravot i Bog neka te cuva i tebe

Ubavo te razbiram, tuku se obiduvam so ednostavni primeri da posocham na logichnost. Chudno e, koga kje gi pobarash na elktronskata forma na Biblijata, zborovite LOGIKA, LOGICHNOST, LOGICHNO, nishto ne izleguva, neli e indikativno ovoj zbor i negovite derivati koi bile i te kako vo upotreba vo starogrchkiot jazik, voopshto da ne najdat primena vo Biblskite tekstovi ?


Изменето од Marko sk - 10.Април.2009 во 02:38

Pred nekoja godina, chitav dobra studija, popularno napishana za kvantnata teorija, temata beshe za kvarkovi, stringovi...teoretski ( matematichki) se dokzhalko deka kaj nasitnite chestichki na materijava, vo nivnata struktura, postoi zagonetna simetrija, t.e. ako A=B, B=C, lopgichki e deka A=C . NO "A" ne e sekogash ednakvo so "C". Ova se kosi so sekoja logika, ...imashe nekoe objasnuvanje, kako A, B, C, egzistiraat ( samo milioniti del od sekundata na razni energetski nivoa, pa otamu ovaa neednakvost...no vo CERN, iako procesot e zapren, se veruva deka taa Bozhja chestica koja seushte e nepoznata, koja svetlosniot foton (energijata) go materijalizira kje dade odgovor na ovaa logichka nellogichnost....taka da do togash kje veruvame, a potoa, izgleda pak kje veruvame, toa nikoj nemozhe da ni go odzeme ?

Изменето од Marko sk - 10.Април.2009 во 02:55

Убави коментари, а посебно од Марко ( и многи интересна нова дискусија) и мессингер ама јас сеуште не сум задоволен од одговот на моето прашање.

Зашто Хростос морал да му дава откуп на својот Бог Отец?

а на предходното прашање сега поставуавам уште едно ново.

Ако јас некому нешто откупувам и плаќам дали се работи за љубов или интерес (економија)?

Колку си итар Ев Сега сакаш да ме невлечиш мене на одговор па да ми удреш критика, а?

Ок, јас не се плашам и не кокетирам со вистината.

Исус Христос со својата крв го искупил гревот на сиот род човечки, од Адам до последниот што ќе се роди, та секој кој поверува во Него и се крсти во Името на Отецот и Синот и Светиот Дух да има живот вечен.

А откуп да даде некому, НЕ.

п.с посочениот пример ич не ти е соосдветен.




Изменето од Опитен - 10.Април.2009 во 18:42

нешто не цитираш, гледам?

Според Ориген (ранохристијански теолог од 2 век), човештвото, со падот во грев, потпаднало во царството на темнината т.е. во царството на Ѓаволот, а Христос ја платил откупнината на Ѓаволот за да ги избави од таму.

Секако оваа теорија нема некоја подршка во Светото Писмо. Во целото Свето Писмо ние никаде не наоѓаме објава дека човекот му должи нешто на Сатаната. Но човекот му должи на Бог. Човекот згреши против Бог и затоа му должи исполнување на правдата - а тоа е негова смрт. Но затоа пак тука се појави на сцената Исус Христос Кој доброволно ја плати на Таткото откупнината за човековиот долг.