|
Колку е стара Земјата ?? |
Внеси реплика | страница <1 678910 13> |
Автор | ||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
уште ова Загор... не те прашувам за премин во др енергетски нивоа, тие да ке тргнат погоре во погорно енергетско ниво... но се враќаат назад после, не остануваат во погорното енергетско ниво... се надевам тоа ти е јасно ... е сега барам врска со Радиоактивен распад и Земјиното магнетно поле
|
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
BisernA
Сениор Регистриран: 27.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 4662 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
абе ќе ви отворам една тема научна дискусија ако сакате да дискутирате.... на разни области оти некој тука сака да прочита конкретни податоци.... а ти магнетни полиња ово оно..... Изменето од BisernA - 26.Март.2009 во 12:04 |
||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ццц... лоша модераторкава денес
Вистина секој сака конкретно да прочита колку е стара ама еве имаме разидување ... и тоа конкретно околу методот со која се утврдува староста (не мислам конкретно на Загор, туку и на претходните избришани постови шо беа со Нео, Ев и др.) ... и сега треба да се разјасниме за методот, дали е точен или не и читателот врз основа на тоа нека си верува во бројка според едните од неколку милијарди или одвај милион години според другите, нели е така Е сега во интерес на тоа што кафе ми се пие, прекинувам тука Изменето од Sunny - 26.Март.2009 во 12:17 |
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
zagor
Сениор Уникатен песимист Регистриран: 27.Септември.2007 Локација: Congo Статус: Офлајн Поени: 12850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
..odi...eve doagam i jas..!ke pijam kafe, pa makar za mig da se raspadne... zemjata!
|
||
...zagor e ziv,se drugo e laga.
|
||
да бе
Сениор Регистриран: 18.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 237 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
е па ако ти обjасни ке треба да земе Нобелова награда |
||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
|
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
zagor
Сениор Уникатен песимист Регистриран: 27.Септември.2007 Локација: Congo Статус: Офлајн Поени: 12850 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
...se rasprasav i za toa..samo ne ja davale na makedonci...
....e zatoa ke tapka covestvovo vo mesto!...neka patat!
|
||
...zagor e ziv,se drugo e laga.
|
||
Zlatnik
Сениор Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Дури денес го изгледав целиот клип кој го постираше Тетратка. Што да кажам?! Типичен пример за докажување на настанокот од некој креатор.
Прво се наоѓаат слабите точки на досегашните научни методи (кои за воља на вистината навистина постојат, но тоа не значи дека во целост треба да се отфрлат), потоа се даваат резултати од споредбени „испитувања“ на други научници (кои пред се се’ верници) кои треба да ја „докажат“ апсурдноста на еволуцијата, за на крај да „потврдат“ дека сепак, сето ова (вселената) е можно да настане само како креација на дедо боже! Типичен пропаганден верски памфлет кој може да најде добра подлога кај луѓе кои не се разбираат од наука, кај луѓе кои не сакаат да си ја „тупат“ главата со (тешките за сфаќање) научни испитувања и докажувања или кај луѓе кои се целосно „оддадени“ на теологијата и од старт отфрлаат секаква друга можност за настанок освен оној во кој тие веруваат. Навистина ми е дури и смешна ситуацијава каде научнициве трагаат, испитуваат нај различни методи, нај различни начини за да се докаже нешто, дури притоа и самите (со тек на време) воочуваат дека нешто не било исправно,но потоа се корегираат, значи постојано се трудат да докажат нешто, а овие теистиве само негираат, негираат ... притоа бараат слаби точки и врз основа на тоа „потврдуваат“ дека сепак нивното учење е точно, без притоа да дадат доказ. Нешто што секогаш го бараат од другите. А тие? Кој е нивниот „доказ“? Ах да! Библијата. Така пишува таму ... И, добро бре луѓе, дали навистина верувате дека Земјава е стара 6-10.000 години? |
||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Hehe, Zlatnice, nekako normalno stanuva deneska ako nesto ne ni
odgovara togas ne e vistina, 100% lazat naucnicite, a istite naucnici
koga so takva metoda ja dokazuvaat starosta na nekoja ikona deka e od
3-4 vek togas metodot e apsolutno tocen, koga so satelitski merenja se
naogaat dokazi deka imalo lokalni potopi na zemjata (koi se
poistovetuvaat so onoj od Biblijata), togas e tocna naukata, a koga
istite merenja (so satelit) se koristat za da se otkrie nesto drugo
togas ne e tocno...
...duri za da se potekne teorijata za starosta na zemjata se izmisluvaat nekoi fiziki, zamisli radioaktivniot raspad zavisel od magnetnoto pole na Zemjata ... Sto se nema da se slusne tuka ... i ajde velam da ne e nesto sto jas ne go znam, moze ne sum ja zapazila taa zavisnost vo tekot na studiranjeto, prasav nekolku profesori koj so taa oblast se zanimavaat, pa i od niv go dobiv odgovorot deka raspadot ne zavisi od Mag. Pole na Zemjata t.e deka od Poleto moze samo da zavisi finiot spektar na energii na cestickite vo jadroto... E sega ako se somnevate vo nivnata strucnost togas jas vistina ne znam na sto da se povikam za da gi pojasnime ovie raboti... |
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
да бе
Сениор Регистриран: 18.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 237 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
бе доста се замарате со прашането "Од што зависаат константите?"
ова е философско прашане, не е физично Изменето од да бе - 31.Март.2009 во 16:12 |
||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Sunny, одамна немам наминато на овој подфорум, а гледам веќе две страни се полемизира околу мојата изјава дека магнетното поле влијае на радиоактивното распаѓање. Прво, веднаш да забележам/признаам дека мојата изјава дека "брзината на радиоактивното распаѓање зависи од магнетното поле на Земјата" е погрешна. Но веднаш би сакал да додадам т.е. да ја корегирам изјавата дека "Јаглеродната метода за определување на староста на мртвите животни зависи од магнетното поле на Земата". Сега ќе објаснам зошто. Ќе бидам малку подетален во објаснувањето за да разберат и оние кои не се подлабоко упатени во физиката.
1. Изотопот на Јаглерод, нестабилниот C-14 (C e хемиска ознака за Јаглерод, а 14 е масен број = број на протони + број на неутрони), кој се користи за определување на староста на мртвите животни, радиоактивно се распаѓа во стабилниот N-14. (еден неутрон од јадрото на јаглеродот преминува во протон и на тој начин се добива азот)
2. Извесна количина од стабилниот N-14 во атмосферата, под дејство на космичкото зрачење, преминува во C-14 (еден протон од јадрото на Азотот преминува во неутрон и на тој начин се добива јаглерод)
3. Во атмосферата има исто така и големи количини од стабилниот C-12. Експериментално се потврдува дека односот C-14/C-12 во атмосферата е константен и изнесува 1 атом на C-14 на 1 трилион атоми на C-12, или C-14/C-12 = 1/1000.000.000.000.
4. Живите организми преку дишењето и јадењето примаат CO2 (Јаглеро диоксид), но јаглеродот кој што е застапен во ова соединение е со истиот однос како и оној во атмосферата (1/10^12). (^ -> операција степенување, 10^12 -> пократко запишување на 1 трилион)
5. Кога живиот организам ќе почине, процесот на внесување Јаглерод диоксид престанува, а започнува радиоактивното распаѓање на C-14 во N-14 со константен период на полураспад од 5.730 години.
6. Ве молам за посебно внимание сега, затоа што ова е клучот на старосната метода. Имајќи го мртвиот примерок, научниците треба да видат колку C-14 преминал во N-14 и на тој начин да го пресметаат времето кога започнало ова бета-полураспаѓање, а со тоа и времето кога починало животното. Но како може вие да го знаете ова, кога во мртвиот примерок имате истовремено C-14, C-12, N-14 како продукт на полураспаѓањето и N-14 дирекно внесен од животното.
Научниците ја користат оваа финта. Го мерат количеството на C-12 во примерокот. Потоа имајќи ja предвид константната количина на стабилниот C-12 во организмот и имајќи го предвид константниот однос на C-14/C-12 во атмосферата (а со тоа и во живиот организам непосредно пред неговото починување), тие ја одредуваат почетната количина на C-14 во организмот непосредно пред да почине. C-14 (почетно) = C-12 / 10^12.
И конечно, имајќи го почетното и сегашното количество на C-14 во мртвиот примерот, користејќи го физичкиот закон за радиоактивно распаѓање лесно се одредува времето кога започнало распаѓањето т.е. кога починало животното.
И се ова изгледа фино лепо се додека не се забележи една сериозна претпоставка која е направена во горната метода. А тоа е дека односот на C-14/C-12 во атмосферата порано бил ист како и оној денес т.е. дека е константен.
Но дали е навистина така?
Ајде конечно да го спомнеме и Земјиното магнетно поле.
7. Земјиното магнетно поле константно се намалува исто така со период на полураспад од 1.400 години. Тоа значи дека пред 1.400 години тоа било двојно посилно од она што е денес, а пред 2.800 четири пати посилно итн.
8. Познато е дека од јачината на Земјиното магнетно поле зависи протокот на космичките зраци во атмосферата. Колку е тоа посилно, толку е појака магнетната бариера околу Земјата која спречува повеќе космички зраци да влезат во атмосферата.
Од точка 2. видовме дека преминувањето на N-14 во C-14 се случува под дејство на космичкото зрачење. Со други зборови, колку повеќе космички зраци ќе навлезат во атмосферата, толку поголема количина на C-14 ќе се создаде.
9. Оттука логично следи дека порано, пред илјадници години, кога магнетното поле на Земјата било драстично поголемо, многу помалку космички зраци навлегувале во атмосферата, а со тоа и многу помала количина на С-14 се создавала во атмосферата, а со тоа и односот C-14/C-12 бил многу помал од овој денешниот и претпоставениот како константен во Јаглеродната старосна метода.
10. Но ете видовме дека тој однос не бил ист како и порано. Па оттаму утврдувањето на почетниот C-14 во мртвиот примерок со формулата C-14 = C-12 / 10^12 e погрешно, затоа што односот 10^12 не бил толкав порано, туку помал, a со тоа и почетното количество на C-14 во мртвиот примерок, согласно горната равенка, било поголемо, па оттаму и се добива драстично поголема старост на животното.
Се надевам дека бев доволлно јасен. Доколку имате потпрашања, слободно пишете ги.
Поздрав!
EvAngelos
|
||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Prvo milo mi e sto za nesto se soglasivme , ne za drugo kolku da ne ispadne deka samo za inaet ti "kontriram" i "nedovolno upatenite" mi objasnuvaa duri i na LP deka jas tebe ne te imam dobro razbrano... duri i nekoi "novi fiziki" nacnavme ovde ... ...So ogled na toa sto temata e "Kolku e stara zemjata?" i eden od klucnite metodi na koj se potpirame e "Metodot na radioaktivno raspaganje", a za toj nemame poveke zabeleski (miskoncepcii i sprotistaveni mislenja), smetam deka sto i da kazam ovde ke bide odvishok, pa zatoa sega zasega prekinuvam tuka ... Jaglerodniot metod ne mozam da go povrzam so konkretno starosta na zemjata, pa zatoa ne bi go diskutirala tuka (i taka srckana BisernA veke nekolku pati me opomena za offtopic ), ako veke ima potreba (interes) dajte nekoja druga tema za toa ili pak na Fizika da ja prefrlime diskusijata. (P.S. Ova ne e offtopic, ova e samo moe rezime na diskusijata do tuka ) Изменето од Sunny - 01.Април.2009 во 17:42 |
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
BisernA
Сениор Регистриран: 27.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 4662 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
утре ви отворам тема, дискутирајте таму,... како што реков, сакаат да се читаат конкретни бројки
|
||
Sunny
Сениор Fantasy girl Регистриран: 01.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 19874 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Pa moze i si vo pravo 4-5 milijardi godini |
||
Пријателите се како ѕвездите. Не ги гледаш секогаш, но знаеш дека се тука некаде!
|
||
Внеси реплика | страница <1 678910 13> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |