Бугари - 100% ТуркоМонголи

Каснаковски напиша: Platenik напиша: Имав прилика да разговарам со Стојко Стојков. Човекот ми ја објасни целокупната состојба во која се наоѓа ОМО Илинден, а и бугарската политичка реалност. Сите се Бугари! Ќе испаднете најчисти, дури почисти и од Грците. Јас одамна сум сватил дека со вас за исотрија неможе да се зборува. Значи се` пак си во Австралија. Па зошто да не може да се разговара за историја со нас? Разговара се, само немате аргументи со кои да непобедите во разговорот. Пример ти Радуле. Напишал човекот нешто и дури ти го постираше тука. Кога го прочитав подетајлно разбрав дека нема дури 5% вистина во напишаното.

Немој да бидеш и ти како Танас, јасновид и гатара, молчи подобро.

Познати ми се бугарските аргументи. Си земам право да го цитирам Димитар Благоев: “ Која историја кои аргумент (ЗМ)? Таа ли, која вие ја фалсификувавте? Таква историја ние не признаваме.....

Значи 90тина години подоцна се дебатира околу истите “аргументи“.

tanas__ напиша: Platenik напиша: Немој да бидеш и ти како Танас, јасновид и гатара, молчи подобро. Познати ми се бугарските аргументи. Си земам право да го цитирам Димитар Благоев: “ Која историја кои аргумент (ЗМ)? Таа ли, која вие ја фалсификувавте? Таква историја ние не признаваме..... Значи 90тина години подоцна се дебатира околу истите “аргументи“. Сериозно сметам дека твойте познания по история са на ниво публицистика и най страшното е че сам на себе си верваш! За югоносталгичар не сметам че е навреда а факт! Ако това те обижда се извинявам! Моите аргументи са черпени от извора- прадедо ми е от ВМРО в пиринско! Тепал се е с четите на Стамболийски по времето когато Пиринска Македония е била под властта на ВМРО! Човека почина на 95 години и разказваше интересни факти от онова време! И затова щото помня нема как да ми затворите устата!

Ти реков, треба да најдеш некоја друга навреда или “факти“ кои би можеле да ме вознемират. Досегашново клише со србокомунизмот, титоизмот и југонсталгијата не палат. Излитени ти се историските постулати.

Така е, вербалната исоторија е најмеродвната, но имам една мала забелешка, може да биде многу субјективна.

Имало доста Македонци кои верувале во ВМРО и се бореле, ама и во онаа врховистичката, подржна од бугарската влада. Е таквите не работеле за интересот на Македонија, туку за Бугарија.

macedon_alex напиша: Каснаковски напиша: macedon_alex пак нешто не си разбрал. Реков ти Библијата си е Библија. Зборував за разбирањето на преродбениците дека Македонци=Бугари. Јас нема да ти се изнасмејам, тажно е дека не сфаќаш. Одлично разбирам јас, не мисли ти за мене. Не е важно преродбениците што и како разбирале, важни се документите а не мислењата на некои луѓе ( во овој случај Библијата е документот ). Викаш аргументите ти биле јаки. Каде се аргументите дека Егејските Македонци се префрлани со сила од НР Бугарија во НР Македонија? Ги нема никаде. Ако беа јаки немаше да одбегнувате да одговорите на прашањата што ги поставив. Барем мене не можете приказни за Егејските Македонци да ми кажувате. Едноставно ти си селектираш што ти одговара и тоа си го прифаќаш, па на тоа си градиш теории. Независно кои докази и да ти ги понудиме кај тебе има АМА ( така беше и во случајот со Библијата, па и со Егејските Македонци е исто), за Паисиј имаше АМА, за што и да понудиме џабе ќе е за тебе, кога однапред си имаш зацртано некои работи. А да не зборувам за теориите за Евреите и нивното замешување во македонското прашање...

Za evreite pro;itaj u[te edna[, stanuva zbor za evrei romanioti (vo romanija se narekuvaat Machedoni) za koi jas li;no za prv pat ;itam.

Za egejskite Makedonci ne znam dali uspeja da pro;ita[, sega mi go nema postot.

Za Paisij nikako ne si vo pravo.

Za Biblijata ne[to ne si razbral ili ne saka[ da razbere[ [to sakam da ti ka'am, ;im mi povtoruva[ i potretuva[ deka osporuvam Biblijata.

Vo slu;ajot ne e va'no [to pi[uva Biblijata, tuku napi[anoto od prerodbenicite, jas sakam da ti go poka'am nivnoto mislenje, koe tebe ne ti odgovara i sega ja vrti[ rabotata i se pravi[ deka ne razbira[.

Platenik напиша: ... Ние не сме имале проблеми од Бугарите туку од бугароманите.

Па тоа од секогаш е најдобрата тактика, не само кај нас.
„Петоколонаши“ или „Квислинзи“ или како сакаш наречи ги, тие се нај опасни. За јаничарите и би нашол некакво оправдување зошто биле против својот народ. Тие уште од многу мали биле грабани и потурчувани, воспитувани како турски војници, и не биле свесни за своето потекло. Но, за овие другиве, кои како возрасни личности свесно го негираат своето потекло и прифаќаат друго, туѓо ... не ми е јасно!

koi Vulgari????
na turkomongoli mislis?????
ili na vas koi ne znaete sto ste????

Platenik напиша: Сите до еден од овие кои се јавуваат на форумов се потомци на бугаромани. Со оглед дека се родени таму за нив може да се каже дека се јаничари од своето раѓање. Од однароден што може да се изроди, само уште повеќе однароден. Уловите за нив биле поповолни за непречено да станат Бугари.

Май античността си взима своето!

Ќе одам чекор по чекор, бидејќи како што вели Платеникот многу зборуваш, ама малку кажуваш, па скоро и да нема поента во тоа што го кажуваш.

И бидејќи милуваш на другите да им кажуваш да пишуваат на кирилица и јас ти кажувам да пишуваш на кирилица, да не се латинизираш, па да треба ние да те бугаризираме после.

Каснаковски напиша: Za evreite pro;itaj u[te edna[, stanuva zbor za evrei romanioti (vo romanija se narekuvaat Machedoni) za koi jas li;no za prv pat ;itam.

Ти имаше констатација дека и Евреите се замешани во македонското прашање, како што биле замешани секаде, јас на тоа и реагирав. Значи мојот одговор на тоа и се однесуваше.

Каснаковски напиша: Za egejskite Makedonci ne znam dali uspeja da pro;ita[, sega mi go nema postot.

Почитав само дека некаде нешто си прочитал, па и дека некој Грк ти кажувал нешто. Јас пак на тоа ќе ти одговорам со фактот дека сите Македонци од Егејска Македонија кои живееја во Источна Европа и СССР се одзваа на повикот на Тито и се вратија дома ( како што и самит велат за Македонија-ДОМА ). Додека ти се потпираш на рекла-кажала јас се потпирам на фактот дека десетици илјади Македонци се вратија во Македонија, а за тоа дома поседувам и документи, односно излезни визи од СССР.

Каснаковски напиша: Za Paisij nikako ne si vo pravo.

Докажи ми со факти дека не сум во право. Досега се што барав говори така, дека МНОГУМИНА си е многумина, а не неколкумина.

Каснаковски напиша: Za Biblijata ne[to ne si razbral ili ne saka[ da razbere[ [to sakam da ti ka'am, ;im mi povtoruva[ i potretuva[ deka osporuvam Biblijata. Vo slu;ajot ne e va'no [to pi[uva Biblijata, tuku napi[anoto od prerodbenicite, jas sakam da ti go poka'am nivnoto mislenje, koe tebe ne ti odgovara i sega ja vrti[ rabotata i se pravi[ deka ne razbira.

Како што и самиот имаш обичај да кажуваш, не е важно што некој мисли, важно е што викаат документите. Во овој случај што е веродостоен документ за Македонците во тој период? Мислењето на преродбениците или Светото Писмо? Мислењето на преродбениците е само мислење, кој иако е документ , не соодветствува со реалноста во периодот на првиот век од новата ера.