Посвојување деца од хомосексуалци во брак

Мило? Православие си бил ли некогаш во дом ...ова е Друга тема се извинувам.. НО: јас сум за децата да растат во мирна средина не значи да ако се хомо и децата ќе бидат хомо или ќе се пореметат..ма дај малку објективно размислувајте...

blue напиша: аааа...така ли? значи хомосексуалноста според вас е заразна...хмммм.....nice thinkin!

ова множина некако ми се гледа ......

abe se e ok....primer vo Makedonija homoseksulacite gi ima ama sepak vo pomal broj odkollku vo svetot....vo drugite zemji vekje e se ponormalno da se vleguva vo brak megju homoseksualcite, pa nataka kje bide i se drugo ponormalno.....a tuka kaj nas....samite tie najcesto krijat od drugite (ne velam za site, alal da im e na onie koi hrabro priznavaat pred site - poso tuka nema nisto strasno za da se krie) za da ne bidat osudeni.....a za nesto pogolemo...da ne prajme muabet......

a od kade e toa pravilo deka decata mozat da rastat samo so roditeli - majka i tatko??? koj go dal toa pravilo.....edinstvenoto loso za deteto e sto nema da bide vospituvano od dva sveta (maski i zenski) ama nikoj ne veli deka nema da moze da raste normalno....znaci....sepak najstrasnoto e sto opstestvoto kje go osudi toa dete.....

primer: sto e podobro deteto da bide ostaveno od roditelite nekade vo dom ili na ulica, ili da raste vo ljubov pomegju roditeli( mama i mama ili tato i tato...) normalno deka vtorata opcija e mnogu podobra za deteto....iako povtoruvam - kje bide osudeno od opstestvoto....site kje go gledaat so predrasudi - toa e strasnoto.....

Pravoslavie напиша: ...Ако дрвцето додека е младо се приврзе за јак столб, тогаш тоа кога ќе порасне доволно, ќе стане доволно стабилно и него ни ветрови ни бури нема да го соборат. Детето кога ќе порасне во возрасна личност ќе може само да донесува одлуки, но пред се подлогата која ја добило дома многу ќе влијае на неговите ставови...

Да, само што ние не сме дрва да не врзуваат за јак столб....

Доказ (во оригинална форма):

Fallacy by Weak Analogy:
This fallacy occurs when someone tries to use an argument from analogy, but the analogy isn't strong enough to support the conclusion, because either the compared features of the two situations are not relevant to the conclusion, or there are enough dissimilarities to negate the proposed analogy.

- Преземено од: A Concise Introduction to Logic 9th Ed. by Hurley, Patric J.

Koge ke razmislis malku nema da ima potreba da im kupuvaat lizavchinja na decata!!

Изменето од brza

Otkaj da znam,na nekoj sigurno ke mu padnat na pamet!

brza напиша:  kakvi deca,be! ako prirodata im dala na toplite da mozat da gi pravat,togas nemam nisto protiv!ne samo tuka, sekade! toa e naj golema glupost!pomisluva li nekoj sto ke bide so tie deca?ne mislam na toa deka i tie ke stanat homoseksualci.

 

Eve ja i ovaa otkacila. A bre lugje - vo 2001 godina vo Kumanovsko i Tetovski nekoi nuklearki da ne pagjaa pa sea ste site so kusi mozoci? Brej!!!!!!