Canon 5D mkII vs Nikon D3X

Mi se dopadjaat ovie zborovi vo analizata na Ken Rockwell "The Nikon D3X image just looks like an image", znaci on dava zabeleski za jpg kompresijata vo samiot 5dmk2 deka lici previse digitalizirana.E sega profi korisnici i ne slikuvaat vo jpg format.
A ostrinata na D3 e kako na 40d
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm
Ako go poglednete ovoj link ce vidite deka d90 po ostrina e kako i d3 ili site se isti osven d200
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm

p.s. forumov e uzasen, nemozat da kupat licenca od vBulletin

Изменето од mobicom - 21.Февруари.2009 во 23:04

IMHO edna sovrsena target grupa za D3x se stock fotografite!

dimi напиша: IMHO edna sovrsena target grupa za D3x se stock fotografite! Nekoj nikondzija so cela gama objektivi, koj slika so D3 i gi prodava fotografiite na stock sajtovi ima interes da vlozi nekoj dolar povekje vo D3x bidejki so pogolemata rezolucija kje dobie nekoj dolar povekje na smetkata!

ne e valjda deka si seriozen... stock? microstock??

dimi напиша: BTW profesionalnite fotografi izdvojuvaat po 30.000 dolari za Hasselblad, pa kje se mislat za 8000 dolari za D3x! za kolku sesii kje go izvadat aparatot? za 4-5?   da zarabotuvam po 1000 evra od sesija i da mi treba tolku golema rezolucija, i jas bi go kupil  :) kako back up za canonot :)

zbunet sum sega, za stock ili za sesii od po 1000 evra? za sesii od po 1000 evra se znae sto se kupuva - phaseone


jas ne velam deka profesionalcite ne bi odvoile i poveke od 8000 evra za oprema. ne velam deka 8000 evra se mnogu kako investicija. duri mislam deka tie pari se malku za dobar biznis kako investicija. obidete se da investirate vo koj i da e biznis, ke ve cini daleku poveke od start. ne sum od vcera. mojata rabota e mnogu poskapa igracka od fotografijata, znam kako stojat rabotite...

jas samo velam deka ova telo ne vredi 8000 evra. i seuste si stojam na stavot. dadov i argumenti. btw, kade e sega devizata deka teloto e potrosen materijal, a objektivite ostanuvaat?

bre, bre... sarkazmot ti e odlicen... iako neocekuvan malku za mene, ama ajde, se naviknav iznenaduvanjata da ne me iznenaduvaat, kolku i da zvuci paradoksalno...

razgovorot e prilicno nonsalanten (kafanski) za da moze slobodno da iskazuvame mislenja za nekoi raboti bez da vleceme nekoja poseriozna odgovornost za kazanoto. nikogas nema da glasame za pretsedatel vo amerika, ama pak pravime muabet za obama... ne mora sekogas tolku seriozno da se razbiraat rabotite i cuvstvitelno... a dali nikon ke napravi uspeh ili ne so odreden aparat, toa sosema druga rabota, moite argumenti ne se nameneti za niv, tuku cisto vo nasoka na nasata laicka diskusija. ako toa tolku ne mozete da go svarite muabetov, ocigledno deka precuvstvitelno razgovarate za raboti koi ne ne tangiraat.

dimi напиша: de be branko ne se ljuti... bas pomisliv deka muabetov stana preseriozen, pa morav malku da vnesam duh vo nasata kafanski nonsalantna diskusija :) no hard feelings

aaa, toa li bese toa? ne mi tekna, mislev deka si seriozen. zasto stvarno nikon mi ponudija rabota za ispituvanje na pazar i target grupi za nivnite aparati, ama jas im rekov deka koga ve imaat tebe i Zoran kako PR, nemaat potreba od takvi gluposti...

ej, no hard feelings, mala shala...

ps.: ne se lutam, daleku od toa.

pps: you're missing the point. nikade ne rekov deka aparatot ne e odlicen.

dimi, nema potreba od toa... dzabe ti e trikot so bozhemniot prijatel.

Ete, na krajot mene me pogodija deka sum Nikonov PR... Ama kako uspevashe ti da se kriesh do sega? Zatoa kupuvashe Canon kameri i objektivi, kako kamuflazha? More kakva lisica si bil ti...   

Vtoriot del od prezentiranjeto na D3X od Dave Black.

http://www.daveblackphotography.com/workshop/03-2009.html