|
|
Теорија на Еволуцијата |
Внеси реплика 
|
страница <1 1718192021 24> |
| Автор | ||||
Messenger 
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 27.Февруари.2009 во 17:06 |
|||
|
A toa e definicija za evolucija, no kazhana so podruga terminologija.
Evolucija e proces na menuvanje na vrodenite karakteristiki na zhivite organizmi vo podolg vremenski period spored uslovite na sredinata vo koja egzistiraat. |
||||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
 |
||||
|
Kali
Сениор 
Storyteller Регистриран: 30.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4947 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Февруари.2009 во 17:57 |
|||
|
Jas kje se slozam so King David... Biblijata bila mudra stom
zapisala deka Bog go sozdal covekot=i site lugje deneska pripagjaat na
toj eden vid. Darvin bil vo pravo koga rekol, deka zivotnite
uslovi vlijaat na fizickite, fizioloskite i psiholoskite belezi;
megjudrugoto, toa e genijalnosta vo ovaa teorija. Ottamu, povekje rasi.
No, rasi koi se vo ramkite na eden vid. Toa se soglasuva so naucnite
dokazi i pronajdoci, koi realno pokazale deka varijaciite se vo ramkite
na eden vid, zavisno zivotnite uslovi. Sto e sosema sprotivno od ona sto ovaa teorija celi da go dokaze, a toa e deka postoi sindzir na
evolutivni promeni i zaednicka niska pomegju razlicni vidovi, kako
majmun- covek, i dr vidovi.
P.S. Messenger...mislam deka sepak se najde vo situacija kade moras da se soocis so sopstvenata dogma:) Cestito  Za mene toa se sekogas vazni momenti; znaci deka ne stagnirame
|
||||
|
||||
|
Vlad Tepesh
Сениор
Регистриран: 07.Април.2008 Локација: Romania Статус: Офлајн Поени: 540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Февруари.2009 во 18:12 |
|||
|
~,,~Pogreshno e tvrdenjeto deka chovekot i den denes ne evoluira,se razbira deka za da se voochi evolucijate e potreben mnogu dolg,dooolg period no fakt e deka i chovekot i zhivotnite se vo postojana evolucija,kaj neoi vidovi e poizrazena a kaj nekoi po slabo izrazena no site zhivi sushtestva vo sekoj mig se vo evolucija osem ogranichenite bitija
Изменето од Vlad Tepesh - 27.Февруари.2009 во 19:11 |
||||
|
http://protravelguide.com/Images/VladTepesDraculaBranCastle.jpg
|
||||
|
||||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 27.Февруари.2009 во 18:34 |
|||
Ne te razbiram sto sakash da mi porachash... Jas velam deka evolucija postoi za razlika od teologijata koja veli deka taa ne postoi. Vsushnost, moram da bidam poprecizen - pravoslavieto se ushte ne priznava deka postoi evolucija. Neodamna katolichkata crkva oficijalno prizna deka bila vo zabluda i deka evolucijata postoi kako sostaven del od Bozhjata kreacija... Na ovoj podforum beshe otvorena i edna tema tokmu po povod na ovaa najnova vest. Tamu nash*te pravoslavni hristijani go iznesoa svoeto najdlaboko razocharuvanje poradi napushtanjeto na edna od temelnite hristijanski dogmi. Ja pronajdov taa tema: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16675&KW=Evolucija&PN=1 Изменето од Messenger - 27.Февруари.2009 во 19:01 |
||||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
|
||||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Февруари.2009 во 03:32 |
|||
Brate messi, kade jas go spomnav Darvin i koga rekov deka ima evolucija ili nema  .
Evolucija kako zbor go prifakjam, no ne se soglasuvam so Teorijata na Evolucija na Darvin, da se razbereme. Ne se soglasuvam deka Bog ne ucesvtuval vo kreiranjeto na svetot i deka lugeto postanale od majmuni. |
||||
|
||||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Февруари.2009 во 16:11 |
|||
|
Mislam deka za evolucijata povekje uchish od teoloshki komentari otkolku od Darvin.
Nitu Darvin, nitu bilo koj nauchnik ne rekol oti chovekot nastanal od majmun. Toa go veli teologijata vo svojata kritika kon evolucijata.
Sto podrazbirash pod "prifakjanje na evolucijata kako zbor"? Ne zboruvame za prifakjanje ili neprifakjanje na zbororvi, tuku na nivnoto znachenje. Prashanjeto e mnogu ednostavno: dali se slozhuvash deka postoi evolucija ili ne? Изменето од Messenger - 28.Февруари.2009 во 18:16 |
||||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
|
||||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Февруари.2009 во 21:58 |
|||
Dokazanate naucni podatoci i Biblijata ne si protivrecat, tuku se nadopolnuvaat. Darvinovata teorija i negovata kniga Poteklo na Vidovite mi se dobro poznati, taka da jas bev golem pobornik na evolucijata koga ne veruvav vo Bog i znam tocno sto uci. Darvin veli deka nie lugeto sme nastanale vo toj cel sindzir na proces na evoluiranje od covekoliki majmuni....:) Ti dobro go definira zborot evolucija i jas veruvam vo opsta evolucija vo sekoj pogled na covestvoto, materijalen, duhoven, mentalen ,fizicki , naucen itn. Zborot Evolucija ne go izmisli Darvin, taka li e? Megutoa , ne veruvam vo Teorijata na evolucijata koja ja prezentirase Darvin, isto taka kako sto i toj samiot na krajot rekol deka hulel na Boga sto ja izmislil taa teorija i se ispovedal pred svestenik pred da umre. |
||||
|
||||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Февруари.2009 во 22:00 |
|||
|
Evolucija e proces na menuvanje na vrodenite karakteristiki na zhivite organizmi vo podolg vremenski period spored uslovite na sredinata vo koja egzistiraa...
No bi dodal ovde deka evolucijata kako zbor znaci promena kon podobro vo sekoj pogled, ne samo na zivite organizmi. Evolucija doaga od latinskiot zbor "evolutio", sto znaci : 1)Razvitok, napredok; 2)Eden od oblicite na dvizenjeto na prirodata i vo opstestvoto, neprekinata, postepena,kvantitativna promena(za razlika od zborot Revolucija) Изменето од KINGDAVID - 28.Февруари.2009 во 22:06 |
||||
|
||||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Февруари.2009 во 23:54 |
|||
Znachi ti velish deka IMA EVOLUCIJA kako proces na menuvanje na vrodenite karakteristiki na zhivite organizmi vo podolg vremenski period spored uslovite na sredinata vo koja egzistiraat, kako i promena kon podobro vo sekoj pogled, taka? |
||||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||
|
||||
|
anakin
Сениор
Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 01.Март.2009 во 00:07 |
|||
|
dokazot deka postoi evolucija e vo trite mali koski
vo embrionot na riba i embrion na covek se naogjat tri mali koski koi se identicni, duri i embrionite licat edni na drugi pri rastot na emrbionot na ribata od tie tri koski nastanuvat shkrgi a pri rastot na embrionot na covekot tie tri kosti ne cekan nakovalna na delovite od uvoto isto e kaj embrionot na majmun, svinja i drugi sisari i gusteri toa slicnosta na embrionoite pokazuva deka site tie vidovi pokeknuva od ist vid kolku e uoclivo odvojuvanje na kitovite orkite i delfinite od ribite pa preogjanje kaj morzevite i fokite dabarite do lisicite mene me cudi kako denes negledate toj razvoj izleguvanjeto na zivotnite od moreto na kopnoto evolucija e tocna a da Darwinova teorija tvrdi deka covek evoluiral od majmun, nemojte da lazete sega tuka pozdrav Изменето од anakin - 01.Март.2009 во 00:14 |
||||
|
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||||
|
||||
|
Marko sk
Сениор
Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 01.Март.2009 во 00:53 |
|||
|
Ajde da objasnime nekolku raboti:
Za “teorijata na evolucijata” chesto mozhe da se prochita deka ne e dokazhana, zatoa shto dokolku e, bi se vikala “zakon na evolucijata”. Zborot ‘teorija’ ( vo naukata) pred se oznachuva logichki izgraden sistem na objasnuvanja, t.e. model koj gi detektira, kauzalno gi povrzuva i objasnuva pojavite, t.e. konceptualno “odgovara” (gi opfakja ) site relevantni ( poznati) fakti, ekstrapoalacii, sostojbi i sl. Zborot ‘zakon’ znachi kratka formula ili definicija na nauchnite fakti. Znachi imame: Teorija za Gravitacijata, Mikrobioloshka Teorija na Bolestite, Teorija na Evolucijata….i t.n. Teorijata na Evoilucijata e edna od najdobro dokazhanite idei vo modernata nauka i pretstavuva kamen temelnik na modernata biologoija, biohemija i medicina. TE pred se go opservira razvojot na zhivotot na Zemjata i zapochnuva ( t.e. se navrakja) do prviot ‘organizam’ sposoben za reprodukcija. TE ne ja anlizira (t.e. nema direktna vrska so ) samata pojava na zhivotot. Treba da potencirame deka naukata seushte ne znae kako nastanal prviot ednokjeliski organizam na Zemjava, i so ovaa ‘problematika’ se zanimava druga oblast poznata kako “abiogeneza”, koja , vo golem del e seushte vo “peleni”. Za TE ne e kljuchno prashanjeto - pojavata na zhivotot (prviot organizam mozhel da se pojavi kako abiogeneza, t.e. od nezhivata materija preku kompleksna hemiska reakcia, mozhel da go sozdade Bog, mozhebi go donele i vonzemjani. No ona shto do denes e nesoborlivo dokazhano e toa deka zhivotot pochnal kako ednokjeliski organizam i se razvil do deneshnovo nivo preku procesot na evolucijata. |
||||
|
||||
|
anakin
Сениор
Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 01.Март.2009 во 00:56 |
|||
|
да тоа е точно
финтата е дека ние тука сакаме да кажеме дека во билијата не пишува шестиот ден Господ ја сосдал амебата, еднокелискиот организам е тоа нешо го нема Изменето од anakin - 01.Март.2009 во 00:57 |
||||
|
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||||
|
||||
|
Marko sk
Сениор
Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 01.Март.2009 во 10:14 |
|||
|
PS na mojot prethoden post:
Modernata biotehnologija zavisi vo golem del od bioinformatikata, a bioinformatikata e skoro vo potpolnost bazirana na Teorijata na Evolucijata. So pomosh na bioinformatichkite alati koi go sporeduvaat genetskiot razvoj niz vremeto preku diagrami na evolucijata se otkrivaat monogu moderni lekovi i tretmani, t.e. pretstavuva ushte eden dokaz za evolucijata: Ako Evoilucijata ne e vistinita, bioinformatichkata analiza kje dava besmisleni rezultati. Pokraj bioinformatikata, “evolucijata” se primenuva vo labaratoriite za optimalizacija ili pronaogjanje na reshenija za gole del od biohemiskite problemi. Taka da so pomosh na “usmerenata evolucija” deneska se proizveduvaat novi proteini i org. supstanci koi imaat shiroka upotreba vo industrijata i naukata. Okolu 98 % od svetskata nauka koja se zanimava so genetikata ja akceptira ovaa teorija kako izdrzhana i ne samo toa, tuku vrz osnova na nejiznite postulati se dobivaat praktichni rezultati. Od pogore iznesenovo slobodno mozhe da se konstatira deka sekoja izjava koja inicira ili tvrdi deka TE e pobiena ili neodrzhliva, izgleda povrshno , komichno i krajno neozbilno. I da zavrsham, ovaa teorija najverojatno ne e najtochnata( slichno kako Fizikata na Njutn) no dosega nema niedna druga koja e poizdrzhnana od nea, vrprochem nema druga teorija koja bi mozhela barem malku od malku, na seriozen nachin da se sprotistavi na TE. Изменето од Marko sk - 01.Март.2009 во 10:20 |
||||
|
||||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 01.Март.2009 во 22:12 |
|||
Jas velam deka zborot EVOLUCIJA ne go izmislil Darvin, i citirav od recnik sto znaci zborot EVOLUCIJA. Inaku , ti rekov ne se slozuvam so Teorijata na Evolucija koja ja pretstavi Darvin, zatoa sto ima mnogu dupki vo negovite tvrdenja. Inaku i samiot Darvin na krajot od svojot zivot rekol deka ne veruva vo svojata teorija
|
||||
|
||||
|
Внеси реплика
|
страница <1 1718192021 24> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
Kali напиша: