Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: Platenik напиша: чоли напиша: Platenik напиша: Исто така и со потписот, ако некој бил изманипулиран и во заблуда незначи дека и треба да бидеш. Барем во 21 век многу лесно се доаѓа до информациите кои некогаш биле недостапни или скриени. Се разбира потребни се одредени способност тие информации да се обработат и анализираат, по можност без влијание на пропагандата и индоктринацијата како крајна цел. Србите нас манипулировали: Бугарски крал носи словенско име Владимир?! Панонски и Бугарски словени?! Значи ли тоа дека државата се викала Бугарија, а народот не му припаѓал на бугарскиот етнос?! Па тоа го пишувавме пред некои си 200-300 страници. Тоа дека вие сте бугаризирани и го носите своето политичко име, а не етничкото! И преди Владимир имше еден со словенско име Маламир: Кана субиги Маламир е владетел, кој ja управувал Бугарија од 831 до 836 година. Маламир бил третиот и најмалиот син на кана субиги Омуртаг.

И што е поентата тука?! Сакаш да кажеш дека тука почнал процесот на словенизаијата на Бугарите?! Затоа што Омуртаг си го наименувал (нарочно не го користам терминот крстил) својот син Маламир!

List of Bulgarian monarchs - Legendary rulers

•     Avitokhol (Attila) (153–453) (according to history, (445–453)
•     Ernakh (453–603) (according to history, (453–503) over Utiguri
List of Bulgarian monarchs - Historical persons
•     Gostun (603–605) over Kutriguri
(?–740, 803–997)
At times, the reign in the Bulgar lands was split.
•     Kubrat (605–665) over Onogunduri
•     Batbayan (665–668) over Onogunduri
•     Asparukh (668–701) over Utiguri
•     Tervel (701–721)
•     Kormesiy (721–738)
•     Sevar (738–753)
(753–766)
•     Kormisosh (753–756)
•     Vinekh (756–762)
•     Telets (762–765)
•     Sabin (765–766)
(766–803)
•     Umor (766)
•     Toktu (766–767)
•     Pagan (767–768)
•     Telerig (768–777)
•     Kardam (777–803)
•     Krum (803–814) of kutriguri
•     joint rule of Omurtag (815–831), Dukum (814–815) and Dizewg (815)
•     joint rule of Malamir (831–852), Presian (836–852)


Bulgars (also Bolgars or proto-Bulgarians) - a people of Central Asia, originally Pamirian or Turkic, whose branches became Slavicized and Turkic over time. The Turkic etymology most often given for their name is Bulgha meaning sable and is of totemistic origin.


Изменето од Platenik - 28.Февруари.2009 во 17:20

чоли напиша: Platenik напиша: Неспоредливо! Французите можеби имаат алеманско потекло, но тие имаат сопствен јазик и сопствена култура што се сосема различни од Германските. Хипотетички, споредено со вашиот случај, тоа би било кога Франузите би зборувале за скршен германски, би пракикувале германска култура, а на Германците би им викале дека се Французи. ....изираните обично, тоа е докажано во практиката, ја прифаќаат културата, јазикот, религијата на нацијата према која чувствуваат блискост, “филство“. Пример за тоа се Гркоманите, тие се хеленизираат, го забораваат својот јазик, култура и едноставно стануваат Грци. Друг пример за тоа се Лужичките Срби, кои се комплетно германизирани. Во вашиот случај, вие не го имате прифатено јазикот или културата на Бугарите, туку само името. Затоа велиме дека вие го носите своето политичко име, а не етничкото. Затоа толку многу гравитирате према Македонија, а не према азијатските корени! Политичкото име не исчезнало во 9 век, туку напротив тоа е предмет на дискусија и расправии до ден денес. Е толкоз глупости на едно место одамна не бев видел... Алооо Платениче па земи попрочети малко преди да се излагаш.... Знаеш ли кои са Франките? Франките са група германски племена, които идват от Фризия и се заселват в късната Римска империя като федерати. Те установяват трайна държава на територията на част от съвременните Франция и Германия (Франкония), образувайки историческото ядро на тези две страни. --- Името на Франциjа иде од прото-германското племе Франки, но езикот на Французите е од Латинското езиково семейство А сега да заместим тук-там: Името на Бугариjа иде од прото-бугарското племе Бугари, но езикот на Бугарите е од Словенското езиково семейство

Алооо, трицветен кекс Чоли, ќе те молам препрочитај го постот! Дали треба да цртам, можеби во слики ќе биде појасно?

Романска група на јазици, со алемаско етничко потекло кои не ни помислуваат на Греманците да им кажат дека се Французи, за разлика од вас, политчки бугаризирани Македонци или македонизирани Туркомонголи.

Kasnakoski напиша: Нешто за Французите и Германците не можеме да се разбереме. Дали се Французите Германци или германизирани само заради тоа што го носат името на Франките. Потребен е АРБИТАР во нашата дискусија. „но и двете недржат вода дека Македонците биле Бугари“ ти тоа го разбираш изгледа во смисла да биле Бугари-ТуркоМонголи. Не, само го носеле името Бугари. Општобугарската заедница се расцепила по 1878г., ИНТЕРЕСИТЕ НА ТУРЦКИТЕ БУГАРИ биле веке поинакви од оние на БУГАРЦКИТЕ БУГАРИ, И малку по малку тие формирале поинаков идентитет од бугарскиот. Прво македоски Бугари, и по тоа Македонци, без придавка Бугари. Читај Мисирков и неговата статијата „Повече Македонци“ па белким ти се пројаснат работите. Многумина од вас само пишуваат голку голем Македонец бил Мисирков, анемат шитано ни „За македонските работи“, ни негови статии во бугарски и руски весници. Ај некој ќе рече во бугарските пишувал под притисок. Ами во руските кој го притискал? Слични се работите и кај Албанците. Сега се Косовски Албанци а по некоја година идентитетот, различен од албанскиот ќе биде се` посилен и посилен. Во друга тема постирав една статија “Што стана со голема Албанија“ од која се види дека работи косоварскиот Мисирков - Келеменди. Прочитај ја и спореди. Само што процесот кај Македонците течел пред неколку деценија.

И тебе ќе ти препорачам да го препрочиташ текстот!
Користам денешна терминологија.

                         фРАНЦУЗИ        ГЕРМАНЦИ

Прапотекло:              Алемани        Алемани
Националност:            Француска       Германска
Јазик:                   Француски       Германски
Култура:                 Француска       Германска

Двете нации неможат да се разберат меѓу себе! Јазиците и културата не им се компетабилни.

Никој никого овде не гализира, франкоизира, германизира или алеманизира. Јасно?

Platenik напиша: Kasnakoski напиша: Нешто за Французите и Германците не можеме да се разбереме. Дали се Французите Германци или германизирани само заради тоа што го носат името на Франките. Потребен е АРБИТАР во нашата дискусија. „но и двете недржат вода дека Македонците биле Бугари“ ти тоа го разбираш изгледа во смисла да биле Бугари-ТуркоМонголи. Не, само го носеле името Бугари. Општобугарската заедница се расцепила по 1878г., ИНТЕРЕСИТЕ НА ТУРЦКИТЕ БУГАРИ биле веке поинакви од оние на БУГАРЦКИТЕ БУГАРИ, И малку по малку тие формирале поинаков идентитет од бугарскиот. Прво македоски Бугари, и по тоа Македонци, без придавка Бугари. Читај Мисирков и неговата статијата „Повече Македонци“ па белким ти се пројаснат работите. Многумина од вас само пишуваат голку голем Македонец бил Мисирков, анемат шитано ни „За македонските работи“, ни негови статии во бугарски и руски весници. Ај некој ќе рече во бугарските пишувал под притисок. Ами во руските кој го притискал? Слични се работите и кај Албанците. Сега се Косовски Албанци а по некоја година идентитетот, различен од албанскиот ќе биде се` посилен и посилен. Во друга тема постирав една статија “Што стана со голема Албанија“ од која се види дека работи косоварскиот Мисирков - Келеменди. Прочитај ја и спореди. Само што процесот кај Македонците течел пред неколку деценија. И тебе ќе ти препорачам да го препрочиташ текстот! Користам денешна терминологија.                          фРАНЦУЗИ        ГЕРМАНЦИ Прапотекло:              Алемани        Алемани Националност:            Француска       Германска Јазик:                   Француски       Германски Култура:                 Француска       Германска Двете нации неможат да се разберат меѓу себе! Јазиците и културата не им се компетабилни. Никој никого овде не гализира, франкоизира, германизира или алеманизира. Јасно?

Most people who live in France are the descendants of Gallo-Romans, as well as Aquitanians (Basques), Iberians, Ligurians and Greeks in southern France, mixed with some Germanic peoples arriving at the end of the Roman Empire (such as the Franks who lent their name to the country), some Moors and Saracens, and some Vikings known as Normans who settled mostly in Normandy in the 9th century.

"France" etymologically derives from the word Francia, a territory where lived the Franks, a Germanic tribe that overran Roman Gaul at the end of the Roman Empire.

АРБИТАР молам да се намеси. Во нашиот случај за мене Франките се прабугарите, а Французите се денешните Бугари. Германците се хипотетичните ТуркоМонголи.

Македонците не се во играта.

lav4eto напиша: Значи разбравме дека симбиозата помеѓу словени и прабугари е невозможна

Не е невозможна таква симбиоза, но нема никакви докази за такво нешто, било историски или генетски. Тоа е многу добро познато меѓу бугарските историчари и затоа политичартите ловат во матно.

Еве погледнете како им ги перат мозоците во денешна Бугарија дека тие се потомци на турко-монголите:

http://www.youtube.com/watch?v=-DjXYAJhTB4&feature=related

Зборат за нивните дедовци (ханови), за бугарска облека, за нивната татковина кај Тјан Шан, Кавказ, Памир, итн.

Сето тоа нема блага врска со нас Македонците!

Изменето од Aminta2 - 01.Март.2009 во 21:56

Kasnakoski напиша: Тоа се бизнисмени,немаат врска со историја. Пари печалат луѓето.

Колку што занам и Бижидар Димитров е бизнисмен ама и историчар.

Луѓето убаво си кажуваат кои се и во што веруваат.

Нејсе, каде има чад има и оган.

cocopoco напиша: Божидар Димитров не е бизнисмен, а алтруист. Дава 100 000 ойро за доказ за мак.хистори, ама нема алчни луге во Мкедонја.

Божо е алтруист во бегање. Кога сакаа да му понудат докази дури бепе во Македонија, избега одма од местото на настанот. Ваков "алтруизам" навистина тешко се наоѓа.