Бугари - 100% ТуркоМонголи

macedon_alex напиша: Пак дојдовме на моето. Тоа значи дека АКО во Бугарија не започнала, немало кој да ја води и луѓето биле под големо духовно влијание на Патријаршијата, се сметале за дел од неа и немало зошто да прават преродба. Ете гледаш пак дојде на моето мислење. Сам си се заплеткуваш во своите доктрини.

И кое е твоето. Прапрапрадедо ми се сметал за Грк и дома зборел грчки?

Kasnakoski напиша: macedon_alex напиша: Пак дојдовме на моето. Тоа значи дека АКО во Бугарија не започнала, немало кој да ја води и луѓето биле под големо духовно влијание на Патријаршијата, се сметале за дел од неа и немало зошто да прават преродба. Ете гледаш пак дојде на моето мислење. Сам си се заплеткуваш во своите доктрини. И кое е твоето. Прапрапрадедо ми се сметал за Грк и дома зборел грчки?

Немам намера да коментирам за личности кои ниту ги знам ниту познавам. Воспитувањето и културата не ми го дозволуваат тоа.

Platenik напиша: Исто така и со потписот, ако некој бил изманипулиран и во заблуда незначи дека и треба да бидеш. Барем во 21 век многу лесно се доаѓа до информациите кои некогаш биле недостапни или скриени. Се разбира потребни се одредени способност тие информации да се обработат и анализираат, по можност без влијание на пропагандата и индоктринацијата како крајна цел.

Србите нас манипулировали:

чоли напиша: Platenik напиша: Исто така и со потписот, ако некој бил изманипулиран и во заблуда незначи дека и треба да бидеш. Барем во 21 век многу лесно се доаѓа до информациите кои некогаш биле недостапни или скриени. Се разбира потребни се одредени способност тие информации да се обработат и анализираат, по можност без влијание на пропагандата и индоктринацијата како крајна цел. Србите нас манипулировали:

Бугарски крал носи словенско име Владимир?!
Панонски и Бугарски словени?!

Значи ли тоа дека државата се викала Бугарија, а народот не му припаѓал на бугарскиот етнос?!

Па тоа го пишувавме пред некои си 200-300 страници. Тоа дека вие сте бугаризирани и го носите своето политичко име, а не етничкото!

А братот на Маламир се казвал Звиница

Kasnakoski напиша: Platenik напиша: Исто така и со потписот, ако некој бил изманипулиран и во заблуда незначи дека и треба да бидеш. Барем во 21 век многу лесно се доаѓа до информациите кои некогаш биле недостапни или скриени. Се разбира потребни се одредени способност тие информации да се обработат и анализираат, по можност без влијание на пропагандата и индоктринацијата како крајна цел. Браво бе Платеник. Денес изгледа размислуваме ЕДНАКВО. (Ако не е така на македонски, како е?) Значи тука е Историја. Дај нешто историско, надвор од пропаганда, нешто изворно и да го искоментираме. Ама те молам уште еднаш, кога пишуваш нека биде покусо да можам да ти одговопрам. Дали знаеш кои се опорите на тјуркската хипотеза за прабугарското потекло?

Така е, размислуваме подеднакво, исто, истоветно.... еднакво јас не би го употребил!


Немој ќе те молам,не би сакал да дискутираме за историјата со бугарски толкувања! Независните не ти одговараат, па према тоа ќе продолжам со разнишувањето на бугарските историски небулози. На крајот на краиштата Платеник сум, тоа ми е работата, нели?!

Ајде изненадиме, кои се спротивставените ставови за туското потекло на Бугарите!

Kasnakoski напиша: Platenik напиша: Тоа дека вие сте бугаризирани и го носите своето политичко име, а не етничкото! Политичко било во 9 век, по тоа станало етничко. Што сакаш да кажеш - Французите се Германци, зошто го носат името на германското племе франки. ПО ТВОЈАТА ТЕРМИНОЛОГИЈА СЕ ГЕРМАНИЗИРАНИ. КАКО ТВРДИШ ДЕКА НИЕ СМЕ БУГАРИЗИРАНИ, ДАЛИ БИ ТВРДЕЛ ДЕКА ФРАНЦУЗИТЕ СЕ ФРАНКИЗИРАНИ, ОДНОСНО ГЕРМАНИЗИРАНИ.

Неспоредливо! Французите можеби имаат алеманско потекло, но тие имаат сопствен јазик и сопствена култура што се сосема различни од германските. Хипотетички, споредено со вашиот случај, тоа би било кога Франузите би зборувале за скршен германски, би практикувале германска култура, а на Германците би им викале дека се Французи.

....изираните обично, тоа е докажано во практиката, ја прифаќаат културата, јазикот, религијата на нацијата према која чувствуваат блискост, “филство“. Пример за тоа се Гркоманите, тие се хеленизираат, го забораваат својот јазик, култура и едноставно стануваат Грци. Друг пример за тоа се Лужичките Срби, кои се комплетно германизирани.

Во вашиот случај, вие не го имате прифатено јазикот или културата на Бугарите, туку само името. Затоа велиме дека вие го носите своето политичко име, а не етничкото. Затоа толку многу гравитирате према Македонија, а не према азијатските корени! Политичкото име неисчезнало во 9 век, туку напротив тоа е предмет на дискусија и расправии до ден денес.

Меѓутоа има уште една необјаслива загатка, можеби сте пак стварно азијати кои културолошки се словенизирале односно македонизирале. Според мое мислење оваа варијанта нема толкава тежина како првата.

Како и да е, и двете објаснувања се парадоксални и уникатни во светот кога станува збор за процесот на ...изацијата.

Изборот е ваш која варијанта ќе ја изберете, но и двете недржат вода дека Македонците биле Бугари!



Изменето од Platenik - 28.Февруари.2009 во 17:10