Автор |
Тема Пребарувај Опции за темата
|
Legenda883
Сениор
Регистриран: 28.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 701
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 02:17 |
Asya напиша:
butel2 напиша:
tokmu taka, kako sto jugoslovenite bea drzavjani na Jugoslavija , a koj e svajcarskiot jazik? kakva e taa nacija bez svoj jazik? |
Za tvoja informacija, postojat povekje vidovi na drzhavi. SFRJ beshe socijalistichka federativna republika, Shvajcarija e konfederacija od 26 drzhavi, SAD e fedaralna konstitucionalna republika na 50 drzhavi, so federalen distrikt - Washington DC. |
A Grcija shto e? ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
zabegan
Модератор
Другарот на Мона Лиза
Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 02:36 |
Legenda883 напиша:
Asya напиша:
butel2 напиша:
tokmu taka, kako sto jugoslovenite bea drzavjani na Jugoslavija , a koj e svajcarskiot jazik? kakva e taa nacija bez svoj jazik? |
Za tvoja informacija, postojat povekje vidovi na drzhavi. SFRJ beshe socijalistichka federativna republika, Shvajcarija e konfederacija od 26 drzhavi, SAD e fedaralna konstitucionalna republika na 50 drzhavi, so federalen distrikt - Washington DC. |
A Grcija shto e? ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
|
мултиетнички регион во кој се живее под диктатура
|
размисли пред да напишеш глупост
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Legenda883
Сениор
Регистриран: 28.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 701
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 02:41 |
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Анастеа
Администратор
ПИПИ долгиот чорап
Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 03:08 |
Asya
, ги мешаш поимите држава и нација.Она што го опишуваш во првиот пост е нација во политичка смисла на зборот, значи група луѓе кои себе се доживуваат како природна политичка заедница кои живеат во заедничка држава, при што како единствен фактор за определување на нација ја земаш само територијата и државјанството. Но, поимот нација не се исцрпува со државјанството т.е. документот за припадност на една држава. Општо под поимот нација се подразбира народ или општествена заедница на луѓе, кои зборуваат ист јазик, имаат иста вера и традиција, заедничка историја и имаат заедничка свест за взаемна припадност и заеднички национален идентитет. Национален идентитет - препознатливи карактеристики и специфичности на одредена група, како и лично чувство на припадност (национална), она што ти повеќепати се обидуваш да ни го оспориш. Ова изгледа за тебе е непознато чувство, па го мешаш со суета. Од 19-ти век се смета за правило да нацијата одговара на суверената држава, која се вика и национална држава, коешто правило потекнува од идеологијата на национализмот, според која секоја нација заслужува своја држава. Пред тоа, тешко може да се најде држава која одговара на овој опис. Но затоа денес, многу малку национални држави имаат неоспорени граници и територии, постојат нации без држави, постојат држави - нации (каде заедничкиот идентитет потекнува од заедничкото државјанство). Ако нацијата се определува исклучиво според државјанството, тогаш натурализираните граѓани се прифаќаат како рамноправни членови на нацијата. Но тоа не е правило, бидејќи во најголем број држави државјанството е строго поделено од националноста. Значи, типични примери за држави - нации како што ти ги опишуваш се Франција, Холандија, Грција, кои во својот Устав не признаваат постоење на други етникуми или националности во својата држава (иако тие реално постојат на териториите од тие држави), за разлика на пример од Македонија, која сама се редефинира како мултиетничка и мултинационална држава. Кој е сега тука националист и фашист, размисли па кажи.
|
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Marko Polo 1
Сениор
venecijaner
Регистриран: 20.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9693
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 03:34 |
anastea напиша:
Asya
, ги мешаш поимите држава и нација.Она што го опишуваш во првиот пост е нација во политичка смисла на зборот, значи група луѓе кои себе се доживуваат како природна политичка заедница кои живеат во заедничка држава, при што како единствен фактор за определување на нација ја земаш само територијата и државјанството. Но, поимот нација не се исцрпува со државјанството т.е. документот за припадност на една држава.Општо под поимот нација се подразбира народ или општествена заедница на луѓе, кои зборуваат ист јазик, имаат иста вера и традиција, заедничка историја и имаат заедничка свест за взаемна припадност и заеднички национален идентитет. Национален идентитет - препознатливи карактеристики и специфичности на одредена група, како и лично чувство на припадност (национална), она што ти повеќепати се обидуваш да ни го оспориш. Ова изгледа за тебе е непознато чувство, па го мешаш со суета.Од 19-ти век се смета за правило да нацијата одговара на суверената држава, која се вика и национална држава, коешто правило потекнува од идеологијата на национализмот, според која секоја нација заслужува своја држава. Пред тоа, тешко може да се најде држава која одговара на овој опис.Но затоа денес, многу малку национални држави имаат неоспорени граници и територии, постојат нации без држави, постојат држави - нации (каде заедничкиот идентитет потекнува од заедничкото државјанство).Ако нацијата се определува исклучиво според државјанството, тогаш натурализираните граѓани се прифаќаат како рамноправни членови на нацијата. Но тоа не е правило, бидејќи во најголем број држави државјанството е строго поделено од националноста.Значи, типични примери за држави - нации како што ти ги опишуваш се Франција, Холандија, Грција, кои во својот Устав не признаваат постоење на други етникуми или националности во својата држава (иако тие реално постојат на териториите од тие држави), за разлика на пример од Македонија, која сама се редефинира како мултиетничка и мултинационална држава.Кој е сега тука националист и фашист, размисли па кажи.
|
![](smileys_novi/67.gif) Moze jas prv da odgovoram ?
GRCITE!
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Анастеа
Администратор
ПИПИ долгиот чорап
Регистриран: 07.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 35441
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 03:36 |
Од мене имаш 12 поени
|
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Marko Polo 1
Сениор
venecijaner
Регистриран: 20.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9693
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 03:42 |
Samo ne bi bil fer ako ostanam samo na eden epitet...
Osven fasisti, oni se arognatno izmelezena licemerna podvrsta na coveckiot rod, cij vrv na kuturen razvoj se slucil pred okolku 2300 godini... i ottogas konstantno pagja...
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 04:01 |
Legenda883 напиша:
Asya напиша:
butel2 напиша:
tokmu taka, kako sto jugoslovenite bea drzavjani na Jugoslavija , a koj e svajcarskiot jazik? kakva e taa nacija bez svoj jazik? | Za tvoja informacija, postojat povekje vidovi na drzhavi. SFRJ beshe socijalistichka federativna republika, Shvajcarija e konfederacija od 26 drzhavi, SAD e fedaralna konstitucionalna republika na 50 drzhavi, so federalen distrikt - Washington DC. |
A Grcija shto e? ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
|
Parlamentarna republika.
Изменето од Asya - 21.Февруари.2009 во 04:01
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 04:12 |
anastea напиша:
Asya
, ги мешаш поимите држава и нација.Она што го опишуваш во првиот пост е нација во политичка смисла на зборот, значи група луѓе кои себе се доживуваат како природна политичка заедница кои живеат во заедничка држава, при што како единствен фактор за определување на нација ја земаш само територијата и државјанството. Но, поимот нација не се исцрпува со државјанството т.е. документот за припадност на една држава.Општо под поимот нација се подразбира народ или општествена заедница на луѓе, кои зборуваат ист јазик, имаат иста вера и традиција, заедничка историја и имаат заедничка свест за взаемна припадност и заеднички национален идентитет. Национален идентитет - препознатливи карактеристики и специфичности на одредена група, како и лично чувство на припадност (национална), она што ти повеќепати се обидуваш да ни го оспориш. Ова изгледа за тебе е непознато чувство, па го мешаш со суета.Од 19-ти век се смета за правило да нацијата одговара на суверената држава, која се вика и национална држава, коешто правило потекнува од идеологијата на национализмот, според која секоја нација заслужува своја држава. Пред тоа, тешко може да се најде држава која одговара на овој опис.Но затоа денес, многу малку национални држави имаат неоспорени граници и територии, постојат нации без држави, постојат држави - нации (каде заедничкиот идентитет потекнува од заедничкото државјанство).Ако нацијата се определува исклучиво според државјанството, тогаш натурализираните граѓани се прифаќаат како рамноправни членови на нацијата. Но тоа не е правило, бидејќи во најголем број држави државјанството е строго поделено од националноста.Значи, типични примери за држави - нации како што ти ги опишуваш се Франција, Холандија, Грција, кои во својот Устав не признаваат постоење на други етникуми или националности во својата држава (иако тие реално постојат на териториите од тие држави), за разлика на пример од Македонија, која сама се редефинира како мултиетничка и мултинационална држава.Кој е сега тука националист и фашист, размисли па кажи.
|
Jas nishto ne mesham i tochno znam shto zboruvam: "Drzhavjanstvo" e ednakvo na "nacionalnost", toa e potvrdeno vo makedonskiot pasosh pod tochka 3. Drzhavjanstvo/Nationality/Nationalite. A "nacija" mozhe da bide sekoj narod vo narodna, kulturoloshka i socioloshka smisla, no ne i vo politichka smisla, vo otsustvo na drzhava. Vo svetot ne postoi pravilo, spored koe, sekoj narod zasluzhuva svoja drzhava, a od istorijata mozheme da vidime deka drzhavi se sozdavale preku vojni, so krv i pot, t.e. posilniot pobeduva, a chuvstvata se irelevantni vo odnos na realnosta. Vprochem, nikoj ne ne prashuva shto sakame i kako se chuvstvuvame, i nikoj ne e dolzhen nekomu da dava "drzhava". Vie, kako da zhiveete vo bajka, a ne vo realniot svet.
Изменето од Asya - 21.Февруари.2009 во 04:36
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Legenda883
Сениор
Регистриран: 28.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 701
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 04:30 |
Asya напиша:
Parlamentarna republika. |
Ti trebashe malku podolgo vreme za da ja pronajdesh nivnata konstutucija koja patem postoi samo na hartija. ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
Dodeka za site drugi VEDNASH gi imash odgovorite, shto mnogu dobro ja odslikuva Grchkata politika - poveke se meshaat i sakaat da znaat za tugjite aferi i ureduvanja odolku shto gi poznavaat svoite ili sakaat nekoj drug gi znae nivnite. ![намигнување](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/3.gif)
Megutoa moeto prashenje beshe vo druga nasoka;
Koja e Grchkata nacionalnost i vrz koi osnovi e zasnovana? ![среќа](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/1.gif)
Toa e i temava, neli? ![намигнување](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/3.gif)
Mozhe da te pochekam do utre...nema problem, zoshto sigurno ke ti treba mnogu poveke vreme da gi proverish i doznaesh ovie raboti, za koi pojma nemash a ochajnichki gi zastapuvash. ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 04:35 |
Voopshto nemam namera da odgovaram na tvoite besmisleni prashanja! A shto jas pravam, i kolku vreme mi treba za nekomu da odgovorom, ne e tvoja rabota!
Изменето од anastea - 21.Февруари.2009 во 15:07
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Legenda883
Сениор
Регистриран: 28.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 701
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 05:05 |
Asya напиша:
anastea напиша:
Asya , ги мешаш поимите држава и нација.Она што го опишуваш во првиот пост е нација во политичка смисла на зборот, значи група луѓе кои себе се доживуваат како природна политичка заедница кои живеат во заедничка држава, при што како единствен фактор за определување на нација ја земаш само територијата и државјанството. Но, поимот нација не се исцрпува со државјанството т.е. документот за припадност на една држава.Општо под поимот нација се подразбира народ или општествена заедница на луѓе, кои зборуваат ист јазик, имаат иста вера и традиција, заедничка историја и имаат заедничка свест за взаемна припадност и заеднички национален идентитет. Национален идентитет - препознатливи карактеристики и специфичности на одредена група, како и лично чувство на припадност (национална), она што ти повеќепати се обидуваш да ни го оспориш. Ова изгледа за тебе е непознато чувство, па го мешаш со суета.Од 19-ти век се смета за правило да нацијата одговара на суверената држава, која се вика и национална држава, коешто правило потекнува од идеологијата на национализмот, според која секоја нација заслужува своја држава. Пред тоа, тешко може да се најде држава која одговара на овој опис.Но затоа денес, многу малку национални држави имаат неоспорени граници и територии, постојат нации без држави, постојат држави - нации (каде заедничкиот идентитет потекнува од заедничкото државјанство).Ако нацијата се определува исклучиво според државјанството, тогаш натурализираните граѓани се прифаќаат како рамноправни членови на нацијата. Но тоа не е правило, бидејќи во најголем број држави државјанството е строго поделено од националноста.Значи, типични примери за држави - нации како што ти ги опишуваш се Франција, Холандија, Грција, кои во својот Устав не признаваат постоење на други етникуми или националности во својата држава (иако тие реално постојат на териториите од тие држави), за разлика на пример од Македонија, која сама се редефинира како мултиетничка и мултинационална држава.Кој е сега тука националист и фашист, размисли па кажи.
|
Jas nishto ne mesham i tochno znam shto zboruvam: "Drzhavjanstvo" e ednakvo na "nacionalnost", toa e potvrdeno vo makedonskiot pasosh pod tochka 3. Drzhavjanstvo/Nationality/Nationalite. A "nacija" mozhe da bide sekoj narod vo narodna, kulturoloshka i socioloshka smisla, no ne i vo politichka smisla, vo otsustvo na drzhava. |
Pojma nemash, vrpochem kako i site Grci a i nivnite privrzanici, koi osnovite na nekoja drzhavnozt, zakoni i terminologija ja uchat od zapisite na Homer (koj patem bil slep) a chasovite po biologija vo nivnite TEMPLES. ![намигнување](smileys_novi/3.gif)
"A child in the Greek public education system only learns about the origin of man in the lessons on religion, since evolutionary theory as set out by Charles Darwin is excluded from the biology curriculum. It is clear that the state is unwilling to dispute the issue with the Orthodox Church and a certain sector of society. By Lina Giannarou - Kathimerini"
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Legenda883
Сениор
Регистриран: 28.Јануари.2009
Статус: Офлајн
Поени: 701
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 05:11 |
Asya напиша:
Voopshto nemam namera da odgovaram na tvoite besmisleni prashanja! A shto jas pravam, i kolku vreme mi treba za nekomu da odgovorom, ne e tvoja rabota! |
NEMASH NAMERA...ZATOA SHTO NEMASH ODGOVOR...ILI ZATOA SHTO ODGOVOROT NE SE SOVPAGJA SO STANDARDITE NA NEKOJA NACIJA! ![намигнување](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/3.gif)
A koga otvarash nekoja vakva tema treba da bidesh spremna na sekakvi diskusii okolu toa, megu drugoto i OSNOVITE NA NACIJATA! ![намигнување](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/3.gif)
Zatoa te molam NE otvaraj temi, na koi NI SAMA NE GI ZNAESH ODGOVORITE! A najmalku da se predstavuvash kako nekoj "expert za se". ![голема%20насмевка](http://forum.idividi.com.mk/smileys_novi/4.gif)
Изменето од anastea - 21.Февруари.2009 во 15:09
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 21.Февруари.2009 во 06:31 |
Rechi, dali e mozhno da se diskutira so tebe, koga se deresh i se odnesuvash arogantno?! Zgora, postavuvash i besmisleni prashanja! Ako, pak, sam veruvash deka si postanal od majmun, ne znachi deka site treba da go delat tvoeto veruvanje. No, toa nema vrska so temata.
Изменето од anastea - 21.Февруари.2009 во 15:09
|
![Кон врв Кон врв](forum_images/back_to_top.png) |