Canon 5D mkII vs Nikon D3X

mobicom напиша: Si sakam sliki bez blic vo temni domasni indoor uslovi, a za toa mi e potrebno kvalitetno i pogolemo iso, znaci ne mora ako mi e za hobi da mora samo d40/450d da kupam.

togas ne ti treba 5dII ili d700 i visoko iso. ti treba 35/1.4, 50/1.2 i 85/1.2

Me interesira i za fotografija . Samo sto videoto mi ja opravduva cenata koja kje ja platam. So videoto mozam da gi vratam parite, od fotografija nemam vreme da zarabotuvam - treba da ja batalam mojata rabota. No so takva masina - nisto ne se znae  

NE E LOS ZA NA PRV POGLED I POKRAJ OVA:

Nikon sticks to its tried and tested combination of light luminance and comparatively strong chroma noise reduction which means that graininess starts to creep in at higher ISO settings. However, the images maintain a lot of sharpness and detail and the grainy look is quite 'film-like' and therefore acceptable to most viewers. Sony is much more heavy handed on luminance noise and applies a lot of chroma noise reduction as well. The result is heavy blurring of fine detail and fairly unpleasant smeared chroma noise blotches at higher ISOs. The difference between the D3X and the Sony A900 output is quite interesting considering the cameras' sensors are very similar (Nikon tells us it's not exactly the same sensor but they are based on the same technology). Yet the resulting JPG images have very different characteristics.

The Canon EOS-1Ds Mark III 'only' offers a maximum sensitivity of ISO 3200 but does a good job at higher sensitivities. Compared to the D3X there is slightly more chroma noise in the image but detail is preserved very well. Please also note that the Canon's noise reduction is switched off by default"
SMETAM DEKA SEPAK I DVETE KAMERI SE PRESKAPI ZA NASIOT PAZAR ILI EDNOSTAVNO NE BI MOZEL VO MK DA SI JA POVRATIS INVESTICIJATA. LICNO JAS BI SE DRZEL DO EOS 5 MK2 I D700 (I EVENTUALNIOT UPDATE ZA NEGO). Mislam deka se dovolni za se sto bi i trebalo

JANE971 напиша: SMETAM DEKA SEPAK I DVETE KAMERI SE PRESKAPI ZA NASIOT PAZAR ILI EDNOSTAVNO NE BI MOZEL VO MK DA SI JA POVRATIS INVESTICIJATA. LICNO JAS BI SE DRZEL DO EOS 5 MK2 I D700 (I EVENTUALNIOT UPDATE ZA NEGO). Mislam deka se dovolni za se sto bi i trebalo

Ne vredi NIkon 35mm za 8.000$. Nikogas ne ni vredel. Ne e Nikon Rolleiflex ili Leica.

D3X e najgolemata glupost koja ja napravile. Na printovi do 30x45 ne veruvam deka kje vidis razlika pomegju 5D Mk2, 1Ds, Alfa 900 i D3x. Samo snob kupuva Nikon za tie pari. A, snobovite BTW se palat na Germanci taka sto ne vredi da se prai muabet za D3X.

Nikon = odlicen kvalitet/pristojna cena - D3X ne e toa.

malku specificna kamera, toj d3x...  za reporterska rabota i svadbi, d3 e zasega nenadminat (brzina, shum, kvalitet na izrabotka, razni trakatanci, se sto treba i ne treba + sosema dovolna rezolucija+poveke od dvojno poeftin od d3x)... za studio/komercijalna fotografija/landscape, medium format digital back, a za nas standard - 5dII i sony a900 (golema rezolucija, odlicen IQ + trojno poeftini od d3x)... za allround aparat - d700...

nekako 1dsIII i d3x kako da mi visat vo vozduh... ne ke bese taka ako ne im bese tolku visoka cenata (dodusa 1dsIII e malku poeftin)...

i ne mi pravete sporedbi od tipot, "...na 600%, vo zeleniot kanal, ako mu zakacis shadow highlights na d3x bil bolji od 5d..." toa ne opravduva tripati pogolema cena...


Изменето од branko_k - 21.Февруари.2009 во 00:05

Najverojatno e poskap od Alfa900, od istite pricini sto 5DII e isto tolku poeftin od 1DsIII. neznam koj detal ne e jasen od cenata na ovoj fotoaparat. Izleznata cena na 1DsIII bese 8000. Na D3x e isto 8000. Tie se megjusebni konk*renti. Ne se 5DII i A900. Razlicni se.
Edinstven konk*rent na 5 i A e D700 od strana na Nikon. Cenata ne e predmet na diskusija. Zasto? Zaradi toa sto koga ke iskoci D700x togas ke moze da se sporeduvaat, zasto togas ke bidat konk*renti. Bidejki kvalitetot na slikata ke bide ist kaj D3x i D700x ke bide ista, kako sto pokazalo dosegasnoto iskustvo, moze da se pravi sporedba na slikata (zasto moze da zamislime deka ne e D3x tuku D700x).
D700x pak ke bide poskap od 5 i A edno 700-1000, i sigurno ke e vo D700 telo so se zivo od D700 i senzor od D3x. Dali i toa e preskapo? Toa e prasanjeto. Drugite sporedbi se mnogu poveke od besmisleni.

Toa e isto kako da prashuvash koja zadacha ne mozhesh da ja zavrshish so 5D i bash kje ti treba 1D's ?

Ili, koja zadacha ne mozhesh da ja naprvish so D700, pa bash kje ti treba D3 ?

Изменето од Zoran K - 21.Февруари.2009 во 16:52