![]() |
|
Canon 5D mkII vs Nikon D3X |
Внеси реплика ![]() |
страница 123 6> |
Автор | ||
Tegla ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Испратена: 12.Февруари.2009 во 09:50 |
|
http://www.prophotohome.com/Nikon-D3x-Canon-5D-MKII-High-ISO-Image-Quality-Review
http://www.prophotohome.com/canon-5d-mkii-mk2-nikon-d3x-review-image-quality Изменето од bobicar1 - 12.Февруари.2009 во 14:35 |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
![]() |
||
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Eve uste eden test, mnogu fino izveden i so sliki/primeri. Otslikuvanje na realnosta.
http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html |
||
![]() |
||
bobicar1 ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 13.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1099 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Тегла, не ти работат линковите. Пак имаш едно празно место помеѓу // и www
|
||
![]() |
||
Bob Rock ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 13.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 188 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
просто неверојатно е колку стрплив модел имале..волку тестови тешко човек би ги издржал ,а камо ли куче |
||
_______
Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
||
![]() |
||
dimi ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 406 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
pa ne bil bas strpliv... na del od fotkite se gleda deka mrdal
retardirana rabota se ova testovive na internet... ama sekoj kje si vidi ona sto saka da go vidi - za nekoj kje bide jasno deka nikonot rastura, a nekoj kje tvrdat deka canonot mu gi vadi zrckite na Nikonot!
bullsit either way
|
||
![]() |
||
Bob Rock ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 13.Февруари.2006 Статус: Офлајн Поени: 188 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
тоа ми беше поентата |
||
_______
Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
||
![]() |
||
aboskovski ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 09.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 336 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Da, vo pravo ste... a, i malku e paradoksalno:
kako po pravilo, tie sto gi kupuvaat ovie kameri NE gi analiziraat sporedbenite testovi (i obratno). |
||
![]() |
||
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ne sakam da otvoram nova tema bidejki mislam oti odgovara i ovaa... za onie koi gi interesira toa, izleze detalniot test na Canon 5D mkII vo DPReviews:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/ |
||
![]() |
||
mobicom ![]() Група ![]() Регистриран: 24.Септември.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 65 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
D3x e nedostapen za mene, taka da vakvi usporedbi i ne mi znacat nesto.
Povece bi sakal usporedbi medju 5d mk2 i d700 koi se i cenovno slicni. dpreview testot na 5dmk2 e eden takov primer, ama ako nekoj ima link povece bi sakal da go poglednam. Bi sakal i Vas da Ve slusnam sto bi kupile pomedju ovie dve tela (5dmk2 i d700). pozdrav. |
||
![]() |
||
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Epa ke ima najava na novi raboti, pa moze i da se pojavi D700x. A mozda i nema. Sepak, koga bi imal dovolno $, d700 odma se zima, vo kombinacija so 14-24mm...
|
||
![]() |
||
branko_k ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
nikondziite ke kazat nikon, kanondziite ke kazat kanon. ako se nemaat kvalitetni FF objektivi koi ke go odredat pravecot, togas se odbira spored preferenca i nacin na slikanje. iako se cenovno slicni, dvata aparati se dovolno razlicni za da ne moze da se napravi takva crno-bela sporedba. nikonot e pobrz, ima podobar "response"; canonot ima golema rezolucija i HD video (koj znae da go koristi i ima potreba toa e od neprocenlivo znacenje ). nikonot e pouniverzalen, canonot e pospecijaliziran (landscape, studio). nikonot go ima 14-24, canonot go ima 70-200... okolu shumot, razlikite se tolku minorni sto nikogas nema da se primeti... na krajot na kraistata, dvata aparati se (spored moe mislenje) za profesionalna rabota, sto bi rekle - treba samite da si gi izvadat parite. za web postiranje i dvata se overkill... ako covek nema objektivi kako odrednica, togas jas ne bi go otpisal ni sony A900... ![]() Изменето од branko_k - 14.Февруари.2009 во 19:17 |
||
![]() |
||
dimi ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 406 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
neodamna imav prilika da si igram so nikon d700, 24-70 2.8g i SB-900 i navistina mi se dopadna funkcionalnosta i mudrite resenija na sistemot.
vo momentot koristam oprema na Canon, no 700kata seriozno kje bide vo igra koga kje kje dojde momentot za nov aparat...
sepak prvo treba da go proveram i 5dmk2, no nekolku resenija okolu blic sistemot na nikon navistina me plenija.
uste edna rabota sto mi se dopadna bese za nijanska poubavoto crtanje na objektivite na nikon, barem spored procenkite od oko, kako i komentarite na kolegite koi tuku sto se podnovija so nikoni (lugjeto za koj zboruvam predhodno korisetea 450 d so sigma 24-70 2.8 i Canon 70-200 2.8, a drugiot canon 1d mark 2 so Canon 70-200 2.8 i 17-40 L)
uste edna prednost na nikonot e sto IMHO e napraven za posiroka primena, za razlika od Canonot koj e povekje za vo studio.
se razbira ova se aprati za profesionalna rabota i se soglasuvam so Branko koga veli deka se nepotrebni za hobby/enthusiast kategorijata (osven ako merakot ne e navistina golem)
Edit:
PS: voopsto ne me interesira toa sto 5dmk2 ima HD video! :) Изменето од dimi - 16.Февруари.2009 во 15:27 |
||
![]() |
||
Tegla ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Abe sega ne te interesira, ama odkoga kje go imas na tvojot potpis kje ima nekoku linkovi so "imame spotovi" ![]() ![]() Inaku samo videoto za mene e pricina da si kupam NIKON video kamera (koga kje ja napravat kako sto e na Canon Mk2 ili podobro). Za fotografija ne me interesira Nikon ili Canon ![]() ![]() ![]() ![]() Изменето од Tegla - 16.Февруари.2009 во 19:44 |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
![]() |
||
mobicom ![]() Група ![]() Регистриран: 24.Септември.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 65 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Merakot e golem a cenite prifatlivi i za amaterska upotreba, bar ako za nas ne togas za zapadot da. Si sakam sliki bez blic vo temni domasni indoor uslovi, a za toa mi e potrebno kvalitetno i pogolemo iso, znaci ne mora ako mi e za hobi da mora samo d40/450d da kupam. |
||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница 123 6> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |