zabega forumov...

 mickeymkd напиша:

Чудно ми е како може некој да биде задоволен 2-3 години со некое идиотче или ултразум, а после кога ке премине на ДСЛР, одеднаш да му сметаат некои банални работи како шум на исо 3200, па брзина на фокусирање, па оштрина на толку и толку мм....., посебно кога на истите луѓе сеуште  фотографијата им е хоби. Не ми е мене тоа еволуција бидејки потребите останаа исти. 

mickeymkd, mozhebi ti si ubeden vo onoa sto go zboruvah, no izvini, ama navistina ne se soglasuvam so tvojot generaliziran stav.

Prvo, ne znachi deka bile zadovolni samo zatoa sto morale da imaat onoa sto imale. Koj bil zadovolen od slabo staklo, shum i na 200ASA, dilej na prekinuvachot od 2 sekundi, neprecizen okular, mala rezolucija i t.n.? Nikoj, ama koga nemalo izbor se zhiveelo i so toa. Toa ne znachi deka bilo dobro ili deka lugjeto bile navistina zadovolni, pa ne sakale neshto podobro. Ako bilo taka togash nikogash nemashe da kupat DSLR-i.

Toa sto im prechelo voopshto ne e banalno i ne znachi ako se fotografi amateri deka mora da se zadovolat so bilo kakov kvalitet i performansi.

I na krajot, sekoj od nas mozhe da si govori za svoite potrebi... ne mozhe da tvrdime deka gi znaeme potrebite na ostanatite , nitu pak nash*te potrebi da gi generalizirame i proektirame na site drugi lugje.

Od druga strana, ne gi meshajte potrebite , sakanjata i talentot na fotografite. Toa se potpolno razlichni raboti. Ima lugje koi sakaat fotografska tehnika i kupuvaat i kolekcioniraat kameri i objektivi, ima lugje koi imaat potreba od kupuvanje na odreden kvalitet foto-oprema, a seto toa od druga strana nema nikakva vrska so talentot za fotografiranje i umetnichkata kreacija i dozhivuvanje.

Talentot definitivno ne zavisi od opremata, no taa mu pomaga toj polesno i pocelosno da se realizira.

Внеси реплика	страница <123 4 5 >
Tweet