Sovet za lekji

Ne znam dali toj sto kupuva znae kako da proveri back focus... mislev deka ti kje kupuvash vo Makedonija.

itan14 напиша: Covekot ve prasa za kit, a vie odma kupi si L. Ajde, i baba mi znae taka.

Fotografijata prvo e od lekjata, pa potoa stavi sho sakash - film, cmos, ccd, oko . Ako ne mu stavis dobra lekja t.e. L za Canon, togas e navistina prasanje dali ti treba DSLR? Bidejki so stavanje na idiotski lekji na senzorot e kako da kupis Porsche so Sava gumi i toa 145ki.
L lekjite se skapi, ama kje te sluzi cel zivot i nikogas nema da ti treba podobro.
L lekjite ne gubat vrednost ni po 10 godini, a interesot za niv e sekogas golem.
Rabotat i na film i na digital bez problem. Duri i na krop.
Ako zemes najnovo telo i kupis poeftinka lekja si napravil kanibalizam na teloto. Dzabe kupuvackata. Kako moze 600-700 evra da e malku za telo, a 1000 evra mnogu za lekja . Teloto ionaka ne vredi po dve godini ni 200 evra, nikoj ne go saka, a lekjata sekogas e so WOW faktor.

Jas licno bi igral povekje so stari lekji so adapter. Site stari CZ Jena lekji kje gi izduvaat niz auspuh 90% od eftinite zumovi. Cel set nema da te cini povekje od 200 evra i toa za Zeiss. E sega nema AF, se e kompletno manuelno sto ne e problem. No toa sum jas.

I uste edna rabota. Gledam deka site mnogu sakaat 50/1.8 na novo za krop senzor. Moj sovet e - ne kupuvajte 50mm, kupete si 35mm lekja. Na krop kje bide normalna lekja, a na FF kje vi bide edna od najkoristenite fokalni dolzini. So 50mm na krop imas samo portretna lekja.

1000 evra za 24-70/2.8 L e bagatela ako znaes deka samo kejfot vredi za razlikata. Za performansite ne praam muabet.

Ako ne, togas zemi si saglam P&S i ne se zamaraj da kupuvas duplo poskapo telo od lekja i uste za dve godini nema nikoj da gi saka, a kje sakas da gi prodades.
U stvari kje moras - Nema da ima poddrska za starite digitalci vo noviot Windows i OSX


Изменето од Tegla - 01.Февруари.2009 во 00:11

24-70/2.8L toa e toa :-)
sega za sega mi e prioriteten objektiv za kupuvanje pa ke vidime

itan14 напиша: mdeni напиша: Mislam deka Ilco ima nesto da dodade za Sigma 150mm, i kolku e "mek" toj objektiv. Za pocetnik velis L serija? Pa mnogu e skapo, bez razlika na performansi. Ne e sekogas poskapoto podobro, iako vo pogolem broj slucai e tocno. A sto da dodadam? Covekot ve prasa za kit, a vie odma kupi si L. Ajde, i baba mi znae taka. Tegla, Zeiss se MF, ne veruvam deka covekot saka da fokusira manuelno.Nekoj spomna Tamron 17-50, spored mene najdobar od crop frame "standardnite" objektivi.E sega kitot e ~100 evra, a za se drugo sto praime muabet e vo rangot ~300-400 evra.Canon L? Ne znam tocno ama pod 1K nema.

Ova so Tamron mi izgleda interesna idea. Cenata e stvarno prifatliva. Poveke sakam wide angle leki od telephoto. Isto taka vidov dosta dobri review na internet. Me interesira samo za makro funkcija dali ima, posto takvo nesto ne vidov vo opisot.
Mnogu mi e bitna taa opcija, i od koja dalecina moze da slika makro. Vidov na kanon 50mm standardnata e 45cm, bi trebalo i na ovaa da e negde isto? Fala uste ednas na ideite.

Za tamronot 17-50mm :
"The min. focus distance is 0.27m resulting is a max. object magnification of ~1:4.5 at 50mm."

Znaci fokusira do 27 santima, a najgolemo zgolemuvanje (da de) ima pri 50mm fokusna dolzina. Se dobiva 1:4.5 zgolemuvanje.

Ama sea pak vo krajnost. Znaci kolku pari e 17-55 od Canon? Epa seaaa...
A inace 1000D so kit ako e za toa, ti e najbolja opcija. Niti problemi, niti nisto. Ostrina milionska, i uste 50mm 1.8 i ajt so zdravje.

Taka e Tegla...

Koga kupuvash dobar objektiv ednash kje ti bide zhal za parite, a potoa cel zhivot kje bidesh zadovolen i radosen od kvalitetot. Ako kupuvash eftin objektiv ednash kje ti bide zadovolstvo za parite, a potoa cel zhivot kje ti bide maka za kvalitetot.