IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео
  Активни теми Активни теми RSS - Airlija Nikon :)
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Airlija Nikon :)
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567>
Автор
Порака
  Тема Пребарувај Тема Пребарувај  Опции за темата Опции за темата
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Декември.2008 во 18:21
Originally posted by mickeymkd mickeymkd напиша:

Originally posted by itan14 itan14 напиша:

Originally posted by pekisix pekisix напиша:

Nikon D3x vs. Sony Alpha 900

http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html




Ne mi se veruva deka razlikite se tolku golemi.


Колку е тестот лошо направен тоа е чудо.
Како прво како можеле кроповите на Сони да ги искриват.
Како второ сликите на Сони се преекспонирани, сите до една.
Еве на исо 800.
Сони 1/10 Никон 1/20.


I da se preeksponirani, sumot nema da se poznava tolku. Ocigledno e deka senzorot ne e ist.
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Декември.2008 во 20:57
Sto znaci deka sonito ima podolga ekspozicija i pak e za nigde...
Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
dmalikovski - Deviant
Кон врв
Vojkan Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 02.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 387 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vojkan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Декември.2008 во 21:03
Јеби га! Тоа ти е живот.
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
Кон врв
mviktor Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 73 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mviktor Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Декември.2008 во 22:10
Originally posted by pekisix pekisix напиша:

Nikon D3x vs. Sony Alpha 900

http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html




Оф мори мајко, класична финта - добриот и лошиот цајкан :)
Ако купите A900 - тогаш sony ќе биде многу среќен, ама ако купите D3X тогаш sony ќе биде уште повеке среќен бидејќи сензорот е негов (гарант еден d3x на sony му носи повеќе заработка од еден a900).
Инаку за тестов... Program mode, jpg, тотално различно светло (едното директно со рефлексии, а другото меко и странично за истакнување на текстура ;) ), но битно е потенцијалните купувачи да се чувствуваат супериорни :)

Еве еден друга споредба меѓу двете камери на исо1600 која хм... покажува нешто друго кога се деталите во прашање :)

http://www.dphotoexpert.com/2008/12/12/nikon-d3x-versus-sony-alpha-900-iso-1600/
Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Декември.2008 во 03:44
Nikon se ispozanese. Mu udri slava u glava i si pomisli deka se vika Leica голема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Декември.2008 во 20:01
Srekja sto 1Ds bese poeftin koga iskoci...
Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
dmalikovski - Deviant
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Декември.2008 во 20:51
Кон врв
itan14 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Јануари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 545 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај itan14 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Декември.2008 во 21:18
Originally posted by Tegla Tegla напиша:

Nikon se ispozanese. Mu udri slava u glava i si pomisli deka se vika Leica голема%20насмевкаголема%20насмевка



Da ti kazam pravo, i Leica ne e toa sto bese газење%20од%20смеење. Mnogu pocnaa konfekcija da pravat голема%20насмевка
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2008 во 01:21
Ako treba da se pravi muabet za toa dali nekoja digitalna kamera vredi za parite sto se baraat za nea, toa bi trebalo da bide tokmu Leica.
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јануари.2009 во 05:40
DXO napravi test na D3X.

Rezime na testot: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D3X

Sporedba D3X, Sony A900 i 5DMkII: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/279|0/(appareil3)/265|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony

Sporedba na D3X i 1D'sMkIII: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/192|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon




Изменето од Zoran K - 16.Јануари.2009 во 05:41
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јануари.2009 во 11:08
Kolku ima toa cudo dinamicki opseg.... Puuuuuu!!!11
Masala, maaaaaaasala! Toa e prvata pricina zasto bi kupil D3x, zasto dosega nemase niedna. A ne deka ke si go dozvolam, ama napredokot e na vistinskata strana.

EDIT: Mojot milenik FujiS5 ima pomal DR od D3x. Ajdeeee svetot se poremetil...

Изменето од mdeni - 16.Јануари.2009 во 11:10
Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
dmalikovski - Deviant
Кон врв
Zoran K Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 3244 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zoran K Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 16.Јануари.2009 во 17:12
I sega e jasno zoshto cenata na ova telo e tolkava kolkva sto e...Taa e nesporedliva so drugite zatoa sto i performansite ne se sporedlivi.

A na onoj, na koj ne mu trebaat takvi performansi, cenata mu e ireleventna zatoa sto ne mora da ja kupi.

Interesno e deka onie na koi ne im treba takvo telo vsushnost najmnogu zboruvaat za cenata. Interesno, neli?
Кон врв
mdeni Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2007
Статус: Офлајн
Поени: 719 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mdeni Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Јануари.2009 во 13:08
Koga veke sme tuka, da gi napravea polovina od pikselite malku pomali. A drugata polovina da gi ostavea isti. Ke se dobie RAW fajl od 24MP... ili uste podobro fajl od 12MP (kako na fuji 12->6 ovde 24->12), so Dinamicki opseg od 2-3 cekora plus. Seto toa staveno vo D700 telo. Normalno proektirano na CCD plocka. Za 3800eur. Dobivas:
Fenomenalno telo,
Profi fokus,
Ful frejm,
Super ISO performansi,
Odlicen grip,
Ogromen dinamicki opseg 15 stapki,
Extended DR: 100%, 200%, 400%, 800%,
Ogromna rezolucija 24MP,
Fenomenalni objektivi,
Namalen RAW format od 12MP,
Dlabina na boja za koja site zaviduvaat,
Nikon blicovi,
Postavenost na kopcinja i vrtalki kako sto treba,
CCD senzor bi znacelo nemanje LiveView (Jes!),
Vo taa klasa nema ni uzasno video (Jes!),
Brzina: 4fps-12bit/ 1fps-14bit / 0.4fps-16bit,
3" VGA prozorce,
RealISO: 100-1600 / extended 50-6400,
Format size: 44MB NEF, 200MB TIFF.
Sve e jasno.
________________________________
Sto bi rekle na edna poznata pretstava: " И немат шчо појќе!"
________________________________

Изменето од mdeni - 18.Јануари.2009 во 13:10
Неколку мои фотки. - Идивиди
It's not a camera. It's a Nikon.
dmalikovski - Deviant
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213 		Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Јануари.2009 во 16:38
Originally posted by mdeni mdeni напиша:

Koga veke sme tuka, da gi napravea polovina od pikselite malku pomali. A drugata polovina da gi ostavea isti. Ke se dobie RAW fajl od 24MP... ili uste podobro fajl od 12MP (kako na fuji 12->6 ovde 24->12), so Dinamicki opseg od 2-3 cekora plus. Seto toa staveno vo D700 telo. Normalno proektirano na CCD plocka. Za 3800eur. Dobivas:
Fenomenalno telo,
Profi fokus,
Ful frejm,
Super ISO performansi,
Odlicen grip,
Ogromen dinamicki opseg 15 stapki,
Extended DR: 100%, 200%, 400%, 800%,
Ogromna rezolucija 24MP,
Fenomenalni objektivi,
Namalen RAW format od 12MP,
Dlabina na boja za koja site zaviduvaat,
Nikon blicovi,
Postavenost na kopcinja i vrtalki kako sto treba,
CCD senzor bi znacelo nemanje LiveView (Jes!),
Vo taa klasa nema ni uzasno video (Jes!),
Brzina: 4fps-12bit/ 1fps-14bit / 0.4fps-16bit,
3" VGA prozorce,
RealISO: 100-1600 / extended 50-6400,
Format size: 44MB NEF, 200MB TIFF.
Sve e jasno.
________________________________
Sto bi rekle na edna poznata pretstava: " И немат шчо појќе!"
________________________________


Deni vidi na Nikon sajtot pod "jobs", mozebi baraat sorabotnik голема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 34567>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,281 секунди.