Airlija Nikon :)
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16837
Датум на принтање: 01.Декември.2024 во 02:02
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Airlija Nikon :)
Постирано од: JANE971
Наслов: Airlija Nikon :)
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 09:25
Ajde polnete oci tuka   http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp - http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Коментари:
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 10:14
|
Честитки ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 10:38
|
• $7999 • €7199 • £5499  Canon 5d MkII ima plus video za pomalku pari. NIkon pravi glupi potezi. Za istite pari kje kupis 5D MkII so cel set L lekji. A, videoto ti e Gratis  .
------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 12:11
|
Абе сега Nikon со Canon неможе, ама битно е дека се трудат. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 12:43
|
Tegla, a so ke kazis za razlikata vo cena pomegju 1Ds Mark III i 5D Mark II ? I vo ovoj slucaj zosto bi plakal ogroma sum na pari koga za mnogu polmalku go imas 5D mark II + gratis video  Neli?------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 12:47
|
A zosto mercedes, koga do ohrid i so jugo se odi? ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 14:24
|
Bogami so mercedes se odi poubavo. Sekoja cest za Nikon! Prekrasno. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 14:53
|
Interesno, se resile ISO-to da odi do 6400, iako vece imaat aparat koj odi na 25K+. Patem pak odat na zastitniot znak na Nikon, color sensitive metering. Reminiscence na Nikon F5, koj se secava ;-) Od cifrite image size: • 6048 x 4032 [L] pomalku da mu se svrti na covek (isto mi bese i za Canonot 1Ds)! Mi se dopadja sto gi napravile cross senzorite osetlivi do f/5.6. Ova znae cesto da bide ograniceno na f/2.8 ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 15:45
Abe, na koj mu treba 24MP i Nikon mashina, ke treba da si oddeli parichki i da si go plati toa telo... mene ne mi treba. 
Sega, dali vredi tolku? A dali vredi tolku teloto na Canon? Rabotata e sto ovie firmi se vo biznis na pravenje profiti, a ne uslugi. Nivnata logika e: ako nekoj saka rezolucija blizu do onaa na dosegashnite medijum format kameri vo prvichnata klasa, togash za pomalu pari ke si kupi nashe telo.
Nie mozheme da si filozofirame tuka: ama za tie pari ke si kupam Sony so set od objektivi! I sto mislite, taka razmisluvaat profesionalcite za koi se nameneti ovie tela? Pa, tie vekje gi imaat objektivite sto im se potrebni i vekje se naucheni na soodvetniot kvalitet na tehnologijata sto ja imaat, softverot sto go koristat i celiot proces sto go upotrebuvaat so godini - neshto sto do sega e baran od niv na pazarot i sto im dava sigurnost deka nema logika da eksperimentiraat so nekakvi potkusuruvanja vo cenite i prefrlanje na drugi poslabi tela ili novi firmi. Onoa sto razmisluvame nie e nachinot na koj mislat luigje koi za prv pat bi kupile takva tehnologija, pa sega ekonomiziraat sto pomalu pari da dadat za komparativna tehnika. No, ovie tela na Canon i Nikon ne se nameneti za niv, bez obzir sto toa ne sakame da si go priznaeme! Velime, pa zoshto da dademe $8.000, koga mozhema da pomineme mnogu poeftino so 5DMkII ili Sony? Odgovorot vsushnot bi bilo prashanjeto: a dali tie modeli za takvite pari go davaat seto onoa sto go davaat najdobrite Canon i Nikon tela? Ne morate da mu se mislite, ke vi kazham deka odgovorot e - ne! Nitu site pikseli se isti, nitu obrabotkata na signalot e navistina ist, nitu mehanikata e ista, nitu kvalitetot na tie kameri e ist... mozheme da recheme deka se slichni, mozheme da kazheme deka ke zadovolat vo povekje sluchai, a mozhebi i vo site za nash*te potrebi, deka nema da vidime nekoja znachitelna razlika... da, mozheme seto toa dago kazheme, no fakt e deka ne se isti i nivnata razlika chini iljadnici dolari. I toa e onoa sto sakam da potenciram. Dokolku smetame oti tie razliki ne vredat tolkava cena, toa znachi deka ovie kameri ne se za nas. Ednostavno, neli?
P.S. Lichno smetam deka dokolku Nikon navistina saka da go skrshi pazarot na Canon i da se nametne kako apsoluten lider vo ovoj moment, treba na kamerava da stavi cena za okolu $1,500-$2.000 povisoka od D3. ------------- |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 18:13
|
...a jas naskoro kje si dobijam na poklon Kiev RF. Wooo - hoooo !!! (otidov off topic...) Back to the subject: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/sample.htm - - D3X Sample Images (od officijalen Nikon site) Kako shto primetiv primerite se so max ISO 200. Sho ne go "gazile" na pojke ? A ? Ete go simnuvam prviot primer. Poleka se uchituva, nesho bavna e mrezhata, ama od ovi 100% zoom sho gledam... bate detalite, bate... (so izvinenie) Pozdrav Igor PS: Malo potsetuvanje... Dedo Mraz naskoro kje doagja... -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 18:55
|
Bas bi sakal da gi vidam tie golemite fajlovi od 50 mega na iso100...
EDIT: Kako sto nikon ima dlabina na boja za izvoz, pa tek 50 mega... Puuu... EDIT2: Mnogu mi e milo sto se navratija na prekrasnosta od iso100 do iso400. Se javi nova trka vo ISO, ama ja preskocija. Uste da bese i CCD senzorot, e tek toa... Normalno deka so vreme senzorot ke si go najde svoeto mesto vo pomalite modeli. Odlicno! ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 22:40
|
Pa za tie pari vekje se kupuva digitalna Mamiya so 22MP, 645 senzor, CCD... i 80/2.8 Mamiya lekja . U stvari sho se zamaram i jas so nesto sto ne ni sakam da go kupam Prajte si muabet za Mercedes, a vozete si Spark, ama so aluminiumski bandazhi, Momo volan, Bridgestone gumi, ama pak e Spark  P.S. Inaku nema zbor deka D3x e LUDILO kamera. Za tie pari Kafe vari na Safari I stihovi napisav ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 22:53
|
Hmmm, gi simnav test fotkite, mi se dopagjaa prvite 2 t.e. kako studiska kamera ke bide ludnica. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 01.Декември.2008 во 23:21
I jas sum na istoto mnenie . Studiskite se navistina ludilo. Kamera za profesionalci. Tuku daj da vidime sto e toa BIG sto go najavuva Nikon? I naslednik na D700 so video . Dosta mi se 12MP, samo da ima dobra kompresija na videoto  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
itan14 напиша:Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 00:00
| Nema sto, uste po prvive fotki se gleda deka Canon i Sony se pominati. Odlicna ostrina na piksel, dlaboki boi... Najdobar FF so mnogu pikseli uste sega moze da se kaze. |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 01:36
Иво одлично ривју. Какво е задоволството да се слика со D3x? Убаво за Никон, си ја пополни сега целосно гамата на ФФ апарати, така да ке има за секој по нешто. Мене ич не ме изненади овој модел бидејки откако Сони го претставија сензорот, знаев дека кога тогаш и Никон ке го стави во свој апарат. Некако D700 повеќе ме изненади, не го очекував пред D3x да се појави на пазарот. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 16:12
E ne si ja popolnil !!!... Jas sakam D40FX so 6MP !!! Toa kje znachi plus eden stop (teoretski) osetlivost. NAAAA vulkavi photosenzori (MP's) !!! A cena? Razbira se... okole 500 Eura !!! Hehehe Pozdrav Igor PS: Se prashuvam, koj prv kje napravi sub 1000 $/€ FF DSLR ?!? ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 16:34
Ako se sluci i koga ce se sluci, jas bi se kladel na Canon vo sekoj slucaj! ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: ivotoyota
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 18:30
|
Dobro da ne se falam, ali dobar sum vo review-ava
Ne stvarno, Sony go ima istiot senzor a prvite fotki ne me impresioniraa (moze deka bea slikani od dpreview a ne od Sony), no sepak softverot vnatre i toa kako moze da napravi razlika od drugite vo klasata. Barem jas taka mislam. P.S. Moze i deka e Nikon i malku sum pristrasen... Sto mislite vie
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 21:37
|
Лично, мислам дека е топ апарат, најдобриот 35мм досега што постои, се разбира доколку примерите се вистински. Е сега дали вреди за парите, секој со своето . Едно нешто ме имресионира, а тоа е рендерирањето на сенките, и тоналитетот во сенките, затоа што реално на добро осветлените делови сите СЛР-и се снаоѓаат одлично, проблемите и разликите со во областите со мал контраст и сенките. ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 22:01
|
sE SLOZUVAM SO iTAN DEKA E NAJDOBRIOT DSLR VO MOMENTOV, AKO NE E TAKA BI BIL NAJGOLEMA GRESKA NA NIKON. ZA PARITE MISLAM DEKA E MALKU PRESOLEN, AMA I NIKON E POZNAT PO MALKU POSOLENI CENI OD KONk*rENCIJATA.
NE ZNAM DALI STE ZABELEZALE DEKA DVATA NAJGOLEMI PROIZVODITELI I C I N VO SVOITE REKLAMNI KAMPANJI ZA NOVITE KAMERI SI SE DRZAT DO SVOJOT (CANONOV ILI NIKONOV ) TIP NA FOTOGRAFII KOI SE VO SEKOJ SLUCAJ PREPOZNATLIVI. TOA MOZE DA GO VIDITE VO BILO KOJ NIVEN PROSPEKT, DURI I AKO N A FOTOGRAFIITE NE PISUVA OD KAKVA KAMERA SE. CANONOVITE SE SEKOGAS POMEKI SO POMAL KONTRAST, DODEKA NIKONOVITE SE POOSTRI I SO NAGLASEN KONTRAST. ZNACI PAK SE SE SVEDUVA NA VKUS NA KORISNIKOT I NAMENATA ZA KOJA MU TREBA KAMERATA. AKO NE VE MRZI PROSETAJTE PO NETOV I DZIRNETE SEMPLEOVI OD DVATA PROIZVODITELI I KE VIDITE DEKA FOTOGRAFIITE SE BESPREKORNI, A RAZLIKATA E VO SMEKOT ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 22:12
|
А да, и уште нешто, првиот пример е со 60 AF-S, кој го имам и јас, и морам да кажам дека објективот ме изненади ептен позитивно. Мислам, го имам истиот и е прекрасно остар, но сепак 6MP и 24MP не е исто и очекував малку полош резултат .
------------- |
Постирано од: lazoroski
Датум на внесување: 02.Декември.2008 во 22:25
|
Iskreno site sto me poznavaat ovde znaat deka ne sum mnogu ljubitel na ovie Canon / Nikon trki a i voopsto na tehnologija koja gubi vrednost od momentot koga ke izlezete od prodavnica so kamerata.
NO, ova sto go gledam e vistina impresivno. Bravo za Nikon i nadez deka drugite ke go sledat primerot i so tek na vreme site ke profitirame od nivnata trka i bezpostedna borba za pazar. Pozdrav ! ------------- http://www.flickr.com/photos/23131621@N07/ |
Постирано од: emilio
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 01:43
Да влезеш во златарница и да купиш златен ланец од едно кило,веднаш кога ќе излезеш губиш 50%.Не е проблемот во технологијата,туку во фората да го имаш тоа што го посакуваш.Се разбира ако ти дозволува џебот. А за Никон секоја чест за чекорот понапред,кој реално и се очекуваше во трката за конк*ренција. ------------- You create your own universe as you go along! |
Постирано од: photomacedonia
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 13:26
|
Здраво на сите !
Чест ми е прв да ве информирам дека во РЕФОТ М, Скопје, Македонија пристигна првиот Никон Д3Х. Посебно задоволство ни е што сме меѓу првите земји во Европа што го имаат добиено, а со тоа посебно се гордее сопственикот кој наскоро ке го дознаете. Што се однесува на пишувањата на форумот околу карактеристиките, цената и споредбите со Canon 5Д Mark II, можам само да кажам дека споредбите се смешни од едноставна причина што се споредуваат Спарк и Мерцедес.Имаат сите право кои велат дека и со Југо и со Спарк се стига до Охрид исто како и со Мерцедесот, но разликата ја знаат само тие што имале можност да ги возат и двете.Има огромни разлики ( освен основните)како на пр; 300000 циклуси на окинување на шатерот,( дупло повекје од Канонот) 51 точка на автофокус( Канонот има само 9) 4400 фотографии со една батерија(канонот има околу 900) два слота за картици, можност за додавање на GPS уред,2 години гаранција, вграден D-Lighting софтвер ( мојот омилен) и најважната разлика од се , квалитетот на фотографијата.За ова последново можам да кажам дека подобро ке беше да го споредувавте со Canon EOS 1D Mark III, но тоа очигледно не може бидејки ги нема потребните карактеристики, освен близината со цена. Цената е висока за наши услови, што се сложувам, но за оној кој што живее од фотографија ( кај нас ги има малку, за разлика од Западот) оваа сума воопшто не е проблем да се издвои кога се знае што се добива. Што се однесува на квалитетот уште еднаш ке кажам дека нема споредба со било што до сега постоело. Ова ви го кажувам затоа што сум имал прекрасна можност да го испробам овој модел, затоа што сум имал можност да фотографирам со Mamiya Медиум формат дигиталка, и сум работел 4 и пол години во претставништвото на Канон во Македонија, и баш заради тоа многу добро знам што е разликата во квалитет. За крај само сакам да му честитам на дечкото кој го има ова чудо на кое искрено му завидувам. |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 13:38
Nikon-џија.  Мерцедес и Спарк. А кој е Спаркот? Nikonot.   ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 14:04
|
Znam deka 10tata zapoved e da ne go posakuvam tugjoto. Ama ako vidam nekoj so D3x, moram da ja prekrsam. Toa e definitivno najboljeto nesto sto navistina bi go sakal. Ako toa bil spark togas sto se site drugi DSLR osven novata Leika? Edvaj rolsuli. A neznam dali e tolkava razlikata do eftinite digital back.
Sekoj so svoeto. Konecno nema tepacka za ISO. Se nadevam deka ke ima vakva verzija na D80 vo dalecna idnina... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 14:15
|
Посакувај си твој, а не апаратот на тој што ќе го има. Така ем нема да ја прекршиш заповедта ем ќе си посакуваш. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 14:52
|
Мудро, пред се мудро! САкам МОЈ!
П.С. Таман ми иде роденден за некој ден... И оп се собрале познаниците и ми го купиле... A man can dream, a man can dream indeed. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 15:41
|
Ic ne se zamaraj, za edna godina kje ima nov model - Podobar edit: za 2-3 meseci ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 16:19
|
http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/2008/11/nikon-d3x-sample-images/ - http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/2008/11/nikon-d3x-sample-images/ ------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 18:50
|
mercedes:spark=mnogu nevkusna sporedba. mnogu.
kvalitet na slika: respect. Inaku, mene mi e dovolna 1 fokus tocka. 49? zosto?!?!?! 4.500 fotki so edna baterija. Ok. nisto vo zivotot ne mi znacat. Sporedba so MF... Abe ajde. Ke mi go sporedis ova so noviot level one???? Ako e ova mercedes, toa e, ich da ne e rolce royce. Ova e vo momentot verojatno najdobra 35mm digitalka VO MOMENTOV, koj ke trae kratko, kako i sekogas. 1Ds markIII e sekako kategorija mnogu pobliska do ova, i ne gledam sto e tolku problematicna sporebata so nego. Blisku se po mpixeli, ima 45 fokusni tocki, 300.000 shutter life, 2-3.000 fotki po polnenje baterija, a star e vekje godina i pol. 5D mark2 si e klasa za sebe i po cena i po moznosti. Sekoja cest na nikon za masinava, ama toa mercedesi i sparkovi, zaboravete. ne za drugo, mnugu ke boli koga ke go pluknat 1ds mark4 na pazarot... Miroljubiva koegzistencija is the way... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 20:00
Poleka, poleka... povtorno pochna C/N prepukuvanje. 
Ne znam zoshto dozvoluvate da se vovlechete vo vakvi muabeti i rabotite da gi zemate tolu lichno, nebare vie sti gi napravile kamerive i chuvstvuvate nekakva dizjanerska gordost. Vchera beshe Canon, denes e Nikon, utre ke bide povtorno Canon i t.n. OK, ponemogash ke koketira Sony...
Ne e problem da se zboruva za tehnikata na kamerite i za novitetite vo reshavanjeto na nekoi tehnichki predizvici, no ova da se prefrli na privatna osnova i da se respravame kako mali deca koj ima poubavi dzhamlii e malu... deplasrano. ------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 05.Декември.2008 во 23:12
|
Zoki, tokmu toa mi bese muabetot.
Na koj do sto mu e. ne mora da ja plukame "konk*rencijata" za da si ja pocituvame opredelbata... |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 06.Декември.2008 во 15:29
Ne me intersira bas mnogu, no ete dzirnav, pa prvo za ovaa se fativ:  Nikoj od vas ne vide shum tuka? BTW - ISO 200 Airlija neka im e (na onie sto se raduvaat). Inaku, za cenata, jas bi rekol: za sekoja stoka ima musterii....na koj sto mu treba.... ------------- |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 07.Декември.2008 во 12:34
|
http://au.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 - http://au.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 Se ubiv od smeenje!!! ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Декември.2008 во 16:14
|
Brilijantno!
------------- |
Постирано од: GJoe
Датум на внесување: 07.Декември.2008 во 16:18
|
ali, nisto, se shushka deka on ustvari samo .jpg slikal.
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Декември.2008 во 17:40
Fuuujjjj... amater !!!
Sram da mu bide!  ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 01:44
|
Nikon D3X Worldwide Boycott Spreading Whoa, news travels fast. I wrote up the http://kenrockwell.com/nikon/d3x.htm - Nikon D3X information last night when it came out, and went to bed astonished that Nikon dared ask $8,000 for a $5,500 camera that is the same thing as the $4,200 D3. I wake up this morning, and discover the rest of the world has already started what I was going to suggest: boycotting the D3X until the price is corrected. Let's face it: the original http://kenrockwell.com/nikon/d3.htm - D3 is a better camera for most uses. No one really needs a D3X, and everyone has realized that if no one buys it, the price will stabilize where it belongs: $5,500, and dropping further later. Nikon is playing with us at $8,000. Nikon knows that the top segment of the economy is flying high, and there are so many more rich guys today who don't care about price that Nikon can sell a few container loads to the Leica clique while pros wait in the sidelines. For instance, makers of http://www.iyc.com/ - megayachts (100 feet/30 meters or larger) http://www.miamiherald.com/business/story/740708.html - can't crank them out fast enough today as the market for them continues grow out of control. Therefore, photographers have banded together to just say no. Give it a couple of months, and Nikon will announce some fake breakthrough that allows them to drop the price, probably to $6,500 in February 2009. Don't bite. The price is $5,500, or no deal. If we all stand firm, and it seems everyone is, we ought to have the D3X at $5,500 by March or April 2009. It only costs Nikon about $200 more in parts to make the D3X over the D3, and with scales of economy and tricks learned with 18 months of D3 production, the D3X most likely costs less to produce today than the D3 did back in 2007. We'll know anyone seen with a D3X around his neck before March is just a pencil-pushing desk-job amateur with too much cash to burn, since photographers are waiting this one out. It's easy to fake a D3X file. Take a file from your D3, D700 or D90 (or any camera actually), resize to 6,048 x 4,032 in Photoshop, and save the file. If you really want to be complete, edit the EXIF data in a text editor to change the camera model to D3X. I'm not kidding: I've done this before and photo clients never noticed, so long as the base image is sharp. The D3X is Nikon's greatest camera ever; it's just not worth $8,000, except to suckers. By Ken Rockwell. Ne mislam da go preveduvam zatoa sto mozebi kje zgresam nesto. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 12:44
|
Braos za Ken ! Aj u sreda go vikame na pivo u MS.  Oni na nas 8000+ $/€.... ? Pozdrav Igor ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 12:58
|
Od Ken podocna: 02 December 2008, Tuesday D3X Boycott Broken? I was talking to http://www.adorama.com/Refby.tpl?refby=rflAID021866 - Adorama , and they told me that they already had backorders for the D3X. Someone broke the boycott! Well, if someone else can can do it, I have to do it (just a little) to order one to test for you folks, so I just ordered a http://www.adorama.com/Refby.tpl?refby=rflAID021866&sku=INKD3X - D3X . Lame excuse, yes, but I always put your needs ahead of my own. I don't know if it counts as a boycott-break until I actually decide to buy and keep it. I'll compare it to the original http://www.kenrockwell.com/nikon/d3.htm - D3 , http://www.kenrockwell.com/canon/5d.htm - 5D and http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii.htm - 5D Mk II , so we all can sort this out once and for all. Is the X-factor really worth $3,800? Probably only if you're loaded. In spite of my whining, you know I want a D3X, but no one is happy about the price (except maybe rich guys who once again have a Nikon model that they won't see every other amateur carrying at every national park overlook). Nikon has been like this for decades; no one used to be able to afford the top Nikon up until recently when everyone drank some sort of LSD-laced Kool-Aid and thinks nothing of dumping thousands of dollars every year on the latest digital disposable like the D3X (the http://www.kenrockwell.com/nikon/d4.htm - D4 is on track for 2011 announcement, or in less than three years). Know why I want a D3X (at $5,500)? Not for making photos, since a $250 http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880.htm - Canon SD880 does http://www.kenrockwell.com/canon/compacts/sd880/gallery.htm - all I need for scenic shots and the $410 http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm - Nikon D40 does most of what I need for everything else, and I shoot the real stuff on film. My real interest in the D3X is to see more in the course of doing all my lens tests. I'm sure the http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii.htm - 5D Mk II has exactly the same or better image quality, but the far superior ergonomics of Nikon makes my Nikon always the first SLR I grab. . . . ------------- http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|
Постирано од: сашо
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 13:47
|
za klipot "cancel my NPS membership, and call Ken Rockwell !!!! " AFERIN za DECKIVE !!! :-))) i fala bogu, "...somebody get my F2 ..."!!!! braos ...braos samo za ilustracija http://cgi.ebay.com/Nikon-F2-Photomic-Classic-Chrome-Film-35mm-Body-VG-NR_W0QQitemZ160302354860QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item160302354860&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50 - http://cgi.ebay.com/Nikon-F2-Photomic-Classic-Chrome-Film-35mm-Body-VG-NR_W0QQitemZ160302354860QQcmdZViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item160302354860&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A50 ------------- objektiv pred aparat, subjektiv pozadi |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 19:39
(Boldiranoto e moe-Zoran)
Abe ovoj Ken e najgolemiot komichar megju site fotografi. Mnogu mi e simpatichen i ponekogash pogagja kade sto treba, no najchesto e - mnogu smeshen!
Prvin proklamira BOJKOT!
Potoa gleda deka nikoj ne go sledi!
Vednash se koregira i im se pridruzhuva na tie sto ne go sledat!
Potoa, objasnuva zoshto samiot ne e dosleden na svojot bojkot!
Na krajot, od inat veli: "mamicheto tvoe Nikon, ke vidish ti na mojot test kako kameri koi chinat samo del od cenata sto ja barash za D3X se podobri od toj tvoj model! Na krajot samiot ke dokazham deka sum vo pravo!"
Ova mozhe da se stavi kako "bonus" na filmot vo koj Hitler komentira za D3X.
Znachi do sega nikogash tolku ne sme se smeele na promocija na nova kamera kako na ovaa!!!
 Vsushnost trebna da se koregiram - nikogash ne sme se smeele na promocija! Ova e PRESEDAN !!! ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 20:42
|
D3x e dosega najdobriot digitalen Nikon, ama mislam deka zakasni so 24MP spakuvani vo 8000$. Peki go sporedi so MarkIII. Ama ne treba da se zaboravi deka Canonot e nekolku godini star model i vo toa vreme imase ista rezolucija so digitalnite MF kameri. Vo isto vreme Nikon ubeduvase deka nemalo potreba od FF. Pa zakasnija so FF DSLR, ama barem seuste D3 e kral za visoka osetlivost. I sega odkoga site otidoa na preku 20MP na FF senzor za 2000-3000$, Nikon saka site da vikaat WOWW na nisto posebno za 8000$. Za cena na D3x se kupuva 5D MkII so cel set lekji, za cena od samo teloto na Nikon. A, za zatvaracot ne se sekirajte, i da se rasipe posle 150.000 okinuvanja, kje si go smenite so nov. P.S. Sekogas povekje sum go sakal Nikon vo odnos na Canon. Ustvari sekogas sum sakal FM2n, a nikogas AE-1, ama film koristese Stalin vo klipot ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 21:06
|
Tegla, D3X e vo klasasta na 1D's , a ne na 5DMkII, taka sto ne mozhe da se sporeduvaat ovie dva modeli. Vsushnost, ako mozhe da se sporeduvaat 1D's i 5DMkII, togash ke mozhe i 3DX. Toa zavisi od lichnite afiniteti i potrebi na sekoj fotograf.
Inaku za popolnuvanje na ta taa klasa Nikon ke treba da isfrli drug model, kako sto beshe D700 vo odnos na D3. ------------- |
Постирано од: Dogi
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 21:50
е ова не му требаше, фалсификувал, па и си призна самиот дека го правел тоа! ------------- Јас сум мајстор! http://widget.meebo.com/mm.swf?asMwhdKtFb" rel="nofollow - Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 08.Декември.2008 во 23:45
Kje se slozam so tebe, no........ 1Ds e skoro dve godini postar. Vo toa vreme Nikon imase samo krop senzor DSLR. Digitalnite MF kameri bea 22-30MP, pa 1Ds bese dobra opcija za golema rezolucija vo postoecki sistem od lekji i asesoari, a da ne mora da se investira vo Mamiya, Hasselblad i slicno. Zatoa sporedbata ne e bas verna. Isto kako da sporeduvas nov so star procesor. Nikon ne zakasni so rezolucijata tuku zakasni so cenata. Ova trebase da go imaat uste pred 2 godini. Sega? Za taa cena Nikon ili Canon? Daleku se od statusot na Leica, Zeiss, Hasselblad, Rollei, Sinar, Linhof, Alpa koi moze da si dozvolat i na drvena racka so nivno logo da pobaraat 500 evra i da se najde kupuvac. No zatoa D3 ne moze nikoj da go nadmine vo visoka osetlivost, i zatoa D3 bese vistinskiot pogodok na Nikon. Muabetot ne e deka e los, tuku deka e preskap. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2008 во 04:48
|
Tegla, za cenata i performansite zboruvam i jas.
Ne pravime muabet koj izlegol prv, a koj vtor i dali togash onoj imal tolku, a sega ovoj ima olku... Eden mora da e prv, a drug vtor i prviot mora da e ponazad vo neshto od vtoriot i t.n. Sega zboruvame za cenata. E pa ako prviot, koj izleze od pred dve godini i sega e star, do vchera ja imashe istata cena kako ovoj vtoriov , togash zoshto vtoriov kako ponov i podobar od prviot da bide preskap za taa ista cena? Razumesh sta pricham ?
Inaku site onie koi koristat Nikon oprema i na koi im trebaat 24MP gi stavat svoite iminja na lista za chekanje. Kamerata e na backorder, sto znachi deka cenata ne e previsoka. Kako sto znaesh i samiot, vrvnite proizvodi imaat vrvni ceni... toa e fakt na zhiveenjeto. Ushte povekje, mnogu dobro znaeme deka ima iminja i modeli koi definitivno ne gi zasluzhuvaat cenite poradi performansite, tuku poradi tradicijata na imeto. P.S. Patem 1D'sMkIII beshe samo najaven vo mart 2007, a isporakite pochnaa duri vo juni/juli. Znachi realno e star godina i pol. Neodamna cenata mu ja simnaa... morashe. P.P.S. Po nekoe vreme ke ja simnat i cenata na D3X... ke mora. ------------- |
Постирано од: Rade Lukovic
Датум на внесување: 09.Декември.2008 во 10:12
|
http://www.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 - http://www.youtube.com/watch?v=tnwf2RShNV0 |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 10.Декември.2008 во 22:41
|
Ako nekogo go interesira RAW fajl od D3x.
http://www.etcetera.cc/temp/D3X/_dsc3298.zip - http://www.etcetera.cc/temp/D3X/_dsc3298.zip Moze da se otvori so noviot NX, ili so DCRAW da se pretvori vo TIFF i posle vo sto sakas da go otvoris. Isto taka i RwaTherapee gi otvora prekrasno ama ne sakase da mi snima. Jas go napraviv vtoroto i se dobiva 70MB TIFF. Puuu... Rezultatite mozete da gi isprobate sami. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 12.Декември.2008 во 16:41
|
Nikon D3x vs. Sony Alpha 900 http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html - http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon-d3x-vs-sony-alpha-900-iso50-iso6400-100-cropped-comparison.html ------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 12.Декември.2008 во 18:11
Ne mi se veruva deka razlikite se tolku golemi. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Декември.2008 во 18:46
|
Kolku pati sme rekle deka kamerata ne ja pravi samo senzorot, tuku i celata komplementarna elektronika, softverot i pridruzhnata mehanika.
Bez obzir dali razlikite se navistina tolku golemi ili ne, ova e ushte eden dokaz za pogore kazhanoto. Zatoa i deluva deplasirano muabetenjeto okolu cenata... olku bilo mnogu, treba da bide tolku bidejki ovoj so isti MP e onolku... toa se samo prazni muabeti. Firmive tochno znaat kakvi proizvodi pravat i kade stoi konk*rencijata okolu niv. Ako Canon i Nikon stavat edna cena, veruvajte deka taa e onaa sto odgovara za taa klasa na kvalitet. Druga rabota e dali nie navistina go razbirame toa ili dali dzhepot ni e dovolno dlabok za da gi zadovolime nash*te zhelbi. ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 12.Декември.2008 во 20:13
Eeeee ova stvarno me iznasmea do solzi, fala Zoki! PS Klipceto go vidov pred nekoj den, epten e dobro. ------------- |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 13.Декември.2008 во 17:26
Колку е тестот лошо направен тоа е чудо. Како прво како можеле кроповите на Сони да ги искриват. Како второ сликите на Сони се преекспонирани, сите до една. Еве на исо 800. Сони 1/10 Никон 1/20. ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 13.Декември.2008 во 18:21
I da se preeksponirani, sumot nema da se poznava tolku. Ocigledno e deka senzorot ne e ist. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 13.Декември.2008 во 20:57
|
Sto znaci deka sonito ima podolga ekspozicija i pak e za nigde... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 13.Декември.2008 во 21:03
|
Јеби га! Тоа ти е живот.
------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: mviktor
Датум на внесување: 13.Декември.2008 во 22:10
Оф мори мајко, класична финта - добриот и лошиот цајкан :) Ако купите A900 - тогаш sony ќе биде многу среќен, ама ако купите D3X тогаш sony ќе биде уште повеке среќен бидејќи сензорот е негов (гарант еден d3x на sony му носи повеќе заработка од еден a900). Инаку за тестов... Program mode, jpg, тотално различно светло (едното директно со рефлексии, а другото меко и странично за истакнување на текстура ;) ), но битно е потенцијалните купувачи да се чувствуваат супериорни :) Еве еден друга споредба меѓу двете камери на исо1600 која хм... покажува нешто друго кога се деталите во прашање :) http://www.dphotoexpert.com/2008/12/12/nikon-d3x-versus-sony-alpha-900-iso-1600/ - http://www.dphotoexpert.com/2008/12/12/nikon-d3x-versus-sony-alpha-900-iso-1600/ ------------- Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20 |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 03:44
|
Nikon se ispozanese. Mu udri slava u glava i si pomisli deka se vika Leica ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 20:01
|
Srekja sto 1Ds bese poeftin koga iskoci... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 20:51
 ------------- |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 21:18
Da ti kazam pravo, i Leica ne e toa sto bese . Mnogu pocnaa konfekcija da pravat ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 01:21
|
Ako treba da se pravi muabet za toa dali nekoja digitalna kamera vredi za parite sto se baraat za nea, toa bi trebalo da bide tokmu Leica. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Јануари.2009 во 05:40
|
DXO napravi test na D3X.
Rezime na testot: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D3X - http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D3X Sporedba D3X, Sony A900 i 5DMkII: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/287|0/%28appareil2%29/279|0/%28appareil3%29/265|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Sony - http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/279|0/(appareil3)/265|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Sony Sporedba na D3X i 1D'sMkIII: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/287|0/%28appareil2%29/192|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon - http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287|0/(appareil2)/192|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Јануари.2009 во 11:08
|
Kolku ima toa cudo dinamicki opseg.... Puuuuuu!!!11
Masala, maaaaaaasala! Toa e prvata pricina zasto bi kupil D3x, zasto dosega nemase niedna. A ne deka ke si go dozvolam, ama napredokot e na vistinskata strana. EDIT: Mojot milenik FujiS5 ima pomal DR od D3x. Ajdeeee svetot se poremetil... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Јануари.2009 во 17:12
|
I sega e jasno zoshto cenata na ova telo e tolkava kolkva sto e...Taa e nesporedliva so drugite zatoa sto i performansite ne se sporedlivi.
A na onoj, na koj ne mu trebaat takvi performansi, cenata mu e ireleventna zatoa sto ne mora da ja kupi. Interesno e deka onie na koi ne im treba takvo telo vsushnost najmnogu zboruvaat za cenata. Interesno, neli? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 13:08
|
Koga veke sme tuka, da gi napravea polovina od pikselite malku pomali. A drugata polovina da gi ostavea isti. Ke se dobie RAW fajl od 24MP... ili uste podobro fajl od 12MP (kako na fuji 12->6 ovde 24->12), so Dinamicki opseg od 2-3 cekora plus. Seto toa staveno vo D700 telo. Normalno proektirano na CCD plocka. Za 3800eur. Dobivas:
Fenomenalno telo, Profi fokus, Ful frejm, Super ISO performansi, Odlicen grip, Ogromen dinamicki opseg 15 stapki, Extended DR: 100%, 200%, 400%, 800%, Ogromna rezolucija 24MP, Fenomenalni objektivi, Namalen RAW format od 12MP, Dlabina na boja za koja site zaviduvaat, Nikon blicovi, Postavenost na kopcinja i vrtalki kako sto treba, CCD senzor bi znacelo nemanje LiveView (Jes!), Vo taa klasa nema ni uzasno video (Jes!), Brzina: 4fps-12bit/ 1fps-14bit / 0.4fps-16bit, 3" VGA prozorce, RealISO: 100-1600 / extended 50-6400, Format size: 44MB NEF, 200MB TIFF. Sve e jasno. ________________________________ Sto bi rekle na edna poznata pretstava: " И немат шчо појќе!" ________________________________ ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 16:38
Deni vidi na Nikon sajtot pod "jobs", mozebi baraat sorabotnik ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: mviktor
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 17:37
|
od kaj gi izvadi brojkive ziti se, duri i cena mu imas presmetano. btw mislam deka sega fuji s5 e nekade 700eur, pa ne gledam deka nikondziite bas tolku mnogu se tepaat za nego. ------------- Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20 |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 19:43
|
Ne vikam deka nikondzii ili kanondzii. Jas licno mnogu go sakam S5, bez razlika na markata ili firmata. Fotografiite znaat da bidat neverojatno dobri. Ima ogromen potencijal za obrabotka. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 19:48
|
mdeni, dali ti imash Fuji S5 ili bilo koja druga Fuji kamera so nivniot Super CCD? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 19:56
|
Ne nemam. Da imav sigurno nemase da pekam po nego. Koga zemav fotoaparat Fuji bese preskap. Jas si zemav "d nekst best ting" D80. I iako mina mnogu vreme, ne bi go menuval CCD za CMOS nikogas... Edinstveno nesto sto mi se dopagja poveke od D80 e S5... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 20:43
|
OK, znachi onoa sto go zboruvash e zasnovano na prochitani raboti od magazini i internet, ne e od lichno iskustvo. Sega, sigurno znaesh deka prochitanoto na ovie medijumi treba sekogash da se zema so dosta sol za da mozhe da se bide vkusno i da se progolta. Jas sekogash go koristam primerot na Luminous Landscape, kade sto mojot sogragjanin Michael H. Reichmann tvrdeshe deka 3MP senzor na prviot Canionov DSLR ima pogolema rezolucija od medijum format kamera.
Bez obzir od pishuvanjata sto mozhesh da gi najdesh po internet od testovi ili iskustva na lugje koi gi imaat ovie Fuji kameri, mozham da ti kazham deka ovaa tehnologija ne stana nikogash milenik na profesionalnite fotografi. Ne znam dali nekogash si pomislil na toa... no toa e fakt. Ako ovaa tehnologija beshe tolku superiorna, togash proesionalcite kje bea prvite sto kje gi zgrabea ovie kameri i kje gi penzioniraa onie koi i imaa do togash. Sega, jas imam Fuji kamera so Super CCD i mozham da ti kazham od moe sogleduvanje ( koe sigurno ne pretendira deka e celosno i potpolno objasnuvanje na slabostite na ovoj sistem ), deka ima eden problem koj se ushte ne e soodvetno "ispeglan". Imeno, poradi softverskata interpolacija na razlichnite pikseli se javuvaat nekoi mnogu chudni i nezgodni artefakti koi na prv pogled lichat kako shum vo fajlot. Problemot e sto se javuvaat na sekoja osetlivost i na sekoja osvetlenost, a so zgolemuvanjeto na osetlivosta nivnoto prisustvo se zgolemuva so geometrijska progresija. Vo sekoj sluchaj, ne e mozhno da se odbegnat, a spravuvanjeto so niv ne e nitu ednostavno, nitu pak potpolno ako ne se upotrebat raznite nachini za prigushuvanje na shum so koi neodbeglivo se dobiva i izvesno "zamachkuvanje" na slikata. Znachi prednosta na dobivanje na zgolemen dinamichki raspon koristejki interpolacija na razlichni pikseli se naplakja so dobivanjeto na ovie artefakti. I sega, zarem ne e podobro da se upotrebi hardverska i softverska tehnologija koja mozhe da ponudi POGOLEMA dinamika bez plakjanje takvi penali kao so Super CCD-to? Jas se nadevam deka Fuji kje najde reshenie za ovoj problem i kje uspee da dizjanira senzor koj kje kje ponudi benefit bez skusuvanje od druga strana. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 18.Јануари.2009 во 23:02
|
Pretpostavuvam deka toa ne e S5... Sakav da recam deka mnogu bi sakal da ima tolkava ili uste mnogu pogolem DR normalnata kamera. A ne deka ke gledam na pikselno nivo za da baram defekti. Iako neznam sto se pojavuvalo pa da kazam... Inaku na DxO kako i da se ili ne veruva razlikite pomegju S5 i D3x (!!!) koj e najskap i najdobar DSLR na svetov se drasticni.
Vo tabot Dynamic range tuka: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/258|0/%28appareil2%29/287|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Fujifilm/%28brand2%29/Nikon - Link I na screen i na print, ubavo se gleda na sto mislam. Toa sto se slicni na ISO100 ili slicno e vo red. Ama S5 e mnogu poeftin od D300 a kamoli D3x... ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 19.Јануари.2009 во 00:36
|
Deni eve full size semplovi, simni, isprintaj i vidi si samiot. http://www.dpreview.com/gallery/fujis5pro_samples/ - http://www.dpreview.com/gallery/fujis5pro_samples/ ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 19.Јануари.2009 во 02:55
|
mdeni, kamerata ne ja pravi samo dinamichkiot opseg, tuku site hardversko/softverski elementi zaedno. Ako gi sporeduvash site parametri S5 bukvalno e deklasirana vo odnos na D3X. Na strana od seto toa, ako go gledame samo dinamichkiot opseg, Nikonot e neshto malu podobar, iako doagja so klasichen dizajn na senzorot i e meren vo defolt setingot. Ako se koristi negovata tristepena Active D-lighting opcija razlikata stanuva nesporedlivo pogolema.
Samo kako ideja, prilozhuvam edna fotografija od mojot D300 napravena so aktiven D-lighting. Fotografirano e sred bel den (vidi gi senkite na crkvata) bez edno oblache na neboto. Pogolem kontrast od toa - amin! Vidi sto napravi upotrebata na aktivniot D-lighting. Duri i svodot koj e upotreben kako ramka na slikava beshe perfektno eksponiran, pa jas morav da go vinjetiram vo Photoshop za da dobijam chuvstvo na gradientno zatemnuvanje vo funkcija na vizuelen element za fukusiranje na vnimanieto na gledachot. http://imageshack.us"> 
[ ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 19.Јануари.2009 во 13:16
|
Nema zbor deka ima potencijal vo drugite fotoaparati. Dali vi teknuva kakov e prelazot od svetlo vo 255,255,255 na film? Znaci ima edno gooolemo ramo koe e mnogu po slicno kaj Fuji S5, za razlika od drugite. Koga ima sonce na primer na slikata... Ili sijalica...
Nema vrska... Vo sekoj slucaj super e D300. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 21.Јануари.2009 во 02:34
|
Ako vi bea cenite na Nikon visoki - ochekuvajte pokachuvanje!
Nikon najavuva zgolemuvanje na cenite na svoite kameri i objektivi do 15%. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 21.Јануари.2009 во 09:09
|
Eap zasto im pagja valutata, i da si odrzat ista relativna cena. Kaj nas toa e pretoceno vo pokacuvanje... Mislam deka e zatoa. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 21.Јануари.2009 во 13:24
Покачување на цените
 за жал веќе има за Canon-от, така да не ме чуди истото да се случи со сите јапонски фирми. Sigma исто колку што разбрав ги кренале цените.
Само уште ова фалеше. ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јануари.2009 во 19:34
|
Odlichen i merodaven test na D3X i sporedba so Canon 5DMkII. Prv pat da vidam nekoj vo test da gi konvertira Nikonovite i Canonovite RAW fajlovi so soodvetnite konvertori na ove firmi.
http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html - http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 23.Јануари.2009 во 21:59
|
Se e ok, samo uste koga bi se sporeduvale cenovnite pandani. Spored cenata D3X treba da e barem 3 pati podobar od 5DMK2. Znaci ne navleguvam koj e podobar a koj polos, bidejki vo testot se falat i dvete kameri i pokraj nedostatocite, samo smetam deka pointeresen ke bese sporedbeniot test na D700 i 5DMK2, bidejki se vo istata cenovna kategorija... ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 23.Јануари.2009 во 22:42
|
Verojatno sporedbata e napravena vo odnos na brojot na MP. Vo toa respekt bi odgovaralo i sporedba so 1D'sMkIII i Sony A900.
Vsushnost kolku sto jas vidov, testot ne beshe napraven za da pokazhe koja kamera e podobra, tuku da napravi sporedba so slichnite DLSR kameri od drugite proizvoditeli i medijum format kamerite. Vo sekoj sluichaj moshne informatvno, osobeno koga se zboruva za toa dali cenata na kamerata gi reflektira nejzinite performansi. ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 24.Јануари.2009 во 01:00
|
da , nemav namera da otvaram raspravija, tuku samo smetav deka izborot na modeli za test e napraven neadekvaten mozebi poadekvatno bi bilo testiranjeto megu 5dmk2 i soni , i 1ds i d3x... cisto kako sporedbeni testovi, a za cenata ne stanuva zbor. nas sekogas ni se skapi onie kameri sto ne ni trebaat... ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 05.Февруари.2009 во 02:59
|
Tatkoto na modernata i umetnichkata sportska fotografija Dave Black za D3X:
http://www.daveblackphotography.com/workshop/02-2009.html - http://www.daveblackphotography.com/workshop/02-2009.html ------------- |
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 09.Февруари.2009 во 07:36
|
Nikon 35mm f1.8 DX?!? Cena 200 dolari, i toa suggested, sto obicno za nekoe vreme pagja. Hm, cuden interesen izbor. ------------- |
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 09.Февруари.2009 во 09:19
|
http://nikonrumors.com/ - http://nikonrumors.com/
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2183/AF-S-DX-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G.html - http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2183/AF-S-DX-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G.html ...po taa cena ke ja ubie Sigmata 30 1.4 ------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2 |
Постирано од: pekisix
Датум на внесување: 10.Февруари.2009 во 01:25
|
Steta sto e DX
------------- http://www.photo.net/photos/peki - http://www.photo.net/photos/peki http://www.myspace.com/pekisix - http://www.myspace.com/pekisix |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 10.Февруари.2009 во 01:45
|
Mene ic ne mi smeta sto e DX... Idejata e site f1.8 (poeftini) da se pravat vo DX a poskapite f1.4 i slicno da bidat FX. Kolku tolku da se napravi nekoja selekcija, za da moze da se prodavaat poveke objektivi. Smetam deka poteot e ok, i go razbiram.
Inaku 35mmf2 ne e *"kojznae"* kolku pospor od ovoj. Za FX ete vi go. ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=7450 - Неколку мои фотки. - Идивиди It's not a camera. It's a Nikon. http://dmalikovski.deviantart.com/gallery/ - dmalikovski - Deviant |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Февруари.2009 во 01:51
TUUU KOLKU KASNO PALAT  Ova odamna trebase da go napravat Nikon. Brz normalen za krop senzor. Site kje go kupuvaa ovoj, a ne 50/1.8. Ustvari i dvata Vo sekoj slucaj dobar poteg za site koi ne mislat da skoknat od DX na FX. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |