|
ЦАР САМОИЛ |
Внеси реплика | страница <1 1011121314 50> |
Автор | ||
Рисот
Нов член Регистриран: 02.Јануари.2009 Локација: Burkina Faso Статус: Офлајн Поени: 23 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Што е тука повод за радост. На линкот од Британика Western Bulgaria=Macedonia
|
||
FILIP
Сениор Регистриран: 03.Јануари.2009 Статус: Офлајн Поени: 370 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
ЦАР САМОИЛ=МАКЕДОНСКИ ЦАР !!! ПОЗДРАВ !
|
||
Правдата е релативна работа, но ВИСТИНАТА е една
|
||
да бе
Сениор Регистриран: 18.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 237 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
да бе
Сениор Регистриран: 18.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 237 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
значи имаме право да велиме дека самуил е Бугарски цар
|
||
Redgun
Група Регистриран: 01.Февруари.2009 Статус: Офлајн Поени: 80 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
"Western Bulgaria, or Macedonia"
Ma и они гледате не знаат или не се сигурни Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 14:10 |
||
Serbia and Macedonia orthodox brothers
f**k GREECE |
||
zabegan
Модератор Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Самоил си е македонски и точка, колку сакајте терајте инает тој си бил македонски
|
||
размисли пред да напишеш глупост
|
||
Zlatnik
Сениор Регистриран: 23.Август.2005 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2605 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
По оваа твоја логика испаѓа дека и ние имаме право за српските цареви Милутин или Душан да велиме дека се македонски цареви, така? Изменето од Zlatnik - 04.Април.2009 во 16:22 |
||
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
А дали Тибор Живковиќ ќе го признаете?
Освема Пириватриќ изгледа и други срби го сметаат Самуил за бугарски цар. Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 14:01 |
||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Па не само Самуил, туку и Гаврил Радомир е бугарски цар.
Еден неточен во времето податок покажува како се именува-Гаврило Бугарин. Изменето од lav4eto - 05.Април.2009 во 10:36 |
||
lav4eto
Сениор Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Абе доскоро не признававте никакви енциклопедии-сега одеднаж започнавте да цитирате Британика?
Меѓу тоа има и за Иван Владислав: Изменето од lav4eto - 05.Април.2009 во 10:41 |
||
да бе
Сениор О’ Дабштајн Регистриран: 10.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 5367 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
и уште пак од таму
From 867 to the Ottoman conquest » The Macedonian era: 867–1025 » Relations with the Slavs and Bulgars » Bulgar revoltThe Bulgars, however, were not content to be vassals of Byzantium and rebelled under Samuel, youngest of the four sons of a provincial governor in Macedonia. Samuel made his capital at Ochrida and created a Bulgarian empire stretching from the Adriatic to the Black Sea and even, for a while, into Greece, though Thessalonica remained Byzantine. The final settlement of the Bulgar problem was worked out by Basil II in a ruthless and methodical military campaign lasting for some 20 years, until, by 1018, the last resistance was crushed. Samuel’s dominions became an integral part of the Byzantine Empire and were divided into three new themes. At the same time the Slav principalities of Serbia (Rascia and Dioclea) and Croatia became vassal states of Byzantium, and the Adriatic port of Dyrrhachium came under Byzantine control. Not since the days of Justinian had the empire covered so much European territory. But the annexation of Bulgaria meant that the Danube was now the only line of defense against the more northerly tribes, such as the Pechenegs, Cumans, and Magyars. еве зашто во МК има Куманово и куманивци - зашто Македонците ја анектирале Бугарија Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 14:10 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ванче Стојчев - слушнете на 4.50 „Меѓу тоа факт е дека Самуил кога ја приима круната се прогласува за цар на сите Бугари.“
Ако ви се тоа историчарите .... Многу лаже бе овој. За Лав Ѓакон да речеме. Изменето од cercetator - 10.Мај.2009 во 11:52 |
||
Каснакоски
Сениор Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Не! Каде го виде и прочита овој историчарот македонски чети? Никола дошол од Ерменија со Византијците, па минал на бугарска страна, па станал кнез на Брсјаците, па кренал востание против Бугарите...што глупости измислил.
Никола бил КОМИТ. Не можело некој странец да биде комит. Никола бил Бугарин, оженил се за Ерменка, која дошла во Бугарија со царицата Марија-Ирина - 927г. |
||
mrmcovi
Нов член Регистриран: 08.Мај.2009 Статус: Офлајн Поени: 10 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Знам дека Самуил изградил многу и цркви и кули и градови. Значи запишал и дарови. Напишал писмо и на францускиот крал и на Папата и на Унгарците. Секако дека царевите се потпишуваат "Јас,...., цар бугарски/германски/англиски/..., ". Покажете ми документ дека е напишано "цар македонски", за да ви поверувам дека Македонец бил.
Изменето од macedon_alex - 15.Мај.2009 во 13:54 |
||
Внеси реплика | страница <1 1011121314 50> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |