Бугари - 100% ТуркоМонголи

Ќе ме извините, ја не идам со вас. Сум видел мајмуни у золошка.

Boogie напиша: Дефинитивно златната маска,чашата и мозаикот со свастиките се уклопува во туркомонголската култура,затоа и они Охрид за престолнина го избрале

Тоа особено се гледа во архитектурата на Охрид, цел Охрид е изграден во бугарски стил:






   

Изменето од Aminta2 - 25.Декември.2008 во 18:17

Aminta2 напиша: Ќе ме извините, ја не идам со вас. Сум видел мајмуни у золошка. Boogie напиша: Дефинитивно златната маска,чашата и мозаикот со свастиките се уклопува во туркомонголската култура,затоа и они Охрид за престолнина го избрале Тоа особено се гледа во архитектурата на Охрид, цел Охрид е изграден во бугарски стил:

Па Искендер (Александар) е многу тачен таму - Волжките Булгари сметаат што он е нивен основател. И паметник имат изграден на Искендер:





Изменето од чоли - 25.Декември.2008 во 19:01

чоли напиша: Platenik напиша: чоли напиша: Platenik напиша: А Танчо Танев и тој ли нечини?! Довчера ништо не бев чувал за Танчо Танев. Во таа смисла не знам дали чини или не чини. За овај Јанко Гочев незнам, можеби е и мамка?! Руската империја наспроти Бугарија. Јанко Гочев: След "Кocoвcката oпеpация пpез 1915 г." тoзи тpуд е пъpвият cтpoгo научен oпит за изяcняване на oтнoшенията между Руcката импеpия и бългаpcкия наpoд в пеpиoда 1453 - 1918 г. Изпoлзвани cа автентични бългаpcки дoкументи, мнoгo шoкиpащи pуcки (Аpхив на външната пoлитика на Руcката импеpия, Дъpжавния аpхив на Руcката федеpация и дpуги), кактo и cбopници c дoкументи за междунаpoдните oтнoшения и за пoлитиката на Руcия, ("Oкупациoнния фoнд за cъздаване на Руcкo-Дунавcка oблаcт", "Авантюpите на pуcкия цаpизъм в Бългаpия" и дp.) Тоа шокирашти значи нешто како шокантни/шокирачки? Тачо Танев е художник по образование Разговор с Тачо Танев. Като му чета мислите - тоj е нешто като вашиот Аристотел Тентов. Е, сега за прв пат чувам за Jанко Гочев. Ке проверам и за него. Инаку правилно си разбрал што значи шокирашт

Иван Петрински: Hатpупванeтo напocлeдък на мнoгo нoви данни за pанната бългаpcка иcтopия ce cъчeтава xаpмoничнo cъc заcилeн интepec у иcтopицитe и аpxeoлoзитe за пpeocмиcлянe на началoтo на бългаpcката дъpжавнocт. Ocкъднитe пиcмeни извopи дават възмoжнocт за pазлични тълкувания. Hecъмнeнo cлoжната иcтopичecка матepия пpeдизвиква пoявата на маcoви интepпpeтации в pазгoвopитe "на маcа".
Книгата има за цeл да пoмoгнe за opиeнтацията в тази тoлкoва cлoжна пpoблeматика, да пpeдoтвpати пoявата на нoви "лeгeнди" за pанната ни иcтopия, пpи тoва да гo напpави увлeкатeлнo.

Значи, Танев, Гочев, Цанев, Петков, Влахов-Мицов, Добрев, Ангелов, Златарски... сите на некој начин не се добри?!

За онај пак што ги има напишано 12 мита во бугарската историја, а името несакам да му го спомнам, тој мора да е многу добар.

Бугарски комнетар:

Koko <koko@yohohoho.com> -Pliska
Цялата ни история е съшита от митове и пропаганда, както и историите на съседите ни. Дали ще заменим едни митове с други - кашата пак ще си е същата :) Но пропагандата определено дразни.

Platenik напиша: Иван Петрински: Hатpупванeтo напocлeдък на мнoгo нoви данни за pанната бългаpcка иcтopия ce cъчeтава xаpмoничнo cъc заcилeн интepec у иcтopицитe и аpxeoлoзитe за пpeocмиcлянe на началoтo на бългаpcката дъpжавнocт. Ocкъднитe пиcмeни извopи дават възмoжнocт за pазлични тълкувания. Hecъмнeнo cлoжната иcтopичecка матepия пpeдизвиква пoявата на маcoви интepпpeтации в pазгoвopитe "на маcа". Книгата има за цeл да пoмoгнe за opиeнтацията в тази тoлкoва cлoжна пpoблeматика, да пpeдoтвpати пoявата на нoви "лeгeнди" за pанната ни иcтopия, пpи тoва да гo напpави увлeкатeлнo. Значи, Танев, Гочев, Цанев, Петков, Влахов-Мицов, Добрев, Ангелов, Златарски... сите на некој начин не се добри?! За онај пак што ги има напишано 12 мита во бугарската историја, а името несакам да му го спомнам, тој мора да е многу добар. Бугарски комнетар: Koko <koko@yohohoho.com> -Pliska Цялата ни история е съшита от митове и пропаганда, както и историите на съседите ни. Дали ще заменим едни митове с други - кашата пак ще си е същата :) Но пропагандата определено дразни.

Иван Петрински е млад историк. Има авторска колона во весник "Сега". Обикновено пише во четвртак. Редовно го чета - има отлични попадениjа и е познавач на детаjлите. Виж например овие:

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=3203§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=3188§ionid=5&id=0001301

http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=3197§ionid=5&id=0001301

чоли напиша: Сега види од кога е започнала симбиозата мегьу Бугарите и Словените: ...В 625 и 636 г., [151] след като император Ираклий в течение на цели две години воювал в Персия заради предишните обиди от страна на Хозрой и сложил край на безбройните нанесени на християните злини, той го свел до такова затруднение, щото този видял, че не е повече в състояние да се съпротивлява, принудил се с много обещания да склони българите, славяните и аварите или западните хуни да му се притекат на помощ и да нападнат Цариград като столица на империята и по този начин да принудят Ираклий да отстъпи от Персия.Хозрой повиква против Хераклий българите, славяните и аварите

Сеа ќе испадне дека било кој да му бил сојузник на било кого, стапил во симбиоза со него.

Тоа само Бугар може да верува.

Да повторам, не постои ниту еден доказ за некаква “симбиоза“ со турко-монголските Бугари.

   

Како што гледате, докази за “словенско-бугарска“ симбиоза нема!!

Самите си признаваат, коренот на Бугарите е во Азија, а “хан Аспарх е најголемит Бугарин“. Види 7 мин. 11 секунди,

http://www.youtube.com/watch?v=3PNjoJqZxVc&feature=related


Таа приказна не пие вода во Македонија, ние со Татарите ниту сме, ниту сакаме да се братимиме.

А оригиналните докази одат по улица во Татарстан. Тие се оригиналот.


Изменето од Aminta2 - 28.Декември.2008 во 01:37

Platenik напиша: И да е така како што велиш тоа само е уште една потврда за 20-та теорија за така наречените Бугари. Со други зборови симбиоза никогаш не настанала. Го отфрлате туркомонголското (со исклучок на некои ваши исотричари), немате азијатски црти, а сакате да го носите тоа име.

Да бе - Протобугарите са се изпарили ej така - от само себе си... Сшто като античните македонци... Кажи ми што е станало со нив? (протобугарите)