Бугари - 100% ТуркоМонголи

taanas напиша: Извинете многу ама не е български историчара дето е направил симбиозата между прабългари и славяни в Македония, освен това изледванията му се публикуват от вашето министрество на културата!! Следователно вашите мнения на форума май са си само ваши не на македонската държава!А това все пак е обнадеждаващо!

Танасе, ќе ми опростиш, ама баш не те разбирам што сакаш да кажеш?!


The theory on creation of the Slavic-Bulgarian ethnos in the early Middle Ages was developed during the 19th century as a result of the confrontation between the pan-Slavic interpretation of the history (and of the ambitions on the new young Bulgarian nation and ideology) - with the scientific findings that the creator of the Bulgarian medieval state is one Turkish nation. The formula for overcoming of the apparent contradiction between the Turkish belonging of the Bulgarian ethnos versus the Slavic character of it was presented for the first time by Shavric, based on the analogy for the fate of the Russians - Varyagi: the proto-Bulgarians were a minority and almost melted in the Slavic mass, giving them their name. That solution was acceptable for all sides involved. Further, the key role was played by the Bulgarian scholars, who developed in detail and found arguments for the theory[4].


ПРЕВОД

Теоријата за создавањето на словено-бугаркиот етнос во раниот среден век е разработена во 19 век како резултат на конфронтацијата меѓу пансловенската интерпретација на историјата (и амбициите на новата и млада бугарска наионална идеологија) и научните докази дека креаторот на бугарската средновековна држава е една турска националност. Формулата за надминување на оваа очигледна контрадикција помеѓу турското потекло на бугарскиот етнос наспроти словенскиот карактер за првпат била презентирана од Шавриќ, заснована на анлаогијата за судбината на Русите-Варијаги. Прото булгарите биле малцинство и скоро се претопиле во словенската маса, давајќи им го сопственото името. Солуцијата била прифатлива за сите заинтереирани. Отука па натаму, клучната ролја ќе ја превземат бугарските академици кои ќе ја разработат и во детали ќе ги постават аргументите за таа теорија.

Platenik напиша: taanas напиша: Извинете многу ама не е български историчара дето е направил симбиозата между прабългари и славяни в Македония, освен това изледванията му се публикуват от вашето министрество на културата!! Следователно вашите мнения на форума май са си само ваши не на македонската държава!А това все пак е обнадеждаващо! Танасе, ќе ми опростиш, ама баш не те разбирам што сакаш да кажеш?! The theory on creation of the Slavic-Bulgarian ethnos in the early Middle Ages was developed during the 19th century as a result of the confrontation between the pan-Slavic interpretation of the history (and of the ambitions on the new young Bulgarian nation and ideology) - with the scientific findings that the creator of the Bulgarian medieval state is one Turkish nation. The formula for overcoming of the apparent contradiction between the Turkish belonging of the Bulgarian ethnos versus the Slavic character of it was presented for the first time by Shavric, based on the analogy for the fate of the Russians - Varyagi: the proto-Bulgarians were a minority and almost melted in the Slavic mass, giving them their name. That solution was acceptable for all sides involved. Further, the key role was played by the Bulgarian scholars, who developed in detail and found arguments for the theory[4]. ПРЕВОД Теоријата за создавањето на словено-бугаркиот етнос во раниот среден век е разработена во 19 век како резултат на конфронтацијата меѓу пансловенската интерпретација на историјата (и амбициите на новата и млада бугарска наионална идеологија) и научните докази дека креаторот на бугарската средновековна држава е една турска националност. Формулата за надминување на оваа очигледна контрадикција помеѓу турското потекло на бугарскиот етнос наспроти словенскиот карактер за првпат била презентирана од Шавриќ, заснована на анлаогијата за судбината на Русите-Варијаги. Прото булгарите биле малцинство и скоро се претопиле во словенската маса, давајќи им го сопственото името. Солуцијата била прифатлива за сите заинтереирани. Отука па натаму, клучната ролја ќе ја превземат бугарските академици кои ќе ја разработат и во детали ќе ги постават аргументите за таа теорија.

Ама и ти не си со jасна поента... Што сакаш да докажеш со овоj цитат? И коj е Шавриќ (Shavric)? ... не сум чул за него и за неговите хипотези.
А Танаас сака да ти потскаже за теориjата на Микулчик

Ма ќути,читај и учи - не спомнувај многу танаса бидејки ко него ке пишуваш на рати

Boogie напиша: Ма ќути,читај и учи - не спомнувај многу танаса бидејки ко него ке пишуваш на рати

Читам бе Буги... ама никаков Шафрик не намирам. Интересно ми е като се цитира Стоjко Стоjков (не овоj од ОМО-Илинден) коj сигурно е мислил за Шафарик, ама като се прави копи-пеjст стават и вакви грешки.

pobrzo kje se najde zivot na mars otkolku kaj bugar mozok

Тоа тоа - само да фалсификувате и да се лажете меѓу себе абе ако продолжите вака од ЕУ ке ве избркаат море

pagane напиша: Много некоректно формулирана тема... Нейсе. Нали си знеме откъде сме и накъде отиваме...И шефе, защо я заключи нашата тема интересна? Иначе, критерият ти при бришенето ми допада. А по темата: тези комунярски доктрини, шефе, не ти отиват. Ама ич.Това е от архива. Много мухлясала теория на "братята " руси и на онези дето им припяваха- сърбите.Историята и  историографията, както и генеалогията са науки в перманентно развитие. Не можеш да сложиш точка, където ти хареса.А между другото- според новите изследвания излиза,че сме братя с хърватите. И те се дърпат вече от славянството.Викат, че даже името на народа им идва от нашия хан Кубрат.Обичам си аз хърватите и Хърватска.

Ааааа знам зошо,хрватите едно време а и сеуште викаат дека се по потекло од Иран

Буги да не знајш нешо повеќе за ова будалештина?