|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 550551552553554 824> |
Автор | |||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ааа, Буги... имам си глава на раменьата и мислим со неjа. Еден ваш човек беше казал што автор на овоj текст е Стоjко Стоjков. Поинтересавах се и не наjдов во библиографиjата на Стоjко Стоjков никаков подобен труд: NATIONALISM AND THE MIDDLE AGES: The Myth of Creation of Slavic-Bulgarian Nation in 9th-10th Century Е, сега - коj првом е излагал и после друг му прави копи-пеjст? Изменето од чоли - 23.Декември.2008 во 15:03 |
|||
МАРШАЛ
Сениор ГРОБАР ДО ГРОБА Регистриран: 06.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 44396 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
pobrzo kje se najde zivot na mars otkolku kaj bugar mozok
|
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Па нормално дека не намираш - тоа твојата влада ти го извадила од мозокот тој дел за перцепција и сега неможеш да најдеш,тоа е,ај живеј барем у ЕУ си
|
|||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Читам бе Буги... ама никаков Шафрик не намирам. Интересно ми е като се цитира Стоjко Стоjков (не овоj од ОМО-Илинден) коj сигурно е мислил за Шафарик, ама като се прави копи-пеjст стават и вакви грешки. |
|||
Тречи
Сениор Царевићот Регистриран: 22.Декември.2008 Статус: Офлајн Поени: 414 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Буги уше ли се тинтраш со блгарчета?
Зар не им доаѓа памет по 1412523512423 пат да им го викаш истото? |
|||
Книге децо книге......
Речи свима ко си,не штиди се своје вере,и буди поносни син Православја! |
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ма ќути,читај и учи - не спомнувај многу танаса бидејки ко него ке пишуваш на рати
|
|||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Е, со таа гениална мисла утепа рибата... Да не си последовател на Фоменко со неговата алтернативна историjа? А тогава ми отговори каква нациjа е постоело преди 1878 г.? |
|||
чоли
Сениор Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ама и ти не си со jасна поента... Што сакаш да докажеш со овоj цитат? И коj е Шавриќ (Shavric)? ... не сум чул за него и за неговите хипотези. А Танаас сака да ти потскаже за теориjата на Микулчик |
|||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Словено бугарска нација постои од 1878 година и претежно формирана од бугаризирани македонци. Јазикот е кодифициран во 1899 година според предлог азбуката на Дринов која била во уптреба до 1945 година. Конечната кодификација на така наречениот бугарски јазик (читај скршен македонски јазик) ќе биде завршена во 1945 година. Under the influence of printed books from Russia, the Russian "civil script" of Peter I (see Reforms of Russian orthography) replaced the old Middle Church Slavonic script at the end of the 18th century. Several Cyrillic alphabets with 28 to 44 letters were used in the beginning and the middle of the 19th century during the efforts on the codification of Modern Bulgarian until an alphabet with 32 letters, proposed by Marin Drinov, gained prominence in the 1870s. The alphabet of Marin Drinov was used until the orthographic reform of 1945 when the letters yat (Ѣ, ѣ, called "double e"), and yus (Ѫ, ѫ) were removed from the alphabet, reducing the number of letters to 30. The establishment of an autonomous Bulgarian principality north of the Stara Planina led eventually to the adoption of the Eastern literary variant even after the codification of the Bulgarian language in 1899. The Bolgar language, was a member of the Turkic language family or the Iranian language family (Pamir languages). |
|||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Танасе, ќе ми опростиш, ама баш не те разбирам што сакаш да кажеш?! The theory on creation of the Slavic-Bulgarian ethnos in the early Middle Ages was developed during the 19th century as a result of the confrontation between the pan-Slavic interpretation of the history (and of the ambitions on the new young Bulgarian nation and ideology) - with the scientific findings that the creator of the Bulgarian medieval state is one Turkish nation. The formula for overcoming of the apparent contradiction between the Turkish belonging of the Bulgarian ethnos versus the Slavic character of it was presented for the first time by Shavric, based on the analogy for the fate of the Russians - Varyagi: the proto-Bulgarians were a minority and almost melted in the Slavic mass, giving them their name. That solution was acceptable for all sides involved. Further, the key role was played by the Bulgarian scholars, who developed in detail and found arguments for the theory[4]. ПРЕВОД Теоријата за создавањето на словено-бугаркиот етнос во раниот среден век е разработена во 19 век како резултат на конфронтацијата меѓу пансловенската интерпретација на историјата (и амбициите на новата и млада бугарска наионална идеологија) и научните докази дека креаторот на бугарската средновековна држава е една турска националност. Формулата за надминување на оваа очигледна контрадикција помеѓу турското потекло на бугарскиот етнос наспроти словенскиот карактер за првпат била презентирана од Шавриќ, заснована на анлаогијата за судбината на Русите-Варијаги. Прото булгарите биле малцинство и скоро се претопиле во словенската маса, давајќи им го сопственото името. Солуцијата била прифатлива за сите заинтереирани. Отука па натаму, клучната ролја ќе ја превземат бугарските академици кои ќе ја разработат и во детали ќе ги постават аргументите за таа теорија. |
|||
taanas
Сениор Регистриран: 12.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 331 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Извинете многу ама не е български историчара дето е направил симбиозата между прабългари и славяни в Македония, освен това изледванията му се публикуват от вашето министрество на културата!! Следователно вашите мнения на форума май са си само ваши не на македонската държава!А това все пак е обнадеждаващо!
Изменето од taanas - 23.Декември.2008 во 08:40 |
|||
Platenik
Сениор Регистриран: 29.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 3600 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Без разлика која опција ќе ја одбереш за дебатирање, по ниедна немаш основа за целисходна аргументирана дебата вклучувајќи ја и ИГЕНЕА! 4] V. Zlatarski, The History of the Bulgarian State in the Middle Ages, 1994, book 1 1,2; D. Angelov, Creation of the Bulgarian Nationality, Sofia, 1971. This problem has been reviewed mainly by the Bulgarian historians whose national temptation in this concrete example is understandably especially strong. The small number of non-Bulgarian historians, who dealt with some of the aspects of that question, are mainly of Slavic origin (mainly Russians) and as such they are subject to the influence of the pan-Slavism. There is no any Western European, or other non-Slavic historian who has dealt specifically with the Bulgarian ethno-genesis in the Middle Ages. The majority of the historians, who in some way have reviewed in their works parts of the Bulgarian history, have done that indirectly, in addition to their main issue and normally they have accepted the dominant attitudes in the specific area. But, there is surprisingly small number of works which review the whole Bulgarian ethno-genesis. Despite of the situation, there are significant number of scholars who did not accepted the theory, among them especially important are: K. Shkorpil: (Materials for analyzing the fate of the Proto-Bulgarians and Severs and for analysis of the “The Origin of the Contemporary Bulgarians”, BS, book 5, Prague, 1933-1934; S. Dimitrov ("Establishment of the Medieval Bulgarian Nation in the Light of Some Apocrypha of Ours", Historical Review, L-LI, book 5, 1994-1995) and two narrow specialists on this question, and D. Tashkovski, (op.cit.). ПРЕВОД 4] В Златарски, Историјата на Бугарската држава во средниот век, книга 1 1,1; Д. Ангелов Создавањето на Бугарската националност, Софија 1971. Овај проблем воглавно бил разработуван од бугарски историчари чиј национален предизвик, разбирливо бил многу јасно изразен. Малиот број на не бугарски историчари, кои работеле на некои од аспектите на ова прашање, главно биле од словенко потекло (претежно Руси), кои бездруго биле под влијание на пансловенизмот. Нема ниту еден западно европски или некој друг несловенски историчар кој ќе работи конкретно на бугарската етногенеза во средниот век. Повеќето историчари кои на некој начин пишуваат во своите трудови за бугарскат историја, ја имаат таа етногенеза обработувано индректно, како дополнение на нивиот главен предмет на обработка, нормално, прифаќајки го доминантниот пристап кон оваа проблематика. Зачудувачки, има многу мал број на на трудови кои ја обработубаат бугарската етногенеза во целост. Без разлика на вкавата ситуација , има голем број на автори кои не ја прифатиле таа терорија а меѓу нив најзначајни се: К Шкропил, Материјали за анализа на судбината на Протобугарите и Северите и анализите за “Потеклото на современите Бугари“, БС книга 5, Прага, 1933-1934; С Димитров Формиранњето на средновековната бугарска нација..... Изменето од Platenik - 23.Декември.2008 во 12:52 |
|||
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Unique statue of ancient warrior was found at PliskaСигурно имаат нешто заедничко со денешниве Бугари |
|||
Тречи
Сениор Царевићот Регистриран: 22.Декември.2008 Статус: Офлајн Поени: 414 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Игенеа кој колку пари даде тој може да го диктира резултатот
|
|||
Внеси реплика | страница <1 550551552553554 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |