IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Историја и политика
  Активни теми Активни теми RSS - Предавање 3a Каменот од Розета
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Предавање 3a Каменот од Розета

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 8910
Автор
Порака
Polar Bear Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 04.Декември.2007
Локација: Канада
Статус: Офлајн
Поени: 1152
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Polar Bear Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 20:21
Originally posted by mmomirovski mmomirovski напиша:

Polar Bear:
 
Не можеш да добиеш логично објаснување за историски настани од нуклеарен физичар и компјутерски инженер. Веројатно некои учесници на форумов знаат многу повеќе од нив по тоа прашање. Она што е во нивен домен донекаде е математиката потребна за дешифрирање - и толку. Се друго што ќе кажат е пречекорување на ингеренциите и злоупотреба на нивните титули. Како „откритието“ ќе се вклопи во историските настани треба да биде проценето од историчари и археолози.
---------------------------------------------------------------------------------------

Co целосна почит, али ова ама баш немора да значи. Што има врска ако се математичари? Не знам колку си запознааен, ама парелелно со Шамполион, на дешифрирање на египетското писмо, работеле, двајца математичари, од Англија. Кои што исто така доста работи откриле, само разликата била во во методологијата што ја користеле. Мислам, како за најдобар пример е Теоријата на Игрите, која е Економска теорија за пазарот, али била применета за време на кубанската криза во 60-тите години. Кажи ми што има врска сега Економија со Кубанска "проектилкската" криза(намерно буквално го преведов ова)?. Нејќам да го разводнувам муабетот, али понекогаш не мора да значи дека ако некој е едно по професија не може успешно да работи и друго. на крајот сепак дешифрирањето е криптологија, а на Бошевски, тоа ако не се лажам му е специјалност, да не се повторувам со други постови....

 
Не ја спорам нивната способност и компетенција да дешифрираат нешто, па и ова писмо. Она што е спорно е нивната тенденција да го вклопат ова „откритие“ во историјата, за што немаат квалификации. За историја тие се обични аматери.  Но затоа имаат јак националистички баласт и се гледаат низ таа призма.
 
Сигурно не сакаш забите да ти ги поправа некој правник што е столар по хоби и има висока самодоверба. голема%20насмевка
 
 
 
Jа сам за демократију и слободу на говор, сакам песну, пиво, вино, ракију и жене!
Кон врв
mmomirovski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 15.Септември.2008
Локација: Tuvalu
Статус: Офлајн
Поени: 1219
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mmomirovski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Декември.2008 во 21:53
Не гледам јас дека се обидуваат да наметнат нешто, туку едноставно потавуваат нешто и се обидуваат да го бранат тоа. Како секој научник кој ќе постави нешто. Сигурно немаше да бидат поканети во Русија истото да го презентираат, ако некој не мислел дека има здрава подлога за истото... Значи, дали методологија на читање ќе биде општо прифатена, и ќе влезе во Историјата, ќе видиме...
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 8910
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,234 секунди.