Предавање 3a Каменот од Розета

nema sto напиша: a da ve pasam nesto... kakva vrska ima toa pismo so vas... go koristite li vie toj jazik sto go upotrebile drevnite makedonci????? odgovorot e :ne nisto nema da se dokaze so ova pismo ili sto e...

Ти дефинитивно не ја разбираш поентата на КАМЕНОТ ОД РОЗЕТА , ако те интересира еве Моира прати ЛИНК оди информирај се и после пиши, ака само се бламираш со глупави констатацији, кои ниту некој сака да ги докаже а ниту се цел на истражувањето...

BACHIOS напиша: kultuzin напиша: Средниот текст на каменот од Розета е напишан на јазикот и писмото на древните Македонци. Академик Томе Бошевски и професор Аристотел Тентов пред 10 години почнале да го проучуваат мистериозното писмо на каменот, пронајден во Египет, пред 2200 години. Каменот од Розета е споменик на древниот Македонски писмен јазик, соопштија денеска овие македонски научници на презентацијата на Електро-факултетот во Скопје. „Она што беше наша основна претпоставка, дека средниот текст е напишан и на писмото и на јазикот на древните Македонци, со комплетирањето на комплетниот текст веќе добиваме значаен доказ дека сме на прав пат, а јазикот е некој пра јазик, којшто ние со некој мал напор можеме и ден денес да го подразбереме“, изјави академик Томе Бошевски. „Азбуката ја дефиниравме, и она што не изненадува и не воодушевува е дека азбуката во потполност се погоди со гласовите на Македонскиот јазик. И сега во јавноста за прв пат ќе излезе кириличното пишување на средниот текст на каменот од Розета, и со тоа покажавме дека е текст на античките Македонци“, вели професор Аристотел Тентов. Во првата фаза од истражувањето Бошевски и Тентов го идентификувале писмото составено од 13 асиметрични знаци, а потоа и азбуката. Денеска тие најавија објавување на кириличен препис на средниот текст на каменот на Розета. abe mnogu nejasnotii ima vo izlozuvanjeto na tentov bila kirilica- hmmm ....dali togas taa i postoela kako takva, kolku sto znam ne

Тој не вели дека е тоа писме било кирилично , туку на кирилица ќе излезе текстот напишан на таа плоча.


Јас веке кажав цело толкување на писмото го има во ЛИНКОТ што го прати МОИРА ама кој да го чита???

BACHIOS напиша: abe kultuzin, pisuva kirilicnoto pisuvanje na sredniot tekst, ,..... i so toa pokazavme deka e tekst na antickite makedonci? Citat- Azbukata vo potpolnost se pogodi so glasovite na Makedonskiot jazik- po cemu ovaa konstatacija. Eve prasanje do tebe - dali antickite makedonci zboruvale ,,slavjanksi,, jazik? Ili kazi mi koj bil toj jazik- vo koja grupa spagja (bidejki i izceznatite jazici spagjat vo nekoja grupa)

Неможат Античките Македонци да говорат Славјански јазик , затоа што ниту славјани ниту некаков Славјански јазик постоел.

nema sto напиша: edno konkretno prasanje do tebe ,kultuzine... kakva vrska ima toa pismo so vas...ima li nekoe sovpagjanje pomegju togasniot jazik na drevnite makedoncite i denesniot jazik na makedoncite...bidi pokonkreten... za toa deka postoele makedonci znaeme...no kakva vrska imaat tie so vas... sakam objasnuvanje posto gledam deka se pravis strucnjak na ovaa sfera...

Совпаѓања има и тоа е основата на цело истражувања а јас нема што да ти објаснувам ако те интересира читај:


ТУКА

Руски слависти ако не се лажам го потврдија писмото, и начинот на неговото читање, а што се однесува, може да се повтори и примени и на други текстови, напишани со истотот писмо. Дури и на Шамполијон, откога го дешифрирал, египетското хиреоглифско писмо, тебало, години и години да поминат пред да му го признаат, дека всушност, успеал успешно да го открие и да го озвучи истото. Како и сега дури и кај научниците постојат ретроградни сили, кои некои работи не дозволуваат да се променат, но се со време си доваѓа на место. Иако вистинскиот научник треба да му се признае кога е во право, и да самиот да признае кога не е во право, но за жал такви научници се ретки, не само кај нас и во светот. Но ќе повторам, се ќе си дојде во свое време, историјата не се брза... На сите ќе им го даде вистиниското место, но понекогаш за жал победниците се тие што ја пишуваат, и одлучуваат што е тоа историја... Ќе видиме јас сум оптимист дека со време, ќе се докаже дека дешифрирањето и озвучувањето на писмото од каменот од розета, ќе си го најде вистинското време, но ќе биде потребно време.

ili podobro po sto ,eve, toj konstatiral deka se raboti za anticki makedonci-Азбуката ја дефиниравме, и она што не изненадува и не воодушевува е дека азбуката во потполност се погоди со гласовите на Македонскиот јазик-pa kultuzine vie sega zboruvate jazik koj e slavjasnki.i za kraj- spored mene cista zajebancija. neka davat nesto po ozbilno

Марија Станковска Ѕамали за „откритието„ на Бошевски и Тентов

Дали евентуално, сте слушнале за некои реакции во меѓународните научни кругови на, како што некои ги нарекоа „епохалните откритија“ на академик Томе Бошевски и професор Аристотел Тентов околу новото читање на текстовите од Каменот од Розета?

За сега, во Париз, каде што актуелно се наоѓам на докторски студии, не се знае ништо за ова „епохално откритие“.На неколку професори со кои се консултирам за мојата работа а и на неколку колеги докторанти (некои од нив и идни професори во Франција или во другите држави во светот) им го пренесов ова и тие останаа шокирани од ваквите несериозни тези, и посебно од целата френетичност што настана кај нас во врска со тоа.

Хипотезите на Бошевски и Тентов на некој начин се спротиставуваат на сето она што досега е постигнато на полето на египтологијата.Имате ли евентуално некаква своја теорија зошто во македонската наука се јавуваат такви тенденции?

Не ми е јасно за што се работи, но мора да се стави крај на ваквите смешни теории, кои можат да бидат многу опасни за сликата на Македонија во светот.Инаку, доколку сето ова е предизвикано од спорот со Поранешна Отоманска Покраина Грција, тогаш, на ваков начин, Македонија може само да загуби.Што се однесува како ние во Македонија треба да гледаме на овие работи , би рекла дека треба да се држиме до онаа позната максима на еден друг Аристотел-“Мил ми е Платон, ама помила ми е вистината.

Кои се слабите точки на теоријата на Бошевски и Тентов?

Ги има многу.Еве неколку: тие велат дека лигатурите се “карактеристика на античкиот македонски јазик“.Ова апсолутно не е точно.Најстариот документ напишан на демотско писмо датира од времето на фараонот Псаметих Први (664/610 г.п.н.е), значи скоро цели три и пол века пред доаѓањето на Македонците во Египет!И да претпоставиме постоење на македонски антички јазик во Египет, не можеме никако да го одвлечеме дури во 7 век п.н.е.!Потоа, на некои монети од Египет кои исто така датираат од пред доаѓањето на македонската династија исто така се јавуваат легенди со демотско писмо.Документите со демотско писмо се најбројни.Пронајдени се илјадници предмети напишани со ова писмо (парчиња текстил, кожа, керамика и слично)Сите тие се совршено точно прочитани и пред појавувањето на наовата теоријана Бошевски и Тентов.
Инаку за тоа дека современиот македонски јазик води потекло од старословенскиот е излишно да се даваат докази.

Изменето од Zajcef - 19.Декември.2008 во 10:27