Буда момчето

Asya напиша: Hristos e vistinski (zhiv) Bog! A Bog ne e "Bog" samo zatoa shto nekoj vo Nego veruva, tuku ima realni Bozhji svojstva i dejstva, po koi se poznava. Kakvi se svojstvata i dejstvata na "momcheto Buda" i Sai Baba? Zarem nekomu treba "bog", koj so meseci sedi zdrven pod drvo ili meterijalizira nepotreben nakit i raznorazen kich? I koga ovie bi mozhele da bidat "bogovi", sigurno bi bile mrtvi bogovi.

Ot kaj pa ti znaesh za Sai Baba shto stalno go spomenuvash?-si go videla li? si go posetila? koj voopshto ti go spomnuva?
Drzzi se do temata. Ti si taa shto bara krvni analizi za da se ubedi.Samo pokazzuvash kolku slaba tyi e verata. Bidejki uporno velish "krvni analizii" "fakti" "vistini" ti ja pishav porakata. A sega spomenuvash mrtvi i zivi Bogovi-nekoj bile zzivi za tebe a nekoj mrtvi...gluposti, gluposti-nemam zborovi.Znachi - poentata mi beshe
Shto kje pravish ako krvnite anailizi ja potvrdat poentata od dokumentarecot. Kje poveruvash deka deteto e od Boga prateno?

Asya напиша: Mojata vera vo "momcheto Buda" ne da e slaba, ami voopshto ne postoi. Bog e premudar i ne bi ispratil momche da tvori takvo bezumstvo (da sedi zdrveno vo drvo so meseci, bez da jade i pie), taka shto, nevozmozhno e momcheto da e od Boga prateno, i bez somnenie, analizata na krvta bi potvrdila sprotivno na tvoeto mislenje. No se somnevam deka momcheto ili negoviot guru kje se soglasat na takvo isleduvanje. Tuku, ne mi e jasno shto pravish ti na forumov? Ili, i ti kako bob uzhivash da tancuvash "hula"?

Asya sekoj mozhe da dojde na forumov i zatoa ne gi prashuvaj lugjeto sto pravat tuka. Nikoj ne te prasha nitu tebe sto pravish tuka... Sekoj mozhe da dojde i da se druzhi so nas, se dodeka se pridrzhuva do osnovnite normi na kulturnoto odnesuvanje.

Inaku, ne znam kako dojde do zakluchokot deka detevo tvori bezumie sedejki zdrveno vo drvo bez da jade i pie. So ova pokazhuvasg deka navistina ne znaesh nishto za meditiranjeto, duhovnosta i mokta na svesta kaj lugjeto.

Seto onoa sto ne go razbirash za tebe e bezumie. Seto onoa sto ne vleguva vo ramkite na dogmite koi ti si gi prifatila kako tvoja vistina za ovoj svet e lazhno i gjavolsko.


Posle ovie tvoi komentri jas sum ubeden ako se pojavi Isus vo oblik na nekoe dete ili chovek, pa lugjeto pochnat da zboruvaat deka toj krenal nekoj od mrtvite, deka odi po voda i deka manifestiral hrana so koja nahranil stotina lugje, ti vednash ke povikash za negovo razapnuvanje kako kazna za hulenjeto na "Bozhjata vistina".

Neverojatno e neshto vakvo da se dozhivuva vo dvaeset i prviot vek... i toa od lugje koi se deklariraat kako sledbenici na Isusoviot zbor... lugje koi shirat ljubov, sochuvstvo, razbiranje i milosrdie.

Oh... tolku e promashena propozicijata so zemanjeto krv i proveruvanjeto na krvnata slika ... takvo neshto mozhe da dojde samo od edna asocijacija kako Indian Rationalist Association (IRA) ili nekoj sto ima um kako nejzinite chlenovi.

Pa shto ochekuvaat tie? Ako deteto e vo red so tolku meseci meditiranje i ne zemanje hrana i technosti krvnata slika mora da bide vo red!!!

Da, ama na ovie lugje, koi odamna si go stokmile umot za sluchajov (tie sekogash imaat spremen odgovor za se sto se sluchuva vo svetov), toa im pretstavuva odnapred postavena zamka. Ako krvnata slika pokazhe deka se e vo red so momcheto tie ke skoknat i ke se razvikaat na cel glas: ete, vi rekovme deka skrishno jade i pie !!!

Pa kako ochekuvaat krvnata slika da pokazhuva deka detevo e na umiranje koga toa e zhivo i zdravo ?! Sto ushte nema da se slushne od vozrasni lugje...

Krvnata slika nema da dokazhi apsolutno nishto!

No potoa ke sledi sledniov predlog: E, ako navistina e tochno onoa sto govorat lugjeto za momchevo, deka e reinkarnacija na Buda ili Isus, ajde da go razapneme na krst, pa da vidime dali ke voskresne? Ako voskresne ke ni dokazhi deka zboruvanjata se vistiniti, a ako ne voskresne ke dokazhime deka se laga, pa taka ke im gi zatvorime ustite na lazhlivcite i ke ja sprechime Satanata vo nejzinite mamenja!

Poznat mi e ovoj terk na razmislenje ... kako da sum go sretnal vekje nekade...


Изменето од Messenger - 16.Декември.2008 во 19:34

spiros, ne ochekuvav deka nekoj vo Makeonija znae za Paramahansa Yogananda, a ushte pomalu pak deka ke go sretnam na ovoj forum! Respekt prijatele. Zatoa zabelezhuvam, deka tvojot odnos kon momchevo se razlikuva od nekoi drugi chlenovi...

Messenger напиша: Asya напиша: Mojata vera vo "momcheto Buda" ne da e slaba, ami voopshto ne postoi. Bog e premudar i ne bi ispratil momche da tvori takvo bezumstvo (da sedi zdrveno vo drvo so meseci, bez da jade i pie), taka shto, nevozmozhno e momcheto da e od Boga prateno, i bez somnenie, analizata na krvta bi potvrdila sprotivno na tvoeto mislenje. No se somnevam deka momcheto ili negoviot guru kje se soglasat na takvo isleduvanje. Tuku, ne mi e jasno shto pravish ti na forumov? Ili, i ti kako bob uzhivash da tancuvash "hula"? Asya sekoj mozhe da dojde na forumov i zatoa ne gi prashuvaj lugjeto sto pravat tuka. Nikoj ne te prasha nitu tebe sto pravish tuka... Sekoj mozhe da dojde i da se druzhi so nas, se dodeka se pridrzhuva do osnovnite normi na kulturnoto odnesuvanje. Inaku, ne znam kako dojde do zakluchokot deka detevo tvori bezumie sedejki zdrveno vo drvo bez da jade i pie. So ova pokazhuvasg deka navistina ne znaesh nishto za meditiranjeto, duhovnosta i mokta na svesta kaj lugjeto. Seto onoa sto ne go razbirash za tebe e bezumie. Seto onoa sto ne vleguva vo ramkite na dogmite koi ti si gi prifatila kako tvoja vistina za ovoj svet e lazhno i gjavolsko. Posle ovie tvoi komentri jas sum ubeden ako se pojavi Isus vo oblik na nekoe dete ili chovek, pa lugjeto pochnat da zboruvaat deka toj krenal nekoj od mrtvite, deka odi po voda i deka manifestiral hrana so koja nahranil stotina lugje, ti vednash ke povikash za negovo razapnuvanje kako kazna za hulenjeto na "Bozhjata vistina". Neverojatno e neshto vakvo da se dozhivuva vo dvaeset i prviot vek... i toa od lugje koi se deklariraat kako sledbenici na Isusoviot zbor... lugje koi shirat ljubov, sochuvstvo, razbiranje i milosrdie.

Jas ne im zabraniv na lugjeto da dovagjaat na forumot, no moite prashanja upateni kon niv se moe pravo. Ako, pak, malogragjanshtinata i licemerieto se norma na kilturno odnesuvanje, pretpochituvam da ostanam vo svojata (ne)kultura.

A ti ne me osporuvash mene, tuku sporish protiv Hrista, bidejki jas ne izlozhuvam ovde nekoe svoe uchenje, tuku go zastapuvam uchenjeto na Hrista.

Shto se odnesuva na jogata i meditacijata, ne samo shto ja razbiram odnadvor, ami ja poznavam odvnatre, bidejki sama ja imam praktikuvano, i tvrdam deka e bezumstvo, t.e. ima vrska so umot (umstveno sostojanie na dushata) na chovekot, no ne i so vistinskata duhovnost. Odnosno, duhovnosta na jogata ne e Bozhja, tuku zemna (gjavolska).

Hristos nema da se pojavi vo obraz (oblik) na dete ili chovek, ili ako nekomu se pojavi, toa mozhe da bide samo halucinacija ili prividenie proizvedeno og gjavolot, bidejki Hristos jasno kazhuva vo Svetoto Pismo kako kje se pojavi. Hristovoto ragjanje na zemjata bilo pretskazhano i propovedano od Bozhjite proroci vo Stariot Zavet, koj go podgotvuva choveshtvoto kon Noviot Zavet. "Momcheto Buda", Sai Baba" i drugi slichni pojavi, vo Svetoto Pismo Hristos gi narekuva "lazhni hristosi" i "lazhni proroci". A ti tvrdish neshto sosem sprotivno na Slovoto Bozhje, patem se chudish koga te prashuvam - "zoshto mu se protivish na Hrista", dodeka velish ednovremeno deka si hristijanin? Ete, dokazhi so fakti (ako mozhesh) od Evangelieto, kade se spomenuva "momcheto Buda" i slichnite pojavi? A ljubovta za koja zboruva Hristos vo Evangelieto, silno se razlikuva od emocionalnosta i sentimentalnosta, koja shto ja prezentirash ti. Sochuvstvoto, razbiranjeto i milosrdieto za lagata, ne mozhe da bide proizvod na ljubovta, bidejki e ramnodushnost kon spasenieto na chovechkata dusha. Ili, so drugi zborovi se vika - licemerie!

Hristijanstvoto na XXI vek e isto so toa na prviot vek, bidejki ima eden ist koren i edno isto uchenje, i mozhe da se razlikuva samo po forma i golemina, no ne i po svojata sushtina. "Vistinata" e neizmislena postojanost , shto znachi deka ne zavisi od chovechkite misli, a postoi sama po sebe, i sekogash e ista (postojana, neizmenliva), t.e. vistina e od pochetokot (vo prviot vek na Hristovata era), vistina e denes i sekogash kje bide vistina. A tvoeto "hristijanstvo" e neshto sosem razlichno od hristijanstvoto na Hrista.


Изменето од Asya - 16.Декември.2008 во 21:16

Ako, ako... samo taka.

Anthony напиша: Искрено, јас никогаш не сум забележувал сличност меѓу Христос и Буда

Еве и зошто мислам дека Христос и Буда според мене не се нешто слично.

1. Христос има Богочовечка природа, а Буда само човечка.
2. Христос е роден од Девица, Буда не е роден од девица, туку од смртни родители
3. Христос е безгрешен ( бидејќи Бог ), Буда е само човек и како сите е грешен.

Тоа беа најсуштинските разлики.

Anthony напиша: 1.I dvajcata i Isus i Buda bile pokrsteni vo prisustvo na "duh"

Христос е крстен, па потоа врз него не слегува дух, туку Светиот Дух. Има разлика.
А Буда дали бил крстен истотака или само нурнат во вода? ( тука подразбирам иста симболика на крштението и исто значење ).

Anthony напиша: 2.I vajcata otoshle vo hram na vozrast od dvanaeset godini kade shto site ja zabelezzale nivnata dlaboka mudrost

Да, ама Исус отишол во храмот на Неговиот Отец, а Буда не знам во каков храм отишол. А инаку јас колку што знам Буда бил принц кој живеел во удобтства и спокојства и не се грижел за духовното, се додека еден ден не видел лепрозен, стар и умрен човек.

Anthony напиша: 3.I dvajcata pominale vo osama skoro ist period vo pustina.Buda-47 dena, Isus-40dena 4.I dvajcata bile iskushuvani od "zloto" za vreme na nivniot prestoj vo pustinata - Na Buda zloto mu kazza- Prestani so tvojot religiozen zzivot, vrati se vo tvoeto kralstvo i za sedum dena jas kje te napravam imerator na svetot i kje vladeesh so chetirite kontinenti - Na Isus mu reche - Site zemni kralstva kje ti gi dadam tebe ako padnesh na kolena i mi se molish mene 5.I dvajcata bea na slichna vozrast vo tie momenti -Isus na 30 godini ,Buda na 29godini 6.Buda mu odgovori na zloto -"Begaj od mene" Isus mu odgovori "Ischezni Satano"

На Буда злото му го кажува тоа што му го кажува, додека на Христос Сатаната ( најголемото зло ). Истотака Сатаната Го искушуваше и со други работи не само властољубието, туку и за други работи.
Дали Буда постел во пустината и не јадел ништо 40 дена и 40 ноќи?

Anthony напиша: 7.I dvajacata dozzivele natprirodno iskustvo otkako zloto zaminalo -Za Buda "Od neboto pagjale cvetovi i prekrasni mirisi se shirele ni vozduhot" -Za Isus "Angeli dojdoa i se poklonija pred nego"

Е овде искрено нема сличност. Мирисите и цвеќињата кои паѓале од Небото за Буда не може ниту да се спореди со тоа Ангели Божји да се поклонат пред Исус!

Anthony напиша: 8. Buda rekol -Ne gi istaknuvaj tvoite doblesti i priznaj gi tvoite grevovi javno Isus rekol -Ne pravete dobri dela za da bidat videni od drugite-ispovedajte gi vash*te grevovi edni na drugi i molete se edni za drugi -taka kje se spasite

Да, но Исус како што и сам кажа во оваа реченица говори за СПАСЕНИЕ. Дали Буда говори за спасение?

Anthony напиша: 9.Koga Buda izlekol eden slep chovek i napravil da progleda rekol- Bolesta na ovoj chovek e posledica na grevovite shto gi storil vo prethodnite vreminja(zzivoti) Koga Isus pominuval pokraj slep chovek koj podocna go izlekuval negovite apolstoli go zaprashale -"Ravi, koj zgreshil-dali ovoj ili negovite roditeli pa se rodil slep?"

Има разлика, дури и не разлика, туку и спротивност.Што им одгова Исус на учениците?

Anthony напиша: 10.I dvajcata imale uchenici/apostoli koj "odele" po voda 11.I dvajcata imale predavnik megjusvoite sledbenici/apostoli Kaj Buda toa bil negoviot bratuched (Devadatta) koj bil zaslepen od golemoto vlijanie na Buda vrz narodot i negovata golema popularnost -pa ja posakuval silno negovata smrt i baral nachin da go ubie Kaj Isus toa e Juda koj go predal so negoviot poznat baknezz

Колку ученици имал Буда и дали учениците на Буда имаат сличност со Апостолите на Исус?
А за предавникот, Јуда не бил роднина на Христос и истотака тоа го сторил за пари.

Anthony напиша: 12.I dvajcata pred da umrat rekle Buda -"Ananda(uchenici) koga kje umram nesmeete da pomislite -go nema Buda!besedite shto vi gi dadov i zapovedite shto vi izdadov se moi naslednici i pretstavnici-tie kje bidat za vas Buda! Isus-Iditei i uchete gi site nacii da se pridrzzuvaat kon ona shto vi go zapovedav i eve jas sum so vas do krajot na svetot -amin

Има разлика меѓу говорот на Буда и Христос. Буда им вели дека беседите и заповедите се негови наследници ( значи оној кој е наследен не е присутен ) туку неговите заповеди и беседи, додека ИСус вели дека е со нас во сите векови!

Anthony напиша: 13.Koga Buda umrel-"prekrivkite na negovoto telo se odmotaa sami od sebe i kapakot na negoviot kovcheg beshe otvoren od natprirodni sili" Koga Isus umrel " I gledaj zemjata silno se zatrese zatoa shto angel Gospodov se simna od neboto i go odstrani kamenot od negoviot grob"

Да, ама во Светото Писмо стои дека Исус воскреснал, додека со Буда не е јасно дали воскреснал, со оглед на тоа дека будистите и не веруваат во воскресение, колку што сум јас запознаен.

Anthony напиша: 14.I dvajcata zboruvale za trojstvo 15.I ima uste mnogu frapantni slichnosti...\no umoren sum i mislam deka gi napishav najochiglednite.

Може да ми објасниш за какво Тројство зборува Буда и каде ја најде неговата животна приказна ( таа што јас ја знам драстично се разликува од оваа )?
Ти благодарам на трудот.

Поздрав!