Буда момчето
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=16998
Датум на принтање: 30.Ноември.2024 во 00:37
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Буда момчето
Постирано од: Messenger
Наслов: Буда момчето
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 05:17
|
Ednash govorevme za ova momche, no nikako nemozham da ja najdam taa tema... Zatoa ja otvaram ovaa. Prichinata e sto togash nemavme dovolno materijal za diskutiranje, pa site komentari bea povekje paushalni otkolku bazirani na nekoe znaenje okolu ova momche.
Prd izvesno vreme kanalot Discovery napravi eden dokumentaren film za nego koj mozhe da se prosledi vo pet dela na youtube: 1. http://www.youtube.com/watch?v=v29clGMWU84 - http://www.youtube.com/watch?v=v29clGMWU84 2. http://www.youtube.com/watch?v=ndg_6eajjNM&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=ndg_6eajjNM&feature=related 3. http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related 4. http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=wGMwa4yZLL4&feature=related 5. http://www.youtube.com/watch?v=cSKBYaVlYKU&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=cSKBYaVlYKU&feature=related ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Коментари:
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 10:31
|
Во секој случај се радувам одсрце за појавувањето на ова момче! ХАЛЕЛУЈАХ! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 21:30
|
Momceto Sidarta Gautama, rodeno vo 563 god. p.n.e Sigurno eden od najgolemite luge i misliteli koi ziveele na ovaa planeta. Budizmot e edna miroljubiva religija koja ja osnoval toa momce, nareceno Buda. Ima mnogu mudri izreki i ucenja , bliski do Isus Hristos. Isto taka go cenam i Konfuchie, golem mudrec. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 22:37
МИЛОСТА БОЖЈА, МУДРОСТА БОЖЈА чиста Од секогаш била иста За спасение на сите се отелотвори таа Во ИСУСА ХРИСТА! п.с. Штета што до ден денеска, следбениците на оваа убава човечка филозофија, не ја препознаа и официјално признаа МУДРОСТА БОЖЈА во Столарот ИСУС! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
KINGDAVID напиша:Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 22:43
|
Taka e brate Spiros, ama sto da se pravi...Toa e toa.
Inaku budizmot e miroljubiva religija... |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 14.Декември.2008 во 23:12
Чудна работа. Човек да не знае што да мисли. Иако морам да кажам дека тој комитет кој собира пари се однесува сомнително. А истотака и тоа што детето на крајот исчезнува е чудно. Сепак еве го повторно и на овие клипови, по враќањето од џунглата: http://www.youtube.com/watch?v=sHpDoBwbCWs& feature=related http://www.youtube.com/watch?v=4ALAOkVX2Z4&feature=related Месенџер, ти што мислиш за ова и општо за Буда? Веруваш дека Буда бил бог и дека детево има божествена моќ? ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 00:34
|
Еве и едно интервју со братот.
http://www.youtube.com/watch?v=_DMLOeW9yYE&feature=related Искрено , најсомнителен ми е братот. Тој во ова интервју кажува дека детето рекло дека е АВАТАР. Тоа не ми се верува. Од друга страна пак говори дека не бара донации и слично, а комитетот во кој тој членува ги зема истите. Детето можеби не е замешано во ништо и е искрено, ама некој можеби и тоа го користи. Од друга страна на пример во коментариве за видеото пишува дека Буда и просветлените се слободни од циклусот живот-смрт-живот односно не се реинкарнираат. А сето тоа фрла дополнителен сомнеж. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 00:43
|
Prvo, veruvam deka detevo e neshto navistina posebno, no ne veruvam deka e reinkarniran Buda. Vprochem toa nitu samoto ne go ima kazhano. Toa veli deka e pomalu od Buda (tuka se zabelezhuva nedostatokot na Egoto kaj nego ushte na tie godini).
Ova sto go pravi ne e nevozmozhno, iako naukata tvrdi sprotivno, no fakt e deka NITU EDEN DO SEGA, vkluchuvajki go i Buda, ne uspeal na negovi godini da prezentira takva duhovna mokj. Poznati se brojni sluchai koga jogi odele vo samadhi, dlaboka meditacija, vleguvanje vo procepot megju privremenata materijalna egzistencija i vechniot energetski potencijal (pred den-dva napishav nekade komentar okolu toa), kade sto po nedela dena i povekje, ostanuvaat nepodvizhni, bez hrana i voda, so skoro nepostoechko dishenje i chukanje na srceto. No ovie jogi, koi ja demistificiraat i negiraat smrtta, ja uchele i osoznavale takvata meditacija polovina chovekov vek! Momchevo uspealo na nekoj neobjasniv nachin da ja poseduva taa mok na svoi 12 godini !!! Toa e kako nekoe dete od treto oddelenie da ti ja rasprava vo detali sushtinata na kvantnata mehanika. Poradi toa lugto od toj kraj na svetot veruvaat deka momchevo e reinkarnacija na nekoj budisatva ili deka mozhebi e lichno Buda koj se vrakja na zemjata (zabelezhuvash slichnost so Isus?) za da go spasi choveshtvoto od mizerijata vo koja propagja se povekje. Detevo se izgubi edna godina vo dzhunglite kade sto meditirashe izolirano od bilo kakvi lugje i na prvoto pojavuvanje govoreshe deka spasot na svetov lezhi samo vo religijata - vo ljubovta, milosrdieto i razbiranjeto megju lugjeto. Zabelezhi sto veli: vo ljubovta i milosrdieto megju lugjeto, a ne sledejki nekoja posebna teologija kako sto e praveno do denes (ushte edna zaednichka paralela so Isusovoto propovedanje). Momchevo povtorno e ischeznato i sega nikoj ne znae nishto za nego, nitu negovoto smejstvo. Nekoi se plashat deka e kidnapirano poradi vnimanieto i energijata sto se koncentrira okolu nego, kako i poradi negovite javni poraki. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 01:18
|
zivi gluposti ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 01:25
|
Koga vekje davash takov kus, cvrst, nedvosmislen i siguren komentar, mozhesh li barem da ne pochestish so ushte nekolku zbora, pa da ni doobjasnish zoshto mislish taka? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 03:04
Kako prvo jas mislam deka u deteo buda vleglo demon i toa samoto po sebe se razbira deka kje pravi cuda...siguren sum deka eden BOG ISUS HRISTOS i nema drug za toa se zivi gluposti pa i use si prai svoja religia lugje da veruat u nego i koa kje umrat satanata da ima so povekje sopatnici so nego bila krotka religia pa i jehovinite svedoci se baagi krotki pa site znaeme kaj vodat taka da ZIVI GLUPOSTI ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 03:06
|
Toa e samo edno od lazhnite chuda, na koi ne predupreduva Hristos. Site lugje, koishto solidno go poznavaat drevniot budizam na Siddartha Gauothama Buddha, znaat deka uchenjeto na Tibetskiot budizam i Dalaj Lama, e neshto sosem drugo.
Drevnite hinduistichki opshtestva na budizmot i dzhainizmot nastanale kako reakcija na brahmanizmot (hinduizam), zaradi nepriznavanje na Vedite. Sidarta (Buda) bil sin na Brahman, koj go napushtil roditelskiot dom vo potraga po vechna mladost, za da se posveti na asketizmot. Buda baral odgovori na svoite prashanja - kako da se nadvladee bolesta i da se pobedi smrtta. Preseluvanjeto na dush*te vo hinduizmot, budizmot i dzhainizmot, se razlikuva od reinkarnacijata na psevdohindiustichkite, guruistichkite i okultni "New Age" sekti. Vo klasichna smisla, reinkarnacijata e sostaven del na zakonot na "sansara", shto vo bukvalen prevod od sanskritskiot jazik znachi "premin" - preku voplotenie. Sansarata se ramni so malo trkalo, koe se verti tolku, kolku shto teche rekata, t.e. vechno. Trkaloto se potopuva vo vodata i izleguva na povrshina, a potoa se odnovo zapochnuva, i taka - do beskonechnost. Vo svakjanjata na hinduizmot i budizmot, chovekot beskonechno umira i se ragja. No, reinkarnacijata na okultizmlot ne se dvizhi udulu (vo vodata), tuku ugore (vo vozduhot), i pretstavuva svoj vid na liberalen kapitalizam vo religiozniot zhivot. Dodeka klasichnite budisti i dzhainisti, vo svojot reinkarniran zhivot se rasplakjat za grevovite na minatiot zhivot, sovremenite "budistichki" okultisti, evoluiraat vo bozhestva. Lichnosta na chovekot, denes se identifikuva preku otpechatici na palcite, shto dokazhuva deka reinkarnacija e nevozmozhna, bidejki sekoja lichnost e unikatna i nepovtorliva. Za zhal, lugjeto veruvaat vo sekakvi besmislici i pagjaat na evtini trikovi. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 04:17
|
Deteteto nikade ne reche oti e nechija reinkarnacija. Jas ne rekov deka e reinkarnacija. Nekoi lugje, spored svoite verski ubeduvanja mislat deka e verojatno nekoj budisatva ili Buda koj se vrakja vo ovoj materijalen svet so cel da ni pomogne. Znachi toa si ostanuva vo sferite na chovekovite konteplacii i nishto povekje. Deteto ne zapochnuva nikakva religija, tuku od neprekinatoto baranje od lugjeto okolu nego ednash dade izjava oti problemite vo svetov treba da gi reshavame so ljubov i milosrdie. Bazirajki se na vash*te veri i ubeduvanja donesovte presuda deka deteto e nekakov magjionichar i pravi trikovi vekje nekolku godini, zhivee bukvalno vo sopstveno vnatreshno progonstvo, poizolirano od najizoliraniot kalugjer za... za ... za sto??? Znaete sto, ako ova dete pravi vakov trik na tie godini i uporno go pravi toa nekolku godini, togash jas mu simnuvam kapa, a David Copperfield, Uri Geller i David Blaine mozhat voda da mu nosat. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 05:19
Vo budizmot nema milosrdie, zatoa shto budistite smetaat deka lugjeto zasluzheno stradaat poradi greshkite na minatiot zhivot, pr: Pedofilot zasluzheno e reinkarniran vo teloto na sexualno zlostaveno dete, i gi ispituva istite stradanija na svojata zhrtva, poradi loshata karma na minatiot zhivot i za da ima podobra klarma vo idniot zhivot. Budistite nemaat milost duri na za takvi sluchai. Spored toa, momcheto sigurno blada! Zarem si videl budist da deli milostinja? Faktite potvrduvaat deka mnozhestvoto dobrotvorni organizacii vo svetot se hristijanski. Za nekoj da go isleduva momcheto, i da znae shto pravi vo sekoja minuta na denot, vo tekot na shest ili povekje meseci, sam treba da nespie za seto vreme, shto znachi deka nema verodostojni ochevidci. Edinstven dokaz za da se potvrdi ili ponishti tvrdenjeto deka momcheto ne jade i ne pie nishto, mozhe da se dobie samo preku analiza na krvta, a se drugo, e mit! http://www.zimbio.com/Gautama+Buddha/articles/9/Legend+Buddha+Boy+Nepal - http://www.zimbio.com/Gautama+Buddha/articles/9/Legend+Buddha+Boy+Nepal However, Sanal Edamaruku, President of the Indian Rationalist Association (IRA) doesn't see much of the Buddha in this boy. Sanal has been quoted as follows; "This is a typical case of fraud. The boy must be simply eating and drinking at night. The claim that he was fasting for six months cannot be taken seriously, unless a fraud-proof blood test confirms that there is no glucose in his blood". Recently, three physicians visited the area on behalf of the IRA and approached the boy's guardians asking for permission to take a blood sample from him. They were denied access to him. The physicians were threatened with dire consequences if they did not leave the area immediately. The meditation place has been cordoned off, and nobody except Bamjan's supporters are allowed to come closer than 50 meters to him. His supporters claim that the Buddha Boy's meditation is holy and he cannot be disturbed at any cost. In fact, no outsider has had an opportunity to talk to the boy. Even police officers, who had tried to interrogate all parties in order to find out what is going on, have had to leave without achieving their goal. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:05
http://www.youtube.com/watch?v=_DMLOeW9yYE&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=_DMLOeW9yYE&feature=related Bratot govori vo imeto na "momcheto Buda", i veli deka ima guru: Chi Ni Nyi Chen Guru. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:08
|
Asya, dali gi vide linkovite na pochetokot na temava od dokumentarniot film napraven za Diuscovery? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:09
|
...Toa e samo edno od lazhnite chuda, na koi ne predupreduva Hristos...
A shto ako i Hristos beshe reinkarnacija na Buda? ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:20
|
Mnogu ste naivni! So deneshnata tehnologija se e mozhno, a gjavolot e vesht i lukav. Pa, imash dokumentarni filmovi, koishto prikazhuvaat chuda na vonzemjani i sekakvi besmislici.
Navistina e absurd da se veruva vo reinkarnacija, nasproti postoechkite dokazi deka chovekot e unikatna i nepovtorliva lichnost. I zoshto nekoj bi veruval vo reinkarnacija, koja duri i kako besmisleno veruvanje, e prokletstvo bez kraj? Hristos i hristijanstvoto nemaat nishto opshto so Buda i veruvanjeto vo reinkarnacija. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:36
|
Vo moite ochi ti si mnogu naivna.
Zatoa shto neveruvash deka Isus Hristos bil reinkarnacija na Buda. Vprochem Isus ne e chovek za da bide unikatna i nepovtorliva lichnost. Koko shto ne bil ni Buda. Prashanjeto "zashto nekoj bi veruval" ti e smeshno. I samata veruvash i se pretstavuvash za vernik.Zoshto ti veruvash? Za hristijanite i reinkarnacijata i nivnoto neveruvanje vo nea- pa ne bi se slozzil bash so tebe. Tie veruvaat barem vo edna reinkarnacija - i barem ednash e spomenata vo Biblijata ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 06:49
Gledam, i Sai Baba ti e prijatel! A bidejki sakate "chudesni prizori", spacijalno za vas, entertainment: izvadoci od seriskiot film "Majstorot i Margarita", izraboten spored istoimenata novela na Bulgakov: http://www.youtube.com/watch?v=PMlJr4kZeaI&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=PMlJr4kZeaI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7Zqbic8zp4I&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=7Zqbic8zp4I&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=qvgXH5c9s0c&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=qvgXH5c9s0c&feature=related Za tie shto ne ja prochitale knigata: Magot Voland e gjavolot, a Azazelo i machorot Begemot se besovi. Odnosno, glavolot se pojavuva vo obraz na stranec - mag, a besovite vo obraz na chovek i machor. Poentata e, deka gjavolot mozhe da mu se pojavi na chovekot vo bilo kakov obraz, i manipulira so lugjeto, koi vo otsustvo na Boga se potpolno nemokjni, pred duhovnite veshtini na nechistata sila. Gospod e Svetlina, von koja nema nishto osven mrak, vo koj chovekot ne mozhe nishto jasno da vidi, nitu da razlichi crno od belo (laga od vistina, krivo od pravo, itn.), zatoa se mozhe da mu se prividi. Imeno, toa prividenie na dushata vo mrakot, vam vi se chini - "vistina"! P.S. Fimlot ne e nishto posebno, i sodrzhi kich, no knigata e podobra. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 07:47
A shto ako go vidov filmot? Toa ne menuva nishto, bidejki za da se dokazhe deka organizmot na "momcheto Buda" ne sodrzhi elementi na konzumirana hrana i technost, neophodna a analiza na krvta. "Ako baba lazhe, rog ne lazhe"! Jas stojam na istoto tvrdenje: Za nekoj da go isleduva momcheto, i da znae shto pravi vo sekoja minuta na denot, vo tekot na shest ili povekje meseci, sam treba da nespie za seto vreme, shto znachi deka nema verodostojni ochevidci. Edinstven dokaz za da se potvrdi ili ponishti tvrdenjeto deka momcheto ne jade i ne pie nishto, mozhe da se dobie samo preku analiza na krvta, a se drugo, e mit! http://www.zimbio.com/Gautama+Buddha/articles/9/Legend+Buddha+Boy+Nepal - http://www.zimbio.com/Gautama+Buddha/articles/9/Legend+Buddha+Boy+Nepal However, Sanal Edamaruku, President of the Indian Rationalist Association (IRA) doesn't see much of the Buddha in this boy. Sanal has been quoted as follows; "This is a typical case of fraud. The boy must be simply eating and drinking at night. The claim that he was fasting for six months cannot be taken seriously, unless a fraud-proof blood test confirms that there is no glucose in his blood". {/B] Recently, three physicians visited the area on behalf of the IRA and approached the boy's guardians asking for permission to take a blood sample from him. They were denied access to him. The physicians were threatened with dire consequences if they did not leave the area immediately. The meditation place has been cordoned off, and nobody except Bamjan's supporters are allowed to come closer than 50 meters to him. His supporters claim that the Buddha Boy's meditation is holy and he cannot be disturbed at any cost. In fact, no outsider has had an opportunity to talk to the boy. Even police officers, who had tried to interrogate all parties in order to find out what is going on, have had to leave without achieving their goal. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 08:56
Si ja prochitala li ti knigata?...imam custvo deka ne si ja procitala ili ne si ja razbrala Znaesh li kako taa zavrshuva i koja e porakata? Da si ja prochitala ne bi go koristela kako post vo koj shto sakash da ja dokazzesh svojata "vistina"... I koj voopshto ti gi spomna "chudesnite"prizori? Zarem mislish deka Sai Baba e budist? 
Eve kje ti kazzam jas sum pravoslaven hristijanin kolku da znaesh a za tebe se somnevam deka si. Kako prvo ti nedostasuva tolerancija i shirina na horizontot - vo tvoite postovi koj najchesto se sveduvaat na copy-paste tekstovi i linkovi provejuva fanatizam preku upornoto insistiranje na neshto shto si go prochitala no definitivno ne si go razbrala -fanatizam koj e karakteristichen za islamot- taka shto koga te chitam mi zalichuvash na musliman. Znach kakva vrska ima seriskiot film so reinkarnacijata? Znaesh li ti da diskutirash so argumenti? Sega jas bi trebalo da ti postiram nekoj link kade shto Sai Baba materijalizira kristali i da ti kazzam deka tvojata dusha e mrachna i zatoa nemozzesh da progledash so "tretoto" oko koe e sinonim za duhoven pogled na svetot? Ne diskutiram povekje so tebe. ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 09:25
|
Lugje Buda go praite BOG svarno apsurdno i se karame za nekoj od Indija
znachi definitivno ISUS E BOG i drug nema 1.ako deteto pravi chuda i ne mu sluzi na BOG e toa demonski nacin 2.ako deteto pravi chuda a veruva vo BOG znaci lugjeto go pravat BOG oti lugjeto nemaat gledano cuda i so sea jas iam pred mene kako lugje so ne odele od kolicka stanuale vo imeto na ISUS i so sea coekov da gi praime BOG ama pazi vo imeto na ISUS BOG deka kje doat mn lazni mesiii i to4ka. ------------- Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 09:29
| "Satya Sai Baba" vo prevod od sanskritski, znachi "vistinski majka i tatko", i ne mozhe ni budist da bide, bidejki e "guru" na psevdoinduistichki kult. Sai Baba objavil deka e avatar na Shiva i Shakti, a vo 1976g. ja provozglasil svojata "Sai - religija", koja shto se sostoi od bakhti, upateni kon Sai Baba, kako na voploten Bog. Pa, toa e smeshno! A pokraj "kristali" i drug kich, Sai Baba "materijalizira" i evtini chasovnici - "made in China". |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 10:50
|
Pak netochno...
A pokraj "kristali" i drug kich, Sai Baba "materijalizira" i evtini chasovnici - "made in China"- ochekuvam da mi postirash dokaz deka kristalite se "kich" a osobeno za evtinite chasovnici made in china. ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 13:12
Messenger, јас никаде не видов дека момчето тврди дека е нешто, мене ми изгледа дека момчево не сака да биде вознемирувано од луѓе, затоа и така мистериозно исчезнува. Само неговиот брат изјави во клипот кој го поставив дека момчето рекло дека е АВАТАР.
Искрено, јас никогаш не сум забележувал сличност меѓу Христос и Буда. Според мене, Христос е Бог, додека на пример Буда е обичен човек, роден од обични родители, додека пак Христос е син на Девица. Од друга страна,не можеме да го поврземе никако со доаѓањето на Исус, бидејќи Исус овојпат ќе се појави со сета своја слава, и ќе дојде повторно со Своите Ангели и сите ќе Го видат.
Да,точно е дека се повлекува во џунглите, но доста мистериозно е што комитетот составен од братот и други членови постојано го следи и каде и да се појави, се организираат, ги собираат донациите, продаваат бројаници, списанија, дискови и друго. Мислам дека братот, кој тврди дека момчето рекло дека е Аватар лаже и се обидува да го искористи детето за свои лични цели, со оглед на фактот дека момчето никогаш не рекло дека е Аватар или нешто слично. Дури и во клипот имаше такви сомневања дека некој го злоупотребува ова дете.
Момчево се појави во Ноември, пред еден месец. Мислам дека исчезна пак, но не сум сигурен. ------------- |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:08
|
Искрено, јас никогаш не сум забележувал сличност меѓу Христос и Буда
1.I dvajcata i Isus i Buda bile pokrsteni vo prisustvo na "duh" 2.I vajcata otoshle vo hram na vozrast od dvanaeset godini kade shto site ja zabelezzale nivnata dlaboka mudrost 3.I dvajcata pominale vo osama skoro ist period vo pustina.Buda-47 dena, Isus-40dena 4.I dvajcata bile iskushuvani od "zloto" za vreme na nivniot prestoj vo pustinata - Na Buda zloto mu kazza- Prestani so tvojot religiozen zzivot, vrati se vo tvoeto kralstvo i za sedum dena jas kje te napravam imerator na svetot i kje vladeesh so chetirite kontinenti - Na Isus mu reche - Site zemni kralstva kje ti gi dadam tebe ako padnesh na kolena i mi se molish mene 5.I dvajcata bea na slichna vozrast vo tie momenti -Isus na 30 godini ,Buda na 29godini 6.Buda mu odgovori na zloto -"Begaj od mene" Isus mu odgovori "Ischezni Satano" 7.I dvajacata dozzivele natprirodno iskustvo otkako zloto zaminalo -Za Buda "Od neboto pagjale cvetovi i prekrasni mirisi se shirele ni vozduhot" -Za Isus "Angeli dojdoa i se poklonija pred nego" 8. Buda rekol -Ne gi istaknuvaj tvoite doblesti i priznaj gi tvoite grevovi javno Isus rekol -Ne pravete dobri dela za da bidat videni od drugite-ispovedajte gi vash*te grevovi edni na drugi i molete se edni za drugi -taka kje se spasite 9.Koga Buda izlekol eden slep chovek i napravil da progleda rekol- Bolesta na ovoj chovek e posledica na grevovite shto gi storil vo prethodnite vreminja(zzivoti) Koga Isus pominuval pokraj slep chovek koj podocna go izlekuval negovite apolstoli go zaprashale -"Ravi, koj zgreshil-dali ovoj ili negovite roditeli pa se rodil slep?" 10.I dvajcata imale uchenici/apostoli koj "odele" po voda 11.I dvajcata imale predavnik megjusvoite sledbenici/apostoli Kaj Buda toa bil negoviot bratuched (Devadatta) koj bil zaslepen od golemoto vlijanie na Buda vrz narodot i negovata golema popularnost -pa ja posakuval silno negovata smrt i baral nachin da go ubie Kaj Isus toa e Juda koj go predal so negoviot poznat baknezz 12.I dvajcata pred da umrat rekle Buda -"Ananda(uchenici) koga kje umram nesmeete da pomislite -go nema Buda!besedite shto vi gi dadov i zapovedite shto vi izdadov se moi naslednici i pretstavnici-tie kje bidat za vas Buda! Isus-Iditei i uchete gi site nacii da se pridrzzuvaat kon ona shto vi go zapovedav i eve jas sum so vas do krajot na svetot -amin 13.Koga Buda umrel-"prekrivkite na negovoto telo se odmotaa sami od sebe i kapakot na negoviot kovcheg beshe otvoren od natprirodni sili" Koga Isus umrel " I gledaj zemjata silno se zatrese zatoa shto angel Gospodov se simna od neboto i go odstrani kamenot od negoviot grob" 14.I dvajcata zboruvale za trojstvo 15.I ima uste mnogu frapantni slichnosti...\no umoren sum i mislam deka gi napishav najochiglednite. ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:33
A kako mozhe chovek da bide "hristijanin", t.e. da veruva vo Hrista i da mu sluzhi, ako ednovremeno veruva deka Sai Baba e voploten "bog"? I kakov "bog" osven sharlatan, bi se zanimaval so fokusi na novodna "materijalizcija od vozduh" na nakit i chasovnici? http://www.youtube.com/watch?v=uyZ5NI_QjXw&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=uyZ5NI_QjXw&feature=related |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:38
Sekoj pravoslaven hristijanin treba do go prifati uchenjeto na Pravoslavnata Crkva, a ne da izmisluva i vnesuva svoi - lichni ubeduvanja. Ako ova mu go kazhesh na tvojot parohiski sveshtenik (ako imash takov), toj sigurno kje te ukori i pouchi. I posle toa, ako ne prestanesh da go shirish uchenjeto za navodna slichnost pomegju Hristos i Buda, i javno se izjasnish pred sveshtenikot deka veruvash vo reinkarnacija, Buda, Sai Baba i sl., t.e. ne go prifakjash uchenjeto na Pravoslavnata Crkva, toj ima pravo da te iskluchi od crkovnata opshtina se dodeka ne se pokaesh. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:44
Jas nikade ne navedov deka veruvam deka Sai Baba e voploten Bog I kakov "bog" osven sharlatan, bi se zanimaval so fokusi na novodno materijaliziranje na nakit i chasovnici? Pa i za Isus svoevremeno se velelo deka e sharlatan, koga kazzal deka e sin Bozzji i si igrale majtap pa go kachile na magare ...itn. Pa i Isus pravel chuda i ja pretvoril vodata vo vino itn- i togash se nashol nekoj koj rekol deka tokmu zaradi toa Isus e vo sluzzba na nechastiviot... Znaesh-mnogu brzo davash etiketi-vednash sharlatan-jas sum malku povnimatelen. ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:57
Za shto? Zaradi toa shto go znam zzitieto na Buda i na Isus pa mozzam da gi kompariram? Zemi kniga i prochitaj go zzitieto na Buda i uveri se dali e slichno so ona na Isus-stori go toa lichno i uveri se deka neizmisluvam - i prestani da zziveesh vo svetot na inkvizicijata zatoa shto odamna nema zabraneti knigi i ne se palat lugjeto na lomacha zatoa shto veruvaat deka zemjata se vrti okolu sonceto a ne obratno-i prashaj go tvojot parohiski sveshtenik dali ti e dozvoleno da chitash knigi i da razmisluvash so svoja glava i da donesuvash sopstveni zakluchoci - i kje vidish deka kje ti potvrdi ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 18:59
|
Ajde da se vratime na temata... taa ne e za reinkarnacija, nitu pak za Buda.
Se raboti za edno momche koe se odnesuva na eden... ajde da kazham krajno nevoobichaen nachin. Od prikazhanoto na dokumentarniot film se gleda deka bil sniman neprekinato za chetiri dena i nokji, pod budno vnimanie na ekipa (znachi dodeka edni spiele, drugi bdeele, go sledele deteto, menuvale lanti vo kamerite i t.n.) Fakt e deka barem vo toj period, ako ne veruvame na drugoto, deteto ne se pomrdnalo od mestoto, ne jadelo i ne pielo. Ova sega, so jadenejto i pienjeto za chetiri dena, ke go trgnam na strana... zoshto? Zatoa sto kontra na onoa sto go govorat lekarite chovek mozhe da opstane tolku vreme bez hrana i technosti, pa duri i dvojno povekje, dokolku svesno gi ima sovladano teloto i duhot kako nekoi yogi i budisti. Onoa sto e frapantno e faktot deka detevo toa go pravi ushte od svojata dvanaesetta godina! Probajte vie da sedite nepodvizhno na edno mesto barem polovina chas i ke vidite kako izgleda toa. Pred postavenite kameri koi snimaat 24 chasa neprekinato, detevo e nepodvizhno cetiri dena i nokji. I da e samo toa, chovek bi rekol "alal mu vera, ova ne bi go postugnale 99% majsotri vo bilo koja vera, religija ili veshtina". No ne e samot toa... detevo sedelo taka so meseci i godini ! Ostavete religii, ostavete sto mislat obichnite lugje za nego, ostavete vie sto mislite od apekt na vashata religija... pomislete samo na faktot deka detevo sedelo taka so godini. Sega razmislete... koe dete na 12 godini, koe saka da igra i da se razonoduva so svoite prijatelchinja, bi imalo takvo nivo na svest da se reshi na eden povekjegodishen titanski potfat na potpolna izoliranost i ushte povekje, bi imalo takva duhovno-trelesna mokj da go ostvari toa! Ne razmiluvajte za nishtio drugo, tuku samo na toj ednostaven i evidenten fakt koj ne mozhe nikoj da go negira. I posle razmisluvanjeto, dali povtorno ke bidete ubedeni deka ova dete vleche nekogo za nos, deka pravi nekakvi trikovi i si igra majtap so site okolu nego? Duri i da bideme tvrdoglavi i nepopustlivi, inaetchii od najgolem kalibar, zarem nema da pomislime "majku mu, od kade mu e taa mok na detevo da napravi neshto vakvo"? Da bidam kristalno jasen, za da nema nedorazbiranje, jas ne tvrdam deka detevo e reinkarnacija na Buida ili Isus (paralelite gi povlekov samo kako k*rioziteti), ne tvrdam deka zapochnuva nekoja nova religija, nitu pak deka saka da ponishti religii. Toa ne go veli nitu toa samoto! Onoa sto sekojdnevnite lugje i familijata pravat okolu nego e nivna rabota i toa ne go povrzuvam so zhelbite i potrebite na deteto, osven deka toa saka da bide osameno i nezadevano od bilo kogo. Ne me interesira nitu toa sto posetitelite ostavat pari kako donacii za onie koi si go troshat vremeto chuvajki ja negovata osamenost... sekojdnevno gledam lugje koi ostavat pari na ikoni, pa ja razbiram nivnata ignorantnost i ne pravam problem od toa. Onoa sto go velam e deka momchevo e neshto mnogu, mnogu nesekojdnevno. Na strana od sekakov religiozen agol na gledanje na rabotite, analizirajki chisto nauchno, detevo za svoi godini e neviden majstor na duhovno-telesna kontrola. A sto ke izleze od nego, ke vidime naskoro... ako ostane zhivo i zdravo. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:01
| Ne samo shto veruvash vo negovite "chuda", ami sakash i drugite da poveruvaat, ta javno go podrzhuvash uchenjeto na Sai Baba, Koj veli deka e voploten "bog". Duri se navredi vo negovo ime, zatoa shto e navistina sharlatan. Kako mozhe "hristijanin" da go sporeduva Hristos so Sai Baba? Pa, tie se tolku razlichni, kako den i nokj!. I ako veruvash vo uchenjeto na Hrista, ne bi smeel da veruvash vo Sai Baba, Buda, i sl., bidejki Hristos vo Evangelieto nitu ednash ne veli deka kje se voploti ili reinkarnira vo nekogo, tuku ne predupreduva na poslednite vreminja i lazhnite proroci, koi kje prelazhat mnogu, a Sam kje dojde oddednash "kako kradec vo nokjta", shto znachi deka nikoj ne go znae denot i chasot na Hristovoto Vtoro prishestvie. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:02
|
Asya, gledam dva pati postirash ist tekst-komentar od Indian Rationalist Association (IRA).
Na strana sto toa pretstavuva spamiranje na forumov, stom dva pati edno po drugo go napravi ovoj gest zakluchuvam deka ti im veruvash na lugjevo od ovaa organizacija... Zatoa te prashuvam; dali im veruvash na Indian Rationalist Association (IRA) ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: belichka
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:09
od daleku se poznava rogatiot   ------------- Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:12
Nema shto da se diskutira, bidejki ti veruvash vo mitovi, a jas baram fakti! A koga kje dostavish rezultati od krvnata slika na momcheto, togash mozhesh da mi go postavish istoto prashanje. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:21
Asya, ne begaj od diskusijata... samata se nafati za nea i samata kako argument ja iznese ovaa organizacija. 
Ajde, ke se napravam pomal od tebe i ushte ednash najskromno te prashuvam dali im veruvash na Indian Rationalist Association (IRA) ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:25
| Daj, te molam, bidi seriozen! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:27
|
Sakash da kazhesh deka tvoeto povikuvanje na Indian Rationalist Association (IRA) ne beshe seriozno ???  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 19:59
| Sakam da kazham toa shto velam deka si neseriozen! Vistinata se opredeluva vrz osnova na fakti i dadeni zakoni. A shto se odnesuva na momcheto, ne postojat dokazi deka negoviot organizam ne sodrzhi konsumirana hrana i technost. No, spored neserioznosta na tvoeto svakjanje proizleguva deka i narkomanite mozhat da bidat chisti, samo zatoa shto tie velat taka ili nekoj toa tvrdi, iako odbivaat analiza na urina i krv, koja mozhe so fakti da ja dokazhe nivnata vnatreshna sostojba. |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 20:08
|
Jas sum gledal na Tv emisija za kako edno pet godisno devojce koe se naogase vo trans meditacija go pregazuva kamion preku polovinata a nisto ne mu bese na devojceto. Nejziniot guru rece deka toa bilo cista Joga sila. Znaci, cuda se slucuvaat, no drugo prasanje e dali e od Boga ili od Satana. Treba mnogu da vnimavame. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 20:27
|
Asya, shtom gi ciirashe Indian Rationalist Association (IRA) togash sigurno im veruvash, neli? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 20:38
|
Интересно е што момчето покажува чуда поголеми и од буда (во таа возраст) и пости дури и повеќе од ИСУС.
Интересно е што тие чуда се случуваат баш во времето после големите две светцки војни, во времето кога антихристијанската сила се повеќе зема замав. Интересно е што и во непал и во тибет се срушија царствата скоро паралелно со неговото појавување. Ме интересира каков е ставот на ова чудесно момче - кое се храни со една друга храна од која се хранат широките маси – кон СТВОРИТЕЛОТ и Неговата вечна СВЕТЛИНА која за спасение на сите се отелотвори во ИСУС? Го признава ли и се подредува под Него или пак можеби не? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 20:41
Taka e brate Spiros, toa ke razjasni mnogu raboti dali tie cuda se od Bog ili ne. Ako ne go priznava Isus i ne se podreduva na nego, togas jasno e od kade e negovata sila.... |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 20:45
|
Ke vidime kako ke se odvivaat rabotite... edno e sigurno, onoa sto go reche na lugjeto okolu sebe beshe bukvalno istoto sto go govoreshe i Isus - samo ljubov, razbiranje i milosrdie megju lugjeto. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 21:23
Така е! Па и затоа гледам на него како да е ангел ГОСПОДОВ! За жал има и такви “ангели“ коишто не се поклонуваат пред МУДРОСТА БОЖЈА, ја негираат МИЛОСТА НЕГОВА (ХРИСТОС) и градат учења за самоспасение, самоослободување, итн. поздрав ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: belichka
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 22:35
spiros brate, te molam ova dete kako angel go gledas  ------------- Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo |
Постирано од: Orthodul
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 22:57
И јас го гледам како ангел, ама паднат. ------------- |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 15.Декември.2008 во 23:20
секоја душа - беличке сестричке - ја гледам како ангел ГОСПОДОВ. Но ти кажа братот ортодул дека (за жал) има и паднати ангели кои се воздигаат, не клекнувајќи со збор и дело пред МИЛОСТА БОЖЈА (ХРИСТОС)! Јас момчево не го знам и не имам зборувано лично сонего и затоа – додека не успоставам спротивно – го сметам како ангел ГОСПОДОВ. поздрав ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 01:41
|
Mnogu interesno... nikoj od nas nemal nikakov direkten kontakt so momchevo, toa nikomu nishto ne mu napravilo, kazha samo nekolku zbora za ljubov i milosrdie megju lugjeto i vekje e osudeno ... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 04:23
|
Asya ne spamiraj so off-topic linkovi.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 04:55
|
”Ако некој ви рече тогаш: ‘Еве, Христос е тука’ или ‘таму’- не верувајте, зашто ќе се појават лажни христоси и лажни пророци, па ќе прават големи знаци и чуда, за да ги заблудат, ако е можно, и избраните. Ете, ви реков однапред" (Matej 24:23-25).
|
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 08:50
Od kaj pa ti znaesh deka jas veruvam vo negovite chuda???Kade toa javno sum go pdrzzal uchenjeto na Sai Baba??? Seshto... ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 09:06
|
Originally posted by Asya
Vistinata se opredeluva vrz osnova na fakti i dadeni zakoni Vrz osnova na fakti i dadeni vistini ti veruvash vo Boga?!? Seti se shto pishuva vo biblijata- na Isus ne mu pravele krvni analiza koga toj ostanal chetireset dena vo pustinata za da poveruvaat- no da beshe ti negov sovremenik sigurno kje pobarashe i magnetna rezonansa da mu napravat na Isus.. No vo biblijata pishuva drugo -" Nikoj nikogash ne go videl Boga - koj poveruval vo nego blazzene e.." Ti nerazbirash deka nashiot Bog e ljubov a ne omraza koja naprosto izvira od tvoite komentari.Bi sakala da go raspnesh momcheto, neli? ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 10:34
|
Hristos e vistinski (zhiv) Bog! A Bog ne e "Bog" samo zatoa shto nekoj vo Nego veruva, tuku ima realni Bozhji svojstva i dejstva, po koi se poznava.
Kakvi se svojstvata i dejstvata na "momcheto Buda" i Sai Baba? Zarem nekomu treba "bog", koj so meseci sedi zdrven pod drvo ili meterijalizira nepotreben nakit i raznorazen kich? I koga ovie bi mozhele da bidat "bogovi", sigurno bi bile mrtvi bogovi. |
Постирано од: Georgija Kastriot
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 11:35
| Jas se soglasuvam so Asya do nekade. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 12:59
Ot kaj pa ti znaesh za Sai Baba shto stalno go spomenuvash?-si go videla li? si go posetila? koj voopshto ti go spomnuva? Drzzi se do temata. Ti si taa shto bara krvni analizi za da se ubedi.Samo pokazzuvash kolku slaba tyi e verata. Bidejki uporno velish "krvni analizii" "fakti" "vistini" ti ja pishav porakata. A sega spomenuvash mrtvi i zivi Bogovi-nekoj bile zzivi za tebe a nekoj mrtvi...gluposti, gluposti-nemam zborovi.Znachi - poentata mi beshe Shto kje pravish ako krvnite anailizi ja potvrdat poentata od dokumentarecot. Kje poveruvash deka deteto e od Boga prateno? ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 13:59
|
Mojata vera vo "momcheto Buda" ne da e slaba, ami voopshto ne postoi.
Bog e premudar i ne bi ispratil momche da tvori takvo bezumstvo (da sedi zdrveno vo drvo so meseci, bez da jade i pie), taka shto, nevozmozhno e momcheto da e od Boga prateno, i bez somnenie, analizata na krvta bi potvrdila sprotivno na tvoeto mislenje. No se somnevam deka momcheto ili negoviot guru kje se soglasat na takvo isleduvanje. Tuku, ne mi e jasno shto pravish ti na forumov? Ili, i ti kako bob uzhivash da tancuvash "hula-hula"? |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 16:06
Asya sekoj mozhe da dojde na forumov i zatoa ne gi prashuvaj lugjeto sto pravat tuka. Nikoj ne te prasha nitu tebe sto pravish tuka... Sekoj mozhe da dojde i da se druzhi so nas, se dodeka se pridrzhuva do osnovnite normi na kulturnoto odnesuvanje. Inaku, ne znam kako dojde do zakluchokot deka detevo tvori bezumie sedejki zdrveno vo drvo bez da jade i pie. So ova pokazhuvasg deka navistina ne znaesh nishto za meditiranjeto, duhovnosta i mokta na svesta kaj lugjeto. Seto onoa sto ne go razbirash za tebe e bezumie. Seto onoa sto ne vleguva vo ramkite na dogmite koi ti si gi prifatila kako tvoja vistina za ovoj svet e lazhno i gjavolsko. Posle ovie tvoi komentri jas sum ubeden ako se pojavi Isus vo oblik na nekoe dete ili chovek, pa lugjeto pochnat da zboruvaat deka toj krenal nekoj od mrtvite, deka odi po voda i deka manifestiral hrana so koja nahranil stotina lugje, ti vednash ke povikash za negovo razapnuvanje kako kazna za hulenjeto na "Bozhjata vistina". Neverojatno e neshto vakvo da se dozhivuva vo dvaeset i prviot vek... i toa od lugje koi se deklariraat kako sledbenici na Isusoviot zbor... lugje koi shirat ljubov, sochuvstvo, razbiranje i milosrdie. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Anthony
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 17:46
Ajde i na Bog mu stana advokat! ti znaesh shto bi storil Bog? Si imate komunikacija? Me chudi-deka ne znaes deka -Chudni se patekite Bozzji... Kolku za krvnata analiza - sakav da ti pokazzam kolku ti slaba verata vo Isus zatoa shto edna krvna analiza ti e bitna i dovolna za da go izgradish tvojot stav i mislenje - edna tolku trivijalna rabota -krvna analiza. Shto pravam jas ovdeka, na forumov? So koe pravo go postavuvash ova prashanje? Taka te ucheshe tvojot parohiski sveshtenik? I da mu sudush na Bob-so koe pravo - ti Gospod si pa da im sudish na lugjeto? Kompleks na visoka vrednost i nekultura ------------- It’s nice to be important....it’s important to be nice! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 19:29
|
Oh... tolku e promashena propozicijata so zemanjeto krv i proveruvanjeto na krvnata slika ... takvo neshto mozhe da dojde samo od edna asocijacija kako Indian Rationalist Association (IRA) ili nekoj sto ima um kako nejzinite chlenovi.
Pa shto ochekuvaat tie? Ako deteto e vo red so tolku meseci meditiranje i ne zemanje hrana i technosti krvnata slika mora da bide vo red!!! Da, ama na ovie lugje, koi odamna si go stokmile umot za sluchajov (tie sekogash imaat spremen odgovor za se sto se sluchuva vo svetov), toa im pretstavuva odnapred postavena zamka.  Ako krvnata slika pokazhe deka se e vo red so momcheto tie ke skoknat i ke se razvikaat na cel glas: ete, vi rekovme deka skrishno jade i pie !!! 
Pa kako ochekuvaat krvnata slika da pokazhuva deka detevo e na umiranje koga toa e zhivo i zdravo ?! Sto ushte nema da se slushne od vozrasni lugje...
Krvnata slika nema da dokazhi apsolutno nishto! No potoa ke sledi sledniov predlog: E, ako navistina e tochno onoa sto govorat lugjeto za momchevo, deka e reinkarnacija na Buda ili Isus, ajde da go razapneme na krst, pa da vidime dali ke voskresne? Ako voskresne ke ni dokazhi deka zboruvanjata se vistiniti, a ako ne voskresne ke dokazhime deka se laga, pa taka ke im gi zatvorime ustite na lazhlivcite i ke ja sprechime Satanata vo nejzinite mamenja! Poznat mi e ovoj terk na razmislenje ... kako da sum go sretnal vekje nekade... 
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 19:42
Кој суди, тој не Го почитува ХРИСТА! Во ниеден момент не го судам ова невообичаено момче, дури и чувствувам симпатии кон него. Истовремено но ме интересира дали ќе се развивава (на пример) во правецот како Paramahansa Yogananda, кој кон Исус Христос имаше прекрасен однос! Или па можеби ќе биде некој кој ќе се израмнува или дури издига над Христа? Со задоволство очекувам да видиме како ќе се одвиваат работите! поздрав до сите ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 19:47
|
spiros, ne ochekuvav deka nekoj vo Makeonija znae za Paramahansa Yogananda, a ushte pomalu pak deka ke go sretnam na ovoj forum! Respekt prijatele. Zatoa zabelezhuvam, deka tvojot odnos kon momchevo se razlikuva od nekoi drugi chlenovi... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 20:39
Месинџер, но тоа со сигурност незначи дека јас сум нешто подобар од билокој друг член во форумов! Напротив, јас знам дека тука пишуваат и читаат луѓе со кои не сум достоен да се споредувам! Потполно имам разбирање и за оние кои се претпазливи и не сум спремен никого од ними нити да судам, ниту да омаловажувам, бидејќи ние живееме (можеби) во “најинтересантните“ времиња на човековата историја. Колку пророчанства – кои се запишани во Светото Писмо – се исполнуваат во нашите денови, тоа не сме ние свестни! Затоа, без предрасуди и со радост, очекувам да видиме како ќе се развива ова момче! Шалом! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 21:10
Jas ne im zabraniv na lugjeto da dovagjaat na forumot, no moite prashanja upateni kon niv se moe pravo. Ako, pak, malogragjanshtinata i licemerieto se norma na kilturno odnesuvanje, pretpochituvam da ostanam vo svojata (ne)kultura. A ti ne me osporuvash mene, tuku sporish protiv Hrista, bidejki jas ne izlozhuvam ovde nekoe svoe uchenje, tuku go zastapuvam uchenjeto na Hrista. Shto se odnesuva na jogata i meditacijata, ne samo shto ja razbiram odnadvor, ami ja poznavam odvnatre, bidejki sama ja imam praktikuvano, i tvrdam deka e bezumstvo, t.e. ima vrska so umot (umstveno sostojanie na dushata) na chovekot, no ne i so vistinskata duhovnost. Odnosno, duhovnosta na jogata ne e Bozhja, tuku zemna (gjavolska). Hristos nema da se pojavi vo obraz (oblik) na dete ili chovek, ili ako nekomu se pojavi, toa mozhe da bide samo halucinacija ili prividenie proizvedeno og gjavolot, bidejki Hristos jasno kazhuva vo Svetoto Pismo kako kje se pojavi. Hristovoto ragjanje na zemjata bilo pretskazhano i propovedano od Bozhjite proroci vo Stariot Zavet, koj go podgotvuva choveshtvoto kon Noviot Zavet. "Momcheto Buda", Sai Baba" i drugi slichni pojavi, vo Svetoto Pismo Hristos gi narekuva "lazhni hristosi" i "lazhni proroci". A ti tvrdish neshto sosem sprotivno na Slovoto Bozhje, patem se chudish koga te prashuvam - "zoshto mu se protivish na Hrista", dodeka velish ednovremeno deka si hristijanin? Ete, dokazhi so fakti (ako mozhesh) od Evangelieto, kade se spomenuva "momcheto Buda" i slichnite pojavi? A ljubovta za koja zboruva Hristos vo Evangelieto, silno se razlikuva od emocionalnosta i sentimentalnosta, koja shto ja prezentirash ti. Sochuvstvoto, razbiranjeto i milosrdieto za lagata, ne mozhe da bide proizvod na ljubovta, bidejki e ramnodushnost kon spasenieto na chovechkata dusha. Ili, so drugi zborovi se vika - licemerie! Hristijanstvoto na XXI vek e isto so toa na prviot vek, bidejki ima eden ist koren i edno isto uchenje, i mozhe da se razlikuva samo po forma i golemina, no ne i po svojata sushtina. "Vistinata" e neizmislena postojanost , shto znachi deka ne zavisi od chovechkite misli, a postoi sama po sebe, i sekogash e ista (postojana, neizmenliva), t.e. vistina e od pochetokot (vo prviot vek na Hristovata era), vistina e denes i sekogash kje bide vistina. A tvoeto "hristijanstvo" e neshto sosem razlichno od hristijanstvoto na Hrista. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 21:32
A koj mu sudi na momcheto? Gospod ni dal razum za da go koristime, t.e. da promisluvame i rasuduvame. No, ti pogreshno ja poistovetuvash osudata na chovechkata lichnost so rasuduvanjeto za negovite postapki, koi, vo kolku se nepravilni i sprotivni na Hristovoto uchenje, treba da se osudat kako pogreshni. Rechi, dali e razumno so meseci chovekot da ne jade i ne pie nishto? Pa, ni Samiot Hristos ne postel so meseci, no znaeme deka vo pustinata postel chetirieset dena. Pôromohôngsho Joganondo (sanskrit) nema nikakva vrska so Hristos, nitu Hristos mozhe da ima "prekrasen odnos" kon nekoj kako Paramahansa Yogananda, koj sam se izdignuva nad Hrista. "Pramahansa" vo prevod od sanskrit znachi: Vrhoven, nedmokjen lebed, shto oznachuva deka e ednakvo nadmokjen na zemja i vo voda. Lebedot simbolizira samousovrshuvanje i se odnesuva na joga tehniki na samovozdignuvanje, shto nema nishto opshto so hristijanskoto usovrshuvanje vo Boga . Inaku, Paramahansa Yogananda bil guru (uchitel) po Kriya Yoga (samorealizacija), vo pochetokot na XX vek. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2008 во 22:34
|
Ako, ako... samo taka. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 04:37
|
Za da vidite deka postapkata na momcheto e bezumna i pottiknata od gjavolot, pred vas kje obrazlozham zoshto: Pred se, Bog nikogash ne bi pobaral od chovek da posti so meseci vo potpolno gladuvanje i istoshtuvanje na organizmot, bidejki mozhe da privede kon smrt. Spored hristijanskoto uchenje, toa pretstavuva samoubistvo, shto e "hula na Svetiot Duh", i ne se proshteva na ovoj ni na onoj svet. Kakov e toj "bog", koj bara od chovekot krajno nerazumni postapki, koishto se opasni po negovoto zdravje i zhivot? Ako ne e samiot gjavol ili nekoj od negovite slugi - besovi, koishto lazhno se pretstavuvaat pred chovekot kako bogovi, so cel da ja pridobijat i pogubat negovata dusha. "Drvoto se poznava po svoite plodovi", a bezumstvoto ne mozhe da proizleguva od Boga, Chij razum e sozvrshen.
Duri i da pretpostavime deka momcheto navistina gladuva, kako shto tvrdat negovite sledbenici i nekoi lugje na forumov, toa ne ja chini negovata postapka razumna, nitu nego go pravi - "Bozhji poslanik", kako shto nekoi sakaat da go vidat. Realnosta e takva, kakva shto e, a beloto ne mozhe da bide crno, samo zatoa shto nekoj go gleda svetot izopacheno. Za razlika od bezumnite dejstva na gjavolot, koishto mozhat da go privedat chovekot kon telesna i duhovna smrt, Bozhjite dejstva se razumni i realno go prosvetluvaat chovekot. Bezumnata postapka na "momcheto Buda" ja potvrduva samo negovata duhovna sostojba na nishtavilo, a so toa dokazhuva deka ne e pod dejstvo na Boga, Koj e sesovrshena (polnota) Ljubov, koja e sprotivna na nishtozhnosta na nishtaviloto. No, gjavolot e nishtozhno (pusto, prazno) duhovno sushtestvo, zatoa i vodi kon nishtavilo. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 17:47
Еве и зошто мислам дека Христос и Буда според мене не се нешто слично. 1. Христос има Богочовечка природа, а Буда само човечка. 2. Христос е роден од Девица, Буда не е роден од девица, туку од смртни родители 3. Христос е безгрешен ( бидејќи Бог ), Буда е само човек и како сите е грешен. Тоа беа најсуштинските разлики.
Христос е крстен, па потоа врз него не слегува дух, туку Светиот Дух. Има разлика. А Буда дали бил крстен истотака или само нурнат во вода? ( тука подразбирам иста симболика на крштението и исто значење ).
Да, ама Исус отишол во храмот на Неговиот Отец, а Буда не знам во каков храм отишол. А инаку јас колку што знам Буда бил принц кој живеел во удобтства и спокојства и не се грижел за духовното, се додека еден ден не видел лепрозен, стар и умрен човек.
На Буда злото му го кажува тоа што му го кажува, додека на Христос Сатаната ( најголемото зло ). Истотака Сатаната Го искушуваше и со други работи не само властољубието, туку и за други работи. Дали Буда постел во пустината и не јадел ништо 40 дена и 40 ноќи?
Е овде искрено нема сличност. Мирисите и цвеќињата кои паѓале од Небото за Буда не може ниту да се спореди со тоа Ангели Божји да се поклонат пред Исус!
Да, но Исус како што и сам кажа во оваа реченица говори за СПАСЕНИЕ. Дали Буда говори за спасение?
Има разлика, дури и не разлика, туку и спротивност.Што им одгова Исус на учениците?
Колку ученици имал Буда и дали учениците на Буда имаат сличност со Апостолите на Исус? А за предавникот, Јуда не бил роднина на Христос и истотака тоа го сторил за пари.
Има разлика меѓу говорот на Буда и Христос. Буда им вели дека беседите и заповедите се негови наследници ( значи оној кој е наследен не е присутен ) туку неговите заповеди и беседи, додека ИСус вели дека е со нас во сите векови!
Да, ама во Светото Писмо стои дека Исус воскреснал, додека со Буда не е јасно дали воскреснал, со оглед на тоа дека будистите и не веруваат во воскресение, колку што сум јас запознаен.
Може да ми објасниш за какво Тројство зборува Буда и каде ја најде неговата животна приказна ( таа што јас ја знам драстично се разликува од оваа )? Ти благодарам на трудот. Поздрав! ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 17:50
|
Asya, velish deka ne sudish i ne presuduvash i istovremeno tvrdish deka detevo pravi beumni raboti i deka toa mora da e gjavolska rabota.
I koi se tvoite argumenti spored koi go presudi ova? Gospod Bog ne bi baral od nekogo da pravi nesho sto bi go dovelo negoviot zhivot vo opasnost? Pa da ti kazham deka vo Biblijata imash mnogu primeri kade sto Bog ne samo sto dovel lugje vo opasnost so svoite baranja, tuku direktno uchestvuval vo nivnoto unishtivanje. Znachi toa ne ti drzhi voda kako argument. Vtoro, ima primeri kade sto Bog dozvolil negovite cheda da pravat chuda za koi drugi ne bile sposobni. I toa go imash vo Biblijata. Ubeden sum deka onie koi videle ili govorele za Isus oti odi po voda zboruvale deka toa e gjavolska rabota bidejki Bog nikogash nema da dozvoli chovek da pravi neshto takvo, neshto sto ke go stavi negoviot zhivot vo opasnost. Samo gjavolot dava takvi nechovechki sili koi ke mu ovozmozhat da gi vosh*tuva i soblaznuva onie koi treba da gi zavede. Treto, koj reche deka Bog baral neshto od detevo? Deteto toa nikogash ne go reklo. I koj reche deka detetvo e vo nekoja opasnost od toa sto go pravi. I koj veli deka toa sto go pravi vodi vo smrt i bidejki ne umira mora da bide gjavolska rabota? Na forumov samo ti toa go tvrdish. Gledano od strana, detevo samo ja dokazhuva besmrtnosta i mokjta na chovekovata svest. Toa samo ushte ednash ja potvrduva taa stara vistina koja bila postojano govorena od site prosvetleni lugje bez obzir na koja vera, religija ili zhivotna filozofija pripagjale. Toa samo go dokazhuva bozhenstvenoto vo nas, onoa sto Isus postojano go povtoruvashe na site slushateli okolu nego, a sto nikoj ne go razbra kako sto treba. Ako ti seto ova go gledash kako protivno na Hristijanskata teologija i "Svetiot Duh", togash toa e tvoj stav i sega razbiram zoshto sluchajov so detevo stanal tvoj problem. Zatoa razbiram zoshto velish oti se pravi lazhen "Bozhji poslanik" (neshto sto nitu toj nitu bilo koj drug ne go rekol) i razbiram zoshto velish deka dushata na detevo e nishtavilo (a ne znam samo kako uspea da mu vlezesh na deteto vo dushata?). ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 17:58
|
Asya i Anthony zastanete so lichni prepukuvanja na ovie stranici inaku ke me primorate da ve suspendiram. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 18:01
|
macedon_alex, teologijata gi interpetira neshtata sekogash od svoj aspekt. Mislam deka idejata na Anthoni beshe sporedba na Isus i Buda spored poznatite fakti od nivniot zhivot, a ne spored respektivnite teologii. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 18:02
| Nemam namera da povtoruvam zatoa shto ti pogreshno svakjash. Ostani so svoeto svakjane, no toa ne znachi deka si vo pravo. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 18:04
Messenger, користев цитати од Библијата кои се евидентни и сами по себе јасни, а не дел од теологија. ------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 18:15
|
E pa za toa zboruvam, za teoloshkata interpretacija na onoa sto e napishano vo Biblijata.
Isus e odlichno poznat na delechniot istok kako najprosvetleniot chovek sto bilo koga odel po zemjava. Zatoa e izvonredno respektiran i izuchuvan, no ne onaka kako sto toa go pravi hristijanskata teologija. A i tie lugje za nego chitaat od Biblijata. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 20:56
Асја потполно го сваќам твојот поглед, но свати и ти дека чоекот потекнува од хиндуистичката кауза и го става ХРИСТОС на висината на најависоките БОЖАНСТВА во хиндуизмот. ИСУС е за него инкарнација на вечната творечка интелегенција и љубовта ХРИСТОВА е толку голема (за него) што може да ги победи сите негативи на овој свет! Овој човек – според мое знаење – никогаш не се споредил со ИСУС како што го прават тоа некои пророци од други култури. Кажими ти те молам, каков би бил светов кога сите граѓани на овој свет коишто не потекнуваат од ХРИСТОВАТА кауза, бо Го респектирале и славеле ХРИСТА како овој “паганин“? Поздрав п.с. После смртаа, неговот тело цел месец стоело во капела и немало никаков непријатен мирис или распаѓање! Можеби затоа што му се поклонил на ХРИСТА со почисто срце од некои како мене? БОГ знае сè а јас преку ХРИСТА знам дека во Неговата куќа на ЉУБОВТА има многу живеалишта! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 17.Декември.2008 во 22:33
|
Nekoi lugje koi se narekuvaat hristijani, koi odat vo hristijanski crkvi i ja sledat hristijanskata teologija, smetaat deka imaat neprikosnoveno Bogodano pravo da polozhuvaat bespogovorna eksluzivna sopstvenost na Isusovata lichnost i negovoto propovedanje. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 01:12
Сакам малку да ја оживеам темата, со колегата Меси ( тогаш уште не ми беше колега ) тука расправавме ( старите добри времиња ) за момчето Буда, за неговата личност, просветување и слично. Дали има нешто ново за ова момче или оттогаш се е по старо и нема нови информации?------------- |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 07:04
|
Kolku sto mi e mene poznato, momchevo povlecheno e nekade na meditiranje vo dzhunglite.
Ova e neshto od najnovite raboti sto gi najdov za http://www.fractalenlightenment.com/2009/04/buddha-boy-with-divine-powers.html - nego . Inaku, pred nekoe vreme go gledav dokumentarniot film produciran od Discovery kanalot koj mi ostavi dlabok vpechatok, Dokolku ne si go gledal, eve eden kus http://vodpod.com/watch/1190981-buddha-boy-secret-techniques - segment . ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 20:13
|
За мене ова момче што со месеци нејаде и непие (но не само вакви или слични случаеви) е засигурно еден голем нишан на времето во кое живееме!
Се прашувам; колкумина ќе почнат да го почитуваат дури повеќе и од Исус Христос? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 01:59
|
Sto ti e ponetata?
Dali velish deka kako golema promena na vremeto vo koe zhiveeme s'e povekje kje se javuvaat lugje kako detevo od pozitiven aspekt ili vo negativen aspekt? Za vtoroto prashanje nemam nedoumenie... lugjeto sekogash odbirale da pochituvaat i da pratat najrazlichni lugje vo istorijata. Detevo nema nikakva vrska so taa vechna chovechka pojava. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: kapo
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 02:33
|
ako stvarno deteto e vo tolku dlabok trans kako Buda,toa e dobra rabota.Mozebi koga ke se razbudi ke pocne da siri mudrosti sto gi naucil halucinirajki.
Ama vidovte li tie selanite kako go eksploatiraat.Naplakaat karti za da dojdes do mestoto,da go vidis kako sedi, da kupis gricki sokcinja ova ona.. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 03:15
|
Toa e neubavoto vo ovoj sluchaj... kako vprochem i vo mnogu drugo sluchai.
Sekogash se naogjaat nekoi koi sakaat da kapitlaizirat od nechija sudbina. Od domenot na interesot na ovoj nash podforum, taka se sluchilo i so Buda, Isus, Muhamed... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 03:19
| Интересно, но за да се донесе спасение на светот потребно е и надворешно дејствување меѓу луѓето. Да се медитира само по себе, според мене, не е доволно. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 03:24
|
Kolku shto znam detevo ednash vekje se vrati megju lugjeto i go prenese svoite soznanija koi, spored onoa shto go doznav, se mnogu slichni so onoa shto go znaeme od isusa.
Momchevo povtorno se povleche vo dzhuglite i najavi deka kje se vrati posle nekoja godina, togash koga kje go zavrshi svoeto meditiranje i kje bide spremno vo potpolen kapacitet da dejstvuva megju lugjeto. I ova me potsekja na Isus. I toj ischezna za eden dobar del od svojot mladeshki zhivot za da se vrati podocna i da ja pochne svojata propoved. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 18:44
Меси, првиот линк не се отвора, не знам зошто, барем кај мене, а документарниот филм од дискавери сум го гледал, мислам дека поназад на темиве и за тоа говоревме. Подолу си споменал дека го говори истото што и Господ Исус Христос го говорел. Јас во документарниот филм кој го гледав, колку што можам да се сетам, детето збор не проговори. Дали има некаде нешто снимено или запишано од тоа што гоговорел? ------------- |
Постирано од: spiros
Датум на внесување: 23.Ноември.2009 во 19:46
Јас сум отворен и за едното и за другото, но констатирам дека живееме во време после двете неспоредливо големи глобални војни, време во кое се случуваат сè повеќе и повеќе нишани, големи чуда, сензационални феномени, самопрозвани “пророци“ и “христоси“, кои успеваат доста луѓе да ги вовлечат во учења и филозофии кои се воздигнуваат, релативираат (или дури Го игнорираат) БОГА и Неговата Вечна Светлина, без Која ништо неможе да постои! Јас сум отворен и внимавам на сè што се случува (во мене и вон мене) и само се чудам како - полека, полека - сè од пророченото се исполнува! 
------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Ноември.2009 во 03:40
Ne rekov deka govori ISTOTO shto go govorel i Isus, no od onoa shto slushnav od snimeniot materijal toa beshe SKORO istoto. Zboruvashe za Ljubov, milosrdie, razbiranje, sopriranje na vojnite i t.n. Taa snimka ne e onaa od Discovery, tuku bila napravena denta koga se pojavil megju lugjeto. Nekoj se nashol tamo so kamera i ja snimal taa sredba. Inaku, pogledni go ushte ednash video segmentot od vtoriot http://vodpod.com/watch/1190981-buddha-boy-secret-techniques - link i vidi kako detevo gi drzhi prstite.  ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 09.Декември.2010 во 20:40
Многумина говореле такво нешто, не само момчето на сликата, ниту пак единствено Христос. Истотака, во однос на прстите, погледни уште еднаш, ама многу подобро, а потоа погледни некоја икона на Христос, ама погледни подобро.
Ја има ли некаде на интернет таа случајна снимка? P.S. Го најдов говорот, или барем дел од истиот. Погледни http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon#Preaching_in_Hallori_jungle - овде ------------- |