Бугари - 100% ТуркоМонголи

Тоа што твоето ТуркоМонголско самосознание не дозволува никој да ти се меша во непостоечките корени тоа е твој проблем - ние знаеме дека со ТуркоМонголите немаме никаква врска - пробале да не ТуркоМонголизираат - не успеале,по пат самите си се Македонизирале учејки ја Христијанската вера и Македонската азбука напишана и проповедана од Македонските свети просветителии нивните ученици.

Ние неможеме доктори да изграваме за вашата мегаломанска болест каде што се е Бугарско а ништо не е ТуркоМонголско,вие имате право да негирате но не кај нас на форум туку кај вас у влада да се смени исказот владин за коренот ваш ТуркоМонголски па потоа може и за други работи да дискутираме.

Додека останувате вештачки народ креиран од Русите а со ТуркоМонголско потекло нема што воопшто да се дискутира со вас

BalgarskiOrel напиша: macedon_alex напиша: Прво зборувате бугарски, а службен јазик е македонскиот.

Прво ти не си подобен да кажеш дали на некој му е местото на историја или не. Второ ти си ГОСТИН на форумов и треба да запаметиш дека НЕ МОЖЕШ ДА БИДЕШ ЕДНАКОВ СО ДОМАЌИНИТЕ. Значи јас и ти не сме еднакви, сфати го тоа!
Инаку не се сите документи пишани на бугарски ( а да не зборувам за одбивноста кон литературниот бугарски ), па дури и постојат разлики меѓу македонскиот и бугарскиот ама немам намера со тебе да си го трошам времето.

Изменето од Boogie - 11.Декември.2008 во 22:30

BalgarskiOrel напиша: Platenik напиша: „Македонскиот јазик е еден од јужнословенските јазици и лексички и социолингвистички како литературен јазик тој е поблизок до српскиот отколку до бугарскиот. Македонскиот литературен јазик како балканословенски структурно-типолошки е многу близок до бугарскиот.“ социолингвистички како литературен јазик тој е поблизок до српскиот За това говоря. НА ВСЕКИ ВЪПРОС ЩЕ ОТГОВОРЯ, САМО ДА НЕ СЕ НАЛАГА ДА ПИША 15-20 МИНУТИ, НАЛИ РАЗБИРАШ?

Орле,

Незнам од каде го имаш земено тој цитат, а посебно за мотивите зошто тоа некој би го напишал?!

Која е поентата на сето ова? Македонскиот јазик ниту граматички ниту пак стурктурално има нешто со српскиот?
Да има повеќе сличности со така наречениот бугарски, од причина што тој е само дијалект на македонскиот.

Социолингвистички! Зошто некој има потреба да прави вакви компарации?! Сите јазици на Балканот сакале или не вршеле влијание еден на друг, најмногу турскиот. На крајот на краиштата Отоманската империја постоела цели 500 годинин на тие простори.

Ако ти дадам еден ист текст напишан на Македонски, Бугарски и Српски дали ќе можеш да ја уочиш разликата?
Таа разлика постоела и пред 100 години, а постои и денес.
Верувам дека разликите денес се поголеми од едноставна причина што јазиите со текот на времето претрпуваа промена. Доколку јазикот е жив, нормално е да истиот се приспособува на современите потреби.

Mislish deka ima nadez ?

BalgarskiOrel напиша: Platenik напиша: Да има повеќе сличности со така наречениот бугарски, од причина што тој е само дијалект на македонскиот. И Петре и ти твърдите исто. Порано и Друг го кажа. Зошто барем еднаш не ПРИЗНАЕТЕ ДЕКА ЗА НЕШТО И НИЕ СМЕ ПРАВИ?

a vo sto da ste pravi?

aj pogledni ja plocata na omurtag od tarnovo, pa kazi mi koj jazik e toa i koj bukvi gi upotrebeli tatarite........

Georgija Kastriot напиша: Mislish deka ima nadez ?

Надежта последна умира!

Види, човекот своевремено бил партиско дете и неверувал дека тие неговите правеле злодела. На пример живковистите “никогаш“ не го оспорувале Македонскиот народ. Бугарскиот комунизам бил различен од светскиот, а посебно од српскиот. Во бугарскиот комунизам Македонски народ не постоел, Македонците незнаеле дека од секогаш биле Бугари.

Некои други комунисти Тито, Сталин, српските, Коминтерната дошле и ни рекле вие нема да бидете повеќе Бугари туку од сега ќе бидете Македонци. Така и биднало, а тоа што половина од нивното население има македонски корени, пу, пу неважи. За инает на бугарските комунисти ни го создале и јазикот. Не само тоа, дури сме влегле во социолингвистичката сфера на Србите. Како и да е!?

Сега после толку години човекот ја осознава заблудата на комунистичкиот систем и неговите злодела, па станува демократ, либерал... Сето тоа е убаво, но има една аномалија, копенжот по Македонија се чини дека се интензивира. Значи проблемот не е во комунистичкиот систем кога станува збор за Македонија туку во сосема нешто друго. Ако комунистите беа погани и го оспоруваа Македонскиот народ, тогаш логично би било либералите да бидат потелерантни и аналогно на тоа да немаат проблем со засебноста на Македонците. Меѓутоа песната е иста.

Да носиш туркомонголско име, а да љубиш се што е македонско значи некаде во потсвеста нешто има, нешто се крие.

Како што ги има откриено вистините за комунистите, што пак да неможе да ја открие вистината за самиот себе?! Без разлика каква е таа вистина, туркомонголска или македонска, изборот не е наш туку нивен.

Искрено, не се надевам. Еднаш однароден останува засекогаш однароден. Но има уште еден момент кој не за подценување, па може да биде изненадувачки фактор - вртипоп (додуша потврден безбројпати само на политички план).



Изменето од Platenik - 12.Декември.2008 во 13:59

LouWeed напиша: znaci, samiot istorijata ne si ni ja znaes a lupetate...........zalno!

А бе знам си jас историjата. Има надписи на Омуртаг вкл. и еден на една колона коjа е пренесена 400 години по касно во Трново во една црква...

Изменето од чоли - 12.Декември.2008 во 14:14