Бугари - 100% ТуркоМонголи

A leading theory about the origins of the Bulgars, is that they were Turkic speaking people from Central Asia, and their language was, alongside with Khazar, Turkic Avar, Hunnic and Chuvash, a member of the Oghuric branch of the Turkic language family. It is supported, among other things, by the facts that some Bulgar words contained in the few surviving stone inscriptions, and in other documents (mainly military and hierarchical terms such as tarkan, bagatur, and probably kan and kanartikin "prince") appear to be of Turkic origin, that the Bulgars apparently used a 12-year cyclic Bulgar calendar similar to the one adopted by Turkic and Mongolian peoples from the Chinese, with names and numbers that are deciphered as Turkic, and that the Bulgars' supreme god was apparently called Tangra, a deity widely known among the Turkic peoples under names such as Tengri, Tura etc. The Bulgar inscriptions were sometimes written in Greek or Cyrillic characters, most commonly in Greek, thus allowing the scholars to identify some of the Bulgar glosses. Supposedly, the name Bulgar is derived from the Turkic verb bulģa "to mix, shake, stir" and its derivative bulgak "revolt, disorder", translirated most commonly as Bulgars the "people of mixed blood".

IS THIS POSSIBLE TOO?!

Boogie напиша: Согласно наиболее распространённому взгляду, булгары были частью огурского массива племён, первоначально обитавших в Центральной Азии и называемых в китайских источниках тиелэ.[3] С этой точки зрения, булгары являлись одной из самых ранних тюркских групп, продвинувшихся в Европу в ходе Великого переселения народов. Булгарский язык относится к числу западно-тюркских языков и наряду с вымершим хазарским и современным чувашским составляет их особую, наиболее архаичную, группу...Турци па Турци абе вие турци ли сте или што

Си чувал за Турците-Вардариоти упомената уште во вотората грамота на Василиj ІІ?

Е како не сум слушнал - па тие се познати по нивните пљачкосувања на локалното население - мислам дека тука и може да заклучиме дека во МАкедонија имало население а не дека сите поумреле и чекале ново население(туркомонголско) да се насели

Boogie напиша: Е како не сум слушнал - па тие се познати по нивните пљачкосувања на локалното население - мислам дека тука и може да заклучиме дека во МАкедонија имало население а не дека сите поумреле и чекале ново население(туркомонголско) да се насели

Данаци се сабират од улегнало население... како да собереш данаци от пльачкаджии?

Boogie напиша: Булгарский язык относится к числу западно-тюркских языков и наряду с вымершим хазарским и современным чувашским составляет их особую, наиболее архаичную, группу

Како може да се класификува еденјазик, кога од него се познати неколку зборови и само еден камен натпис, кој тјурколозите не можаат да преведат?

Зошто не можаат?

Зошто јазикот не е тјуркски!

BalgarskiOrel напиша: Boogie напиша: Булгарский язык относится к числу западно-тюркских языков и наряду с вымершим хазарским и современным чувашским составляет их особую, наиболее архаичную, группу Како може да се класификува еденјазик, кога од него се познати неколку зборови и само еден камен натпис, кој тјурколозите не можаат да преведат? Зошто не можаат? Зошто јазикот не е тјуркски!

Велам јас ниедна вера сте



Славјански дефинитивно не е,ако не е турски тогаш чив е

Зашто барем не е спореден со тој јазик - можеби затоа зошто тој воопшто не ни постои а?