|
Секс - како вие гледате на него? |
Внеси реплика | страница <1 89101112 36> |
Автор | |||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
pa kazav be koreografijata,,, ti se dopagja koreografijata vo sexulanosta vo tvojata veroispovest, ok ne spori nikoj, neka ti se dopagja i teraj po neja tvoe pravo tvoja sloboda a ako nekoj saka da prasa so e so klimatskite promeni toa e borba megju prirodata i civilizacijata na kaj kje se vidi koj kje pobedi pobedata e sekako na stranata na civilizacijata, zavisi ako civilizacijata stane popametna togaj i pobedata kje bide poubava |
|||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
|||||||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Se soglasuvam so anakin,deka nekoi religii go zloupotrebuvaat ovoj dar od Boga i nametnuvaat zabrani. Isto se soglasuvam so negovata posledna recenica i bi dodal uste nesto: Seksot ne e samo psihicka tuku i fizicka potreba. No se razbira deka treba da se pravi toa vo ramkite na brakot, kako sto blagoslovil Bog. |
|||||||||
nelson
Сениор НАИВЕН НА МАЈКА Регистриран: 11.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 6313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
i vie taka praevte?
|
|||||||||
Zeleo bih da te, vezanih ociju, prepoznajem u hiljadama.Ala bih se napipao!
|
|||||||||
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
http://www.orthodoxresearchinstitute.org/articles/ethics/ocallaghan_sex_pornography.htm
However, we should not assume the godly enjoyment of sex in marriage is for men only. The Bible records that when the angel told Sara she would conceive and bear a son to Abraham, (she was about 90), she laughed, and said, “Shall I have pleasure when both my husband and I are old?” (Gen. 18:12). In the world of the Bible, the pleasure of physical love was to be enjoyed by the woman as well as the man. (The Song of Solomon also makes this abundantly clear). This is why the Apostle Paul commands that husbands and wives not deny each other their desire unless they both agree for a period of prayer and fasting. But then he tells them to come together again so they can avoid temptation. So the Bible clearly teaches that the enjoyment of physical love between husband and wife is a good thing. It also teaches that celibacy and virginity embraced for the sake of dedicating oneself more completely to the Lord are good things. But there can be no question that the Bible regards sex in marriage to be a good gift that is blessed by God. The reason the Bible emphasizes the importance of sex is because it is the physical expression of the union between husband and wife. Scripture says, “For this reason a man shall leave his father and mother and cleave unto his wife, and the two shall be one flesh” (Gen. 2:24). Sex is the means by which the husband and wife are physically united to another and the expression of the absolute oneness between them. Jesus said, “They are no longer two, but one flesh,” and “what God has joined together, let no man put apart” (Matt. 19:6). Sexual intercourse is the physical expression of oneness between husband and wife. This is why the Bible rejects sex outside of marriage. When two people are married, God joins the two into one. But if you indulge the symbol and expression of that oneness outside of the marriage bond where God intended it to be, you are outside the will of God. That’s why St. Paul wrote, “Do you not know that he who joins himself to a prostitute becomes one flesh with her?” (1 Cor. 6:16). Indulging in the physical act of union where there is no oneness is a gross violation of God’s holy design for sex. It is for this very reason that sex outside of marriage, (fornication and adultery), is condemned in Scripture in no uncertain terms. Scripture bluntly warns us that fornicators and adulterers will not inherit the kingdom of God (1 Cor. 6:9-10). (Of course, forgiveness is always available for those who would repent and confess.) To sum up, then — sex within marriage is good and under God’s blessing, and sex outside of marriage is sinful and under His curse.[B/] Изменето од Asya - 07.Декември.2008 во 23:06 |
|||||||||
nelson
Сениор НАИВЕН НА МАЈКА Регистриран: 11.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 6313 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
|
|||||||||
Zeleo bih da te, vezanih ociju, prepoznajem u hiljadama.Ala bih se napipao!
|
|||||||||
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
zbunet
Сениор Претседник Зеленковски Регистриран: 24.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 15549 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Vaginata e centarot na univerzumot. U centarot na sekoja galaksija ima
dzinovska vagina okolu koja se vrtat vazni i nevazni pojavi. Kosmickata
ovulacija bila pred 15 milijardi godini i orgazmot seuste trae vo koj
seuste se stvaraat vazni i nevazni pojavi, ama poslem koa ke pocne da
se ladi i prestane da se siri, ke se sobere do nova partija. Znaci se
sto postoi i kon sto teznee e na baza na seks.
|
|||||||||
anakin
Сениор Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
psihicka bato psihicka- preku fizicka aktivnost, duri i neaktivnost zavisi od cinot |
|||||||||
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
|||||||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Asya, te razbravme, ushte so tvojot prv post jasno beshe, a i celava forumska publika ( so dvajca trojca iskljuchoci ) go podrzhuva seto toa shto ti uporno go postirash - da se obavuvaat brachnite dolzhnosti i vo seksot da se uziva. Belkim nemislish deka nekoj seriozno kje go svati toa i kje apstinira poradi dva tri posta shto ovde bea prezentirani vo koi beshe sugerirano da ne se uzhiva vo seksot i da ne se praktikuva chesto?
No so tvoite uporni postiranja (od razni izvori) da go kazhesh istoto, se postavuva prashanjeto dali ti toa samata sebesi sakash da se ubedish, pa si postirash postovi , ili pak sakash da posochish na neshto shto izleguva od ramkite na ovoj forum.....nejse, da se vratime na temata: Gledam dosta se potencirashe BRAKOT, kade Asya vo eden post prefektno go prezentirashe konceptot na pravoslavnata crkva so koj se slozhuvam ( dovolen i beshe samo toj post za da se razbere poentata, ok), no sakam da go nadopolnam so MOE - lichno gledishte: Za uspeshen brak ( koj pred se e socialna kategorija), pokraj seksot i ljubovrta - kako elementaren prerekvizit, potrebni se i slichni kriteriumi na brachnite partneri vo pogled na slobodata na samiot seks pomedju niv dvajcata, slichni vrednoisni kriteriumi za nastanite i pojavite so koi sekojdnevno se soochuvame, slichni stavovi i precepcii za elementarnite normi na odnesuvanje, karakternite osobini, nivoto na obrazovanie, intelektot i t.n. Znachi , samata ljubov kolku saka da bide golema ne e dovolna za uspeshen brak, nitu pak seksot, nitu zhrtavata i podvigot na brachnite drugari, dokolku edniot od niv "odi napred", a drugiot zastane na nivoto koga se zaljubile ( vo mladosta) i ne napravil ni chekor ponatamu vo svojot razvoj kako lichnost i negova realizacija ( ova povekje se odnesuva na brakovite sochineti od intelektualci no sekako gi zasega i pomalku obrazovanite), ili gi izgubil/a - zanemaril svoite "interesi" koi mu bile imanentni vo mladosta, ili pak ne nashol novi ...ednostavno ostanal/a vo minatoto....za zhal dosta chesta pojava....Da, mozhebi brakot kje opstoi, no dlaboko vo sebe nekoj od partnerite, poradi nemanjeto hrabrost ili poradi familijata i okolinata kje go zachuva brakot i kje glumi srekjen soprug/a....i normalno , crkvata takvite gi blagoslovuva, iako zhivotot na edniot ili pak na davjcata sopruzhnici im se kompletno promasheni....? Изменето од Marko sk - 08.Декември.2008 во 01:09 |
|||||||||
Asya
Сениор Регистриран: 14.Јуни.2008 Статус: Офлајн Поени: 902 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Da ne se chuvstvuvaat zapostaveni, kje napomenam deka megjudrugite, postojat i super egoisti, koishto nikogash ne sozrevaat za brak ni monashtvo. Obichno, tie baraat prava i ja zloupotrebuvaat svojata sloboda, no ne mozhat da podnesat nikakvi dolzhnosti i obvrski (teret).
(Asya, vtoriot del od replikava, koj konkretno se odnesuvashe do eden chlen, ne e vo soglasnost so pravilata na forumov, pa zatoa go editirav - Messenger). Изменето од Messenger - 08.Декември.2008 во 01:40 |
|||||||||
Marko sk
Сениор Регистриран: 08.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 887 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
ne si me razbrala, mojot komentar imashe poinakva namera, t.e. kako soodvetno nadopolnuvanje na tvojot post ( mislam na onoj koj beshe pofalen od povekje juzeri ).... ok, eve mala "pomosh" kako pojdovna osnova kon podobro razbiranje na mojot komentar, i, iako e dosta generalna, sepak e dovolno indikativna i za konkretnava tema na koja debatirame : Variety is a spice of the life ! Изменето од Marko sk - 08.Декември.2008 во 01:57 |
|||||||||
KINGDAVID
Сениор Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||||
Ovaa teorija prvpat ja slusam vo zivotot. Od kade go procita ova ili ti go izmisli? |
|||||||||
Опитен
Сениор Регистриран: 20.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 699 |
Опции за коментарот
Благодарам(1)
|
||||||||
Е така мила, значи тебе тоа ти пречи „Македонската школа“ и дедо Наум, изјасни се барем сите отворено да слушнеме. Се трудам со духовен човек да разговарам за духовни теми, за нешто кое сеуште не сум го достигнал, а не за овоземни и светски нешта, а тоа што ми го велиш дека е исто тоа за мене преставува чест, дека сум по стапките на мојот голем учител. Но да бев од вештачки инсталираната српска експозитура на Jovce & co, тогаш се ке беше ок и немаше да се буниш. На тебе и сите како тебе, кои се што е наше не и вреди, а се туѓото е добро, ви пречи дедо Наум и неговата „Македонска школа“. Да се рабереме, каков е таков е дедо Наум, неговите дела говорат, и не се трудите да ја растурите Македонската школа и МПЦ, нема да ви успее. Коремот и е длабок, а семето нашироко посеано. Велиш дека членуваш во РПЦ или ОСА и добро кажуваш, зашто во Црквата се живее, а не членува. Внимавај и на тоа дека да преку плаштот на „загаранираната интимнос“, се криеш пд духовниот отец, а со тоа од Бога. Внимавај да не ти е тоа совеста, а ти ја затвараш под изговор на интимноста, зашто зар можеш ако вечерва ја исполнуваш својата „брачна должност, утре застанеш пред путирот и се причестиш. Велиш дека моето учење не Православно,а твоето е. Не би рекол. Зад се што кажав стојам со сета одговрност пред Бога и Православната Црква, дека е во духот на Светото Писмо и Светите Отци. Овде не би сакал сега да редам цитати како протрестант, а ги имам. Но мислам дека ти треба да се преиспиташ, зашто господ рекол дека духот на светот, кој е паднат и во зло лежи е споривен на Духот на Црквата, за што сведочат и житијата ба светиите , а ако забележуваш дека со тебе се согласуваат пред се световни луге и атеисти, а оние тројца од Марко посочени (со секоја почит кон него, многу го почитувам)се луге Православни верници. И на крај, би те замолил да внимаваш, гневот да не доага во твојата глава и преку него погрешно да ги толкуваш и испревртуваш моите зборови како тебе ти одговаат. Па и лажно да ме обвинуваш дека „се мешам во туги постели“. Тоа е тешко обвинување, внимавај. Сега би реагирал и до модераторите. Сум рекол и повторно ке речам. Овде на форумот не сме насилно да си ги наметнуваме своите гледишта и ставови и да мора да се согласувате со мене. Вие го сакавте моето мислење, еве го, но вака јавно невистински да се обвинува е тешко прекршување на правилата на форумот,па и граѓанските права, а да не збориваме за Христијанските. Но по плодовите ке ги познаете. Од мене простено. Тоа за мене лично, сега ке реагирам и за личните напади против Владиката Наум. ако таа има нешто против него, нека кеже, ке и закажам средба па лично нека се докажуваат, а не вака јавно да го напага и грешно обвинува и ги одвраќа лугето од човекот, неговиот збор, и МПЦ. И тоа не е во ред. те молам исправи ме ако грешам Изменето од Опитен - 08.Декември.2008 во 17:48 |
|||||||||
Господи Исусе Христе помилуј не
|
|||||||||
Опитен
Сениор Регистриран: 20.Септември.2008 Статус: Офлајн Поени: 699 |
Опции за коментарот
Благодарам(1)
|
||||||||
Православен христијански брак од Свештеник Алексиј (сега Еромонах Амвросиј) Јанг
Тоа е нешто свето, нешто оставено од Бог за специјална врска - бракот - со што Тој го дава дарот на животот на нашата раса.
И уште нешто: од откровението знаеме дека нашите прародители во Еденската градина немале сексуални односи. Сексуалните односи меѓу мажот и жената се појавиле кога Адам и Ева паднале , бидејќи со тоа нивните тела ја примија клетвата на страдањето, болеста и, на крајот смртта, и имало потреба за нивниот вид да се репродуцира, така што расата да може да продолжи да постои се додека Бог го прати Месијата (Христос).
Ова е битно да се запомни, бидејќи сите ние имаме одраснато во општество кое го возвеличува сексоти и сексуалната страна од нашата природа до многу висок степен, имањето на сексуално исполнување е знак на „добар живот“, и го презираат целибатот или контролата на сексуалниот апетит како нешто Викторијанско, пуританско, та дури и како ментална и емоциална неизбалансираност и нездравост.
За жал, оваа древна пракса на нашата Вера е занемарена од се повеќе и повеќе луѓе денеска, кои сметаат дека правилата кои се однесуваат на сексуалната активност едноставно се премногу стари, обичаи од древниот свет, кои немаат никаква врска со духовните закони.
Ова учење е најдено во Писмото, во каноните на разни Вселоенски и Локални Собори, во списите и коментарите на разни Свети Отци од Црквата, кои далеку од избегнување или површно, за тоа пишуваат на многу отворено и продолжено; и конечно, ова учење е отсликано во животите на многу светии (на памет ми доаѓаат родителите на св.Сергиј Радоњежки).
И покрај тоа што во Православната Црква основната цел на бракот не е единствено да се има деца, сепак желбата на многу млади парови кои чекаат пред да имаат деца се смета за грев.
Во минатото, кога сиромашните родители не знаеја ништо за контрацепцијата, тие се потпираа исклучително на Божјата волја - и тоа, всушност, треба да ни нам биде пример денеска. Децата се раѓале, и тие го прифаќале последното токму како што го прифатиле и првото, велејќи: „Господ ги даде децата, Тој исто така ќе ни даде што ние потребно за нив“. Таква била нивната вера, и често се покажувало дека последното дете било најголемиот благослов од сите други. http://www.orthodoxinfo.com/praxis/orthodoxchristianmarriage.aspx Изменето од Опитен - 08.Декември.2008 во 05:41 |
|||||||||
Господи Исусе Христе помилуј не
|
|||||||||
Внеси реплика | страница <1 89101112 36> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |